[Evgen+]

Всем привет!

Есть желание собрать фонарь чтоб времени работы было ну как минимум в 4 раза поболе.
И так берем 4 ака 18650 (с защитой, если это важно, красные трасты), вяжем их в паралель. Напруга константа, емкость растет пропорционально, и сила тоже в 4 раза... Дык вот как сила тока сказывается на китаезных драйверах ? К примеру есть такие дрова:
драйвер 1
драйвер 2
драйвер 3
и дропин до кучи
Делимся знаниями и опытом товарисчи......

[Virgo_Style]

 Сообщение от Evgen+ :

и сила тоже в 4 раза...

нет

[John Jack]

Понижающим пофиг. Но для них лучше ставить 2S2P, потому что стабилизация будет. Линейные, как говорит мне здравый смысл, будут рассеивать немного больше мощности, потому что на аккумуляторах напряжение падать будет меньше.
Ах да. Сила тока от питания не зависит. Сколько драйверу или диоду надо, столько они и возьмут.

[Z80]

Имхо я бы не стал делать в паралель 4 аккума, при неравномерности характеристик будут друг-друга высаживать. идеальный случай 4 последовательно, при большом входном напряжении импульсные драйверы имеют бОльший кпд.
Но тогда гимор с зарядкой - отдельная схема нужна с ограничением напряжения на каждой банке.

Драйвер 1 - если правильно понял - линейный ? тогда отпадает.
2,3 импулсьные - подойдут.
3 внушает больше доверия

Господа, поправтье если не прав . Этому самому дропину драйвер вовсе не требуется, 3.6 - 12v.
Тогда 4 банки соединить паралельно-последовательно получим емкость 18650 *2 и напругу 18650 *2.

[Mauser]

 Сообщение от Z80 :

будут друг-друга высаживать

главное балансировать при заряде
разряд током 2.8А на 4 батареи не критичен для отбалансированных элементов.

[Evgen+]

 Сообщение от Mauser :

главное балансировать при заряде
разряд током 2.8А на 4 батареи не критичен для отбалансированных элементов.

Угу, зарядка имах6 для этих целей в пути. Более того 4 емкости будут отбираться по наиболие близким хар-кам из 10 новых, и надеюсь одной партии и даты, тоже пока в пути.
Вообще в идеале собрать на 8, но сперва попользую с годик на 4, там поглядим что к чему....

[Evgen+]

 Сообщение от Z80 :

Господа, поправтье если не прав . Этому самому дропину драйвер вовсе не требуется, 3.6 - 12v.
.

Да там полюбому уже драйвер втыкнули, но вопрос какой? Я думал может у кого есть такой....

[Evgen+]

 Сообщение от John Jack :

Понижающим пофиг. Но для них лучше ставить 2S2P, потому что стабилизация будет. Линейные, как говорит мне здравый смысл, будут рассеивать немного больше мощности, потому что на аккумуляторах напряжение падать будет меньше.
Ах да. Сила тока от питания не зависит. Сколько драйверу или диоду надо, столько они и возьмут.

Я так понял из перечисленных мною драйверов, все работать будут?

А ссылочками не поделитесь по этим самым 2S2P ? Что за зверь и где брать...

[Z80]

 Сообщение от Mauser :

главное балансировать при заряде
разряд током 2.8А на 4 батареи не критичен для отбалансированных элементов.

При работе да еще с таким током расбалансировка незаметна, пока пользуются. В простое будет терять заряд.

[vaska]

 Сообщение от Evgen+ :

Я так понял из перечисленных мною драйверов, все работать будут?

Второй и третий номера - импульсные, а это значит, что от параллельных литиев будут нормально функционировать только на полном заряде. Номер один - линейный, и это самый надежный и эффективный вариант для параллельных аккумуляторов.
Литиевые аккумуляторы, в отличие от всех прочих, параллелятся легко и без проблем. Практикой это многократно проверено, так что на глубокомысленные опасения не стоит обращать внимания. Единственное пожелание - единожды запараллелив, уже не разъединять, и заряжать всей кучей.

Особое пожелание Z80: прежде, чем давать публичные советы, немножко приподнять собственную эрудицию.
Боюсь, что нижеприведенные цитаты не отражают реального положения вещей:

 Сообщение от Z80 :

при неравномерности характеристик будут друг-друга высаживать

 Сообщение от Z80 :

линейный ? тогда отпадает.

 Сообщение от Z80 :

При работе да еще с таким током расбалансировка незаметна, пока пользуются. В простое будет терять заряд.

[Evgen+]

 Сообщение от vaska :

Второй и третий номера - импульсные, а это значит, что от параллельных литиев будут нормально функционировать только на полном заряде. Номер один - линейный, и это самый надежный и эффективный вариант для параллельных аккумуляторов.

От! Уже теплее )) или в контексте данного форума будет уместнее - яснее
А 8 паралельных этот драйвер осилит ? Или раз сила тока не растет, то хоть сколько ?

 Сообщение от vaska :

Литиевые аккумуляторы, в отличие от всех прочих, параллелятся легко и без проблем. Практикой это многократно проверено, так что на глубокомысленные опасения не стоит обращать внимания. Единственное пожелание - единожды запараллелив, уже не разъединять, и заряжать всей кучей.

1. Тогда получается если не разбирать то заряжать без балансиров ? Тобиш просто выставить 4,2v и 4a на всю связку ?
2. Чем черевато переодически разбирать связку и прогонять на имаксе на разряд, чтоб вовремя отследить "паршивую овцу" и заменить ?
3. Паралелить связку лучше на разряженных банках или заряженных ? Понятно что напрежение у всех должно быть равное...

[npomokoji]

Нет заряжать не более 1А, в идеале 700мач да-долго,- зато надёжно. Как вариант взять убитый телефон(mp3 player, фотоаппарат) и через его схему заряжать. Либо зарядное от фотоаппарата извлечь микросхему из корпуса для компактности и на 700мач заряжать. Драйвер 8x7135 + 5режимов ИМХО идеально по цене-качеству-ттх.

[John Jack]

 Сообщение от Evgen+ :

2S2P

Это не зверь, а способ подключения. Две банки последовательно, две эти пары - параллельно. Получится удвоенное напряжение и удвоенная ёмкость. И любой понижающий драйвер будет работать как надо.
А вообще vaska тут самый разбирающийся, слушать надо его.

 Сообщение от Evgen+ :

А 8 паралельных этот драйвер осилит ? Или раз сила тока не растет, то хоть сколько ?

Хоть сколько. Линейный драйвер ограничивает ток тем, что на нём падает лишнее напряжение. А напряжение, сколько банок параллельно не поставь, выше 4.2 В не поднимется.

[Evgen+]

 Сообщение от npomokoji :

Нет заряжать не более 1А, в идеале 700мач да-долго,- зато надёжно. Как вариант взять убитый телефон(mp3 player, фотоаппарат) и через его схему заряжать. Либо зарядное от фотоаппарата извлечь микросхему из корпуса для компактности и на 700мач заряжать. Драйвер 8x7135 + 5режимов ИМХО идеально по цене-качеству-ттх.

Я так понимаю заморочки с зарядками, при отсутствии лабороторной зарядки или имакса (и аналогов) ?

И еще, почему не рекомендуете заряжать более 1А на 4 банки в паралели ?
Этож выходит по 250 на банку, что для лития мизер...
Или я опять опшибаюс

[ites]

 Сообщение от npomokoji :

Нет заряжать не более 1А, в идеале 700мач да-долго,- зато надёжно. Как вариант взять убитый телефон(mp3 player, фотоаппарат) и через его схему заряжать. Либо зарядное от фотоаппарата извлечь микросхему из корпуса для компактности и на 700мач заряжать. Драйвер 8x7135 + 5режимов ИМХО идеально по цене-качеству-ттх.

Такое ощущение, что слепые с глухими разговаривают, и каждый свои умные мысли выдаёт.

4 параллельных 18650 заряжать током 1А, это по 250мА на каждый, допустимо, если никуда не торопишься.

Для начала оригинатору стоило бы рассказать как вообще этот блок питания планируется организовать. Я так понял, что он будет сборно-разборным. Защищённые или нет? Если делать параллельные сборки, то разумнее всего сначала оторвать платы защиты от защищённых акку, а потом использовать одну плату на всю сборку. И разбирать параллельную сборку как бы и незачем, на самом деле, балансировать там нечего. Но! Стоит подобрать акку одинаковой протестированной ёмкости и зарядить их до одного уровня. В идеале бы ещё и одинаковое внутреннее сопротивление, хотя это существенно скорее на больших токах.

[Evgen+]

 Сообщение от ites :

Защищённые или нет?

Да, и это я указал в самом первом посте

 Сообщение от ites :

Для начала оригинатору стоило бы рассказать как вообще этот блок питания планируется организовать. Я так понял, что он будет сборно-разборным.

По сборности-разборности не определился, ибо нет понимания как лучше. Потому как если собрать и не разбирать совсем, то при условии что одна из банок "текет" она потянет всех, и было бы неплохо отследить и заменить, и если делать неразборной то эта процедура видится мне невозможной..

 Сообщение от ites :

Но! Стоит подобрать акку одинаковой протестированной ёмкости и зарядить их до одного уровня. В идеале бы ещё и одинаковое внутреннее сопротивление, хотя это существенно скорее на больших токах.

Угу, тестировать до сборки обязательно будем, об этом тоже упоминал....

[Evgen+]

 Сообщение от ites :

Если делать параллельные сборки, то разумнее всего сначала оторвать платы защиты от защищённых акку, а потом использовать одну плату на всю сборку.

А вот сдесь можно подробней ? Если этого не сделать, чем черевато ?

Возможно потому (мысли в слух), что если защита одной из банок будет неисправна, то вся емкость будет ущербна. А если использовать защиту одну на всех (при условии что она исправна), то вышесказанного не произойдет....
Тоесть выходит если все защиты исправны, надежность вроде как и выше...

[Z-Max]

 Сообщение от Mauser :

главное балансировать при заряде
разряд током 2.8А на 4 батареи не критичен для отбалансированных элементов.

Это когда емкости одинаковые. А когда останется один (а он непременно останется, хоть на небольшой промежуток времени) то для красных трастфаеров 2.8 А это больше 1С, что для китайских аккумво оч критично.
В принципе я именно ан параллелях китайских и накололся в свое время.

[Z-Max]

 Сообщение от Mauser :

Если делать параллельные сборки, то разумнее всего сначала оторвать платы защиты от защищённых акку, а потом использовать одну плату на всю сборку.

Поддерживаю. Оч разумное решение. не знаю как красные трастфаеры, сошайны в параллель периодами выходят из стоя защиты. Бывает клинит. Т.е. после забырания из сборки акума и зарядки отельно попускает.

[John Jack]

 Сообщение от Z-Max :

А когда останется один

А когда останется один, то напряжение у него уже просядет же и светодиод без повышающе-понижающего драйвера ампер уже брать не будет. А разряжать аккумуляторы тогда, когда яркость уже видимо падает, в любом случае нехорошо.