[Dali]

_Leo_, если отталкиваться от http://www.illuminationgear... - разница должна быть поболее на разных диодах.

[_Leo_]

 Сообщение от Dali :

если отталкиваться от http://www.illuminationgear... - разница должна быть поболее на разных диодах.

Ничего не понял по данной ссылке.... В общем подожду тогда более конкретных ТТХ :-)

[Dali]

 Сообщение от _Leo_ :

Ничего не понял по данной ссылке..

- Разница в фокусировании. Хорошо видно, насколько узкий луч концентрированее хмеля. Но не думаю, что T20C2 на XP-G2 R5 по дальнобойности догонит G25C2 на XM-L2 U2... В общем, будем "подожду". )))

[fnksb]

 Сообщение от _Leo_ :

fnksb, да ну! :-)
люмен больше на 31%, а люксов на 47% ну и как бы от люмен не все же зависит - верно? есть и с меньшим их количеством, а в люксах больше. или я совсем о другом?

При равной фокусировке чем больше люменов - тем больше и люкс
А здесь и люменов ощутимо больше, и фокусировка чуть-чуть более узкая (сравните размер головы) - вот и получается.

Не думаю, что T20C на XP-G2 сумеет обогнать G25C2 по дальнобойности. Даже если он будет сфокусирован в два раза уже - у G25 будет двойной (действительно двойной) запас мощности, который все это преимущество нивелирует.

Вот по дальнобойности на одинаковой мощности XP-G2 выиграет, это да.

[topgun]

tatopus,
Много уже об этом писали, но прошу еще раз уточнить:
1. Максимальная длинна батареи, которая нормально влезет в фонарь(без чрезмерного давления на пружину, чтобы хвост нормально закручивался и т.п.)
2. Использовать незащищенные аккумуляторы можно? (у них ведь у многих утоплен плюсовой контакт). Если да, какие есть ограничения, предостережения (предполагается использование только фирменных банок Панасоник и Санье).
3. Или лучше все же защищенные? (соотв. к пункту 1 - какова макс. длинна).

Спасибо!

[tatopus]

topgun, чтоб не было облома, советую юзать защищенные брендовые банки - киппавер, иглтак, орбтроник. Они, как правило, не длиннее 68,5 мм. Больше уже начинаются проблемы. 70 - уже нереально. И дело не в тугих пружинах - дело в батблоке, имеющем форму гильзы. Если незащищенные, то желательно с плюсом-пилюлей. Плоские выручит магнит.

[fnksb]

 Сообщение от topgun :

3. Или лучше все же защищенные?

Защищенные - надежнее, и с точки зрения контакта, и с точки зрения безопасности (например, если у вас плохая зарядка).
А уж если по две банки с удлинителем будете ставить - то защищенные обязательно.
Но лучше брать хорошие, т.к. посредственные защищенные аккумы могут неожиданные фортели выкидывать.

Зато хорошие незащищенные значительно дешевле (что Sanyo-2600, что Panasonic-3400), в однобатареечном варианте можно использовать без боязни, чуть лучше держат напряжение (что важно, если гонять в максимуме на одной банке). Иногда нужен магнитик на "+" или капельку олова осторожно туда капнуть.

[topgun]

tatopus,
Такс, поскольку фонарь куплен хочу еще раз уточнить по батареям (извините что так настоятельно и повторно)

Итак, есть защищенные Keeppower 18650 3400mAh (Black), длинна - 68,8 мм., Keeppower 18650 2600mAh (Black), длинна - 69,3 мм. Разница в цене - ровно в два раза, потому изначально думал брать те что в два раза дешевле, но вот боюсь что не влезут нормально(ну или голова будет крутиться тяжко)???
Ну и есть конечно дешевле, в разную цену незащищенные банки типа Panasonic NCR18650B 3400mAh, Panasonic NCR18650A 3100mAh, Samsung 18650 2600mAh, Samsung 18650 3000mAh, Sanyo UR18650FM 2600 mAh. Но они вроде все без плюсового выступа, то есть не факт что будут работать в сабже, да и я не любитель магниты клеить, олово плавить... Наверное лучше для меня с защитой?!
Что посоветуете?
(Да, зарядка будет Nitecore I2 или Xtar WPII)

[tatopus]

topgun, есть Panasonic NCR18650B 3400mAh с выступающим плюсом- вот лучше их. А дважды переплачивать за 10% емкости? Тут вам решать)
А по защищенным - лучше те, что короче)
ЗЫ: зарядка лучше Xtar имхо

[topgun]

tatopus,
Ок, спасибо!!!

[tatopus]

topgun, еще момент - при очень длинных банках нагрузки на резьбу головы нет. Только на тейлкап (крышку батблока). Тут иглтак умно поступил. Но при очень длинных просто может не быть контакта в телкапе - не будет докручиваться до конца.

[topgun]

ок, тогда еще вопрос: Keeppower 18650 3400mAh (Black) (20$ штука) (длинна - 68,8 мм) или Eagtac 3400 (68,3 мм). Банки как Вы знаете там одинаковые, только обвертка и длинна отличается, ну и еще Киппауер чуточку лучше графики имеет чем Иглтек, и дешевле на 12 грн.))) Или все же взять Keeppower 18650 2600mAh (Black) (69,3 мм) - (10$!!!). Ваше мнение?
Зарядку беру Xtar

Сорри за офтоп (не хотел ветки плодить).

[lzo]

 Сообщение от tatopus :

при очень длинных банках нагрузки на резьбу головы нет. Только на тейлкап (крышку батблока)

В теории - да, должно быть так.
А на практике длина аккумуляторов влияет на усилие, которое надо приложить, чтобы повернуть голову.
С короткими аккумуляторами голова крутится легко, с длинными - заметно тяжелее.

[tatopus]

lzo, значит длина плюсовой таблетки разная - именно она упирается в подружиненный контакт головы.

[topgun]

как думаете, такой светорассеиватель от Феникса может подойти на голову Иглтеку? Он только начал продаваться, подходит для ТК22, (башка 40 мм), а у нашего G25C2 - 39.5
Спрашиваю, ибо мне достался G25C2 без фильтров (нету пока).
[IMG]http://************/market/published/publicdata/FONARIKMARKET3/attachments/SC/products_pictures/AOD-M_enl.jpg[/IMG]
[IMG]http://************/market/published/publicdata/FONARIKMARKET3/attachments/SC/products_pictures/AOD-M-1_enl.jpg[/IMG]

[topgun]

 Сообщение от tatopus :

topgun, еще момент - при очень длинных банках нагрузки на резьбу головы нет. Только на тейлкап (крышку батблока). Тут иглтак умно поступил. Но при очень длинных просто может не быть контакта в телкапе - не будет докручиваться до конца.

вот поигрался с аккумуляторами и пришел к выводу что это не так.
Если банка слишком длинная (от 69 мм и больше) есть вероятность того что закрутив кнопку до конца (до упора) фонарь может не работать в турбо и макс. режиме, ибо давление на резьбу головы таки есть. Дело в том, что пластик вокруг кнопки контакта головы проваливается в гильзу и давит на аккумулятор. То есть он как бы ограничивает давление на внутреннюю часть головы но на резьбу давление таки есть. И это легко чувствуется когда вставлен аккумулятор с защитой длинной даже 68.3 мм (Eagtac 3400) - голова закручивается от мин. до турбо режима с усилием, причем пропорционально - чем выше режим, чем сильнее закручиваем - тем больше давит пластиковое кольцо внутри головы на аккумулятор (а не его плюсовой контакт, потому как он касается подпружиненного контакта головы).
То есть конструктивно, вроде как Иглтек сделал все правильно, а по сути, надо подумать..., ведь даже один из самых коротких с защитой да еще и фирменный аккумулятор усложняет однорукое закручивание головы (в отличии от незащищенных, которые не создают давления ввиду того что короче, и почти не давят на кнопку - минусовый контакт и соответственно и на пластиковое кольцо головы вокруг плюсового контакта, которое также играет роль механической защиты от переплюсовки). Думаю тут Иглтек на пару миллиметров мог бы сделать гильзу длиннее, или же минусовый контакт-кнопку с большим/более мягким ходом.

А вообще, Вы были правы, что с длинной аккумулятора нужно быть внимательным. Спасибо!

[tatopus]

topgun, возможно и так. У меня защищенные 3100 (брендовые) и незащищенные 3400 (с таблеткой плюсовой) стоят нормально. Причем 3400 гораздо свободнее.

ЗЫ: я думаю, что орлы намеренно так сделали (короткая труба), чтобы брали их банки - одни из самых коротких на рынке. То тот же TX25 совершенно всеяден, при схожем конструктиве.

[tatopus]

 Сообщение от topgun :

Он только начал продаваться, подходит для ТК22, (башка 40 мм), а у нашего G25C2 - 39.5

думаю, что подойдет.

[topgun]

 Сообщение от tatopus :

topgun, возможно и так. У меня защищенные 3100 (брендовые) и незащищенные 3400 (с таблеткой плюсовой) стоят нормально. Причем 3400 гораздо свободнее.

ЗЫ: я думаю, что орлы намеренно так сделали (короткая труба), чтобы брали их банки - одни из самых коротких на рынке. То тот же TX25 совершенно всеяден, при схожем конструктиве.

Согласен! Я вот тоже подумал что так и задумано, дабы свои аккумуляторы брали прежде всего. Кстати Ваш защищенный на 3100 еще немного короче чем такой же на 3400 Ну а с незащищынными понятно.

Да вот думаю что таки куплю себе ТХ25С2. В позавчерашнем обзоре Selfbuilt'а по замерам G25C2 MKII на Xm-L2 U2 имеет даже чуть меньшую интенсивность чем ТХ25С2..!!!
Готов ради этого, а также всеядности ТХ смириться с тем что нету "среднего" режима в 50-100 люмен. Главное что есть турбо и минимальный! А при его размерах, и мощности - просто чудо фонарь!
Хотя G25C2 сам по себе тоже очень хорош! Чистый тактик!

[fnksb]

 Сообщение от topgun :

В позавчерашнем обзоре Selfbuilt'а по замерам G25C2 MKII на Xm-L2 U2 имеет даже чуть меньшую интенсивность чем ТХ25С2..!!!

Почему меньше? 23000 против 20200.
У TX25С2 люменов чуть больше намеряно, но по люксам (т.е. дальности) G25 выигрывает.