[Virgo_Style]

Интересует в первую очередь "любительское", а не профессиональное ("Компас", а не автокад, грубо говоря). Очень понравился sPlan, внезапно оказавшийся платным

Пока что нашел QElectroTech и KiCad - на мой вкус первый показался простоват, а второй сложноват

Я в курсе, что на каждом первом сайте по электронике есть список ПО, но вопросы лицензионности в таких списках традиционно где-то на семнадцатом месте.

[dsche]

Вопрос в том, что с ним потом делать

Если допустим отдавать на серьёзное производство – то нужен формат Gerber

А если нужен не абы какой Gerber, а такой чтобы всё вышло ОК (потому как цена ошибки – от $100) – я бы рекомендовал DipTrace. Версия Free в наличии.

[Virgo_Style]

Не-не-не. В обозримом будущем ничего такого не планируется. Выложить на форум, может быть изредка прикинуть, как лучше непечатную плату сделать - не более того.

ProfiCad Home вроде бы довольно неплох.

[Virgo_Style]

 Сообщение от dsche :

DipTrace. Версия Free

Кстати, почти то, что надо. Но насколько я понимаю, он заточен под работу с конкретными компонентами, а не абстрактными схемами. Т.е. нельзя поставить абстрактный ОУ, надо непременно указать конкретный тип. А вот его PCB Layout понравился.

[Dragony]

Я пользовался программой Sprint Layout - для "лазерно-утюжной технологии".
Там есть просто типы корпусов радиоэлементов, марку указывать не нужно.

[Virgo_Style]

Я работаю над собой, но 40 евро для меня пока что не эквивалентно бесплатности %)

[kruvas]

нагуглилось
полностью бесплатный KiCad
EagleCad - ограничение бесплатной версии 2 слоя, площадь 100х80мм
русская разработка вроде бы eremex topor ограничений в лайт версии я не нашел, кроме отсутствие экспорта в гербер и подобные форматы, зато можно экспортировать/сохранять в форматы pcad, eagle, specctra. интересная особенность - разводка в олдскульном стиле - плавно гнутые дорожки, словно от руки загибы рисовали а не как обычно - по сетке и ее диагоналям )))

[kubanoid]

Здесь не смотрели?
Программы для рисования принципиальных схем и печатных плат
http://www.cqham.ru/e_soft.htm
Вроде как проблема с "платностью" решена. Ну и выше упомянутый EAGLE Light Edition достойный вариант.
http://www.cadsoftusa.com/d...

[Maple]

 Сообщение от Virgo_Style :

Я работаю над собой, но 40 евро для меня пока что не эквивалентно бесплатности %)

Это про Дип Трейс? Есть версия с ограничением на 1000 выводов для русскоязычных пользователей, она бесплатна. Ключ надо поискать где-нибудь на форумах (на Казусе или Изиэлектронике) - он вполне официальный.

 Сообщение от kruvas :

русская разработка вроде бы eremex topor ограничений в лайт версии я не нашел, кроме отсутствие экспорта в гербер и подобные форматы, зато можно экспортировать/сохранять в форматы pcad, eagle, specctra. интересная особенность - разводка в олдскульном стиле - плавно гнутые дорожки, словно от руки загибы рисовали а не как обычно - по сетке и ее диагоналям )))

Ограничение лайт версии - 125 цепей. Экспорт в Гербер есть, просто находится не в Экспорте, а в меню вывода, там же где drill, dxf и пр.

[Virgo_Style]

 Сообщение от Maple :

Это про Дип Трейс?

Нет, Sprint Layout

[Maple]

 Сообщение от Virgo_Style :

Интересует в первую очередь "любительское", а не профессиональное ("Компас", а не автокад, грубо говоря). Очень понравился sPlan, внезапно оказавшийся платным

Компас уже давно профессиональный , имхо.
Минус sPlan - это только схема, из которой ничего нельзя передать в плату. Т.е., красивая картинка. Но кому-то это нужно.

 Сообщение от Virgo_Style :

Нет, Sprint Layout

Большой минус SL - нет цепей (связей). Как нарисовал проводник, так и нарисовал. Удобен для небольших плат. Ну, и конвертации в другие форматы/программы нет.

Из несложных, но более грамотных программ (с бесплатными версиями): ДипТрейс, Кикад и Игл.

[Virgo_Style]

 Сообщение от Maple :

Компас уже давно профессиональный

Ну, для большей точности можно сказать "с более низким порогом вхождения". Помнится, открыв компас, я буквально сразу понял, как делать базовые вещи. С автокадом же так и не подружился, хотя понимаю, что штука серьезная.

А платы пока что мне не особо грозят, я их по сей день большей частью с помощью бормашинки делаю.

[kubanoid]

Кстати, (может не в тему) при наличии интернета, для проверки простых схем CircuitLab

[lux-rc.com]

голосую за diptrace. ВЧ платы с криволинейной геометрией он разводить не умет, но в остальном отличный тул для начального уровня. Гербера конечно нужно проверять чем-то еще. Но в целом - ок. Опять, кстати, тул украинского происхождения :-)

[ploop]

 Сообщение от Virgo_Style :

Пока что нашел QElectroTech и KiCad - на мой вкус первый показался простоват, а второй сложноват

KiCad будет не сложнее спринта, если отключить проверку DRC "на лету". У него проблема только с библиотеками, т.к. опенсорс он такой - кто во что горазд, и слепо доверять найденному в сети, не проверив, опасно. И получив плату с завода можно потом сильно удивиться. А проверять посадочное место по времени столько же, сколько и нарисовать его заново по даташиту.

В остальном программа замечательна.