[АКМ]

Ещё можно спросить у продавца- мож он чего раскажет...

[strat]

ток в цепи аккумулятора, я не разбирал и не собираюсь до таких мелочей.

[dess22]

 Сообщение от John Jack :

Если стоит линейный драйвер, то потребляемый ток в период стабилизации остаётся постоянным, дальше плавно падает. Линейный драйвер не преобразует ток и напряжение, а лишь рассеивает лишнее напряжение на сопротивлении.
Если драйвер понижающий, то в период стабилизации потребляемый ток должен расти, график будет выглядеть как горб с пиком в районе 3.2-3.5 В. Такой драйвер понижает напряжение и потому берёт от аккумулятора меньший ток, чем отдаёт на диод. Падает напряжение - ток растёт.
Если ток постоянно падает даже при напряжении выше 4.0 В - стабилизации нет или она есть, но такая плохая, что разницы нет. Ещё это может быть повышающий драйвер, который при таком высоком напряжении просто отключается и работает как отсутствие драйвера.

А без разницы же, видно что стабилизации нет же.

какой по времени может быть этот период?

[dess22]

Я хотел спросить по времени об этом:Если стоит линейный драйвер, то потребляемый ток в период стабилизации остаётся постоянным, дальше плавно падает.

[Virgo_Style]

зависит от емкости аккумулятора и от тока. 1000мА - одно, 700 - другое, 350 - совсем даже третье.
и от диода (от его вольт-амперной характеристики) тоже зависит.

[Virgo_Style]

для примера, чтоб было на что ориентироваться

для XR-E по даташиту ток 1А достигается при напряжении ~3.7В.
Накинем 0.1В на потери - 3.8В

берем разрядную кривую 18650, ну например вот такую
http://sexton.clarityconnec...

Стабилизация будет работать, пока напряжение не меньше 3.8В
смотрим на график - ближайшее значение тока 1.2А (синяя кривая) это примерно 0.5А*ч; поскольку ток у нас 1А, то это 0.5ч.

А вот для 700мА это уже 3.6В, накидываем - 3.7, кривая где-то между двумя верхними - т.е. получается примерно 1.2 а*ч, а в часах это еще больше (делим на 0.7).

Как-то так, если нигде не напутал.

[dess22]

 Сообщение от Virgo_Style :

зависит от емкости аккумулятора и от тока. 1000мА - одно, 700 - другое, 350 - совсем даже третье.
и от диода (от его вольт-амперной характеристики) тоже зависит.

Диод Cree 7090XR-E а аккумулятор TrustFire TR18650 (без защиты), 3.7 В, 2500 мАч. Режим максмимальный 1000ма.
Сколько приблизительно будет светить с одинаковой яркостью?

[dess22]

Спасибо.Не увидел предыдущее сообщение с расчетами.

[Virgo_Style]

Замечу, что добавка в 0.1В - это не так уж много. Реально может быть и хуже, и тогда время уменьшится, причем сильно.

[dess22]

То есть,получается что для этого конкретно фонаря понижающе-повышающий драйвер
не имеет никакого смысла?

[Virgo_Style]

Понижающе-повышающий драйвер - это именно то, что всегда имеет смысл при питании от одного Li-Ion аккумулятора.

А вот линейник хорош при малых сопротивлениях цепи и-или небольших токах.
Если ток 1А, кнопка плохая, пружина плохая - дело швах, шесть минут стабилизированной работы.
Все хорошее, ток 700мА - пожалуйста, более полутора часов.

[John Jack]

Не уверен же. Понижающе-повышающий может высасывать аккумуляторы в ноль, но для литий-ионных это нехорошо же. Хотя это относится не к качеству свечения, да.
Линейник при больших токах (относительно аккумулятора) как раз хорош же. Чем ближе ток стабилизации к току директ-драйва, тем меньше энергии рассеивается на драйвере. А при небольших токах лучше понижающий драйвер, ибо чем меньше ток на диоде, тем меньше на нём напряжение и тем выгоднее его не ограничивать сопротивлением, а преобразовывать.

[npomokoji]

strat
С вашего позволения, питание 18650 зависимость силы тока от напряжения

По данным https://forum.fonarevka.ru/...

Ну и выкладываю свои фото девайса с пояснениями:

1. Общий вид

Коробочка красивая, но порвалась когда я дрожащими пальцами распаковывал очень очень быстро, видно на втором фото. От соединений фонарика немного пачкался, т.к. промазаны маслом, впрочем сейчас всё в порядке с этим. Касета для батареек такая же как и у подделки Police Запасная резиновая красная кнопка и резинки приятно удивили, хотелось бы заменить штатную чёрную на красную. Об этом ниже

2. Вид сбоку, сверху, фонарик

Покрытие хорошее приятное на ощупь не гладкое, что обеспечивает отличное сцепление с кожей. Голова отлично вращается большим пальцем. Раскручивать голову пока нет желания...

3. Тушка, проставка, кнопка

Как видно на фото в местах соединений стоят резинки! Проставку пока положил в коробку т.к. аккумуляторы едут с диалэкстрима вместе с зарядками, кнопку пока не разбирал что бы заменить чёрную, на красную резинку, чувствую будет не легко...

4. В разобранном состоянии+запчасти

Фото немного не получилось, т.к. пружины расположены по центру. Вокруг пружин чёткая гравировка/краска Tank007. Смотришь и понимаешь - вещь

5. Дистанция ~ 1м. Расфокусирован/Сфокусирован, питание 3xAAA

Батарейки подсажены, свет включён в комнате.

Те же фото, только более качественные
Снимки проводились с помощью фотокамеры Panasonic Lumix DMC TZ3 и редактировались в microsoft office picture manager 2003

[npomokoji]

И ещё немного фото

Снимки проводились с помощью фотокамеры Fuji JV100 и редактировались в microsoft office picture manager 2003 и xnview

[strat]

как освещает с диффузором? конкретно какая разница между свечением в потолок и с насадкой.

[npomokoji]

Без диффузора, направляем фонарь в потолок и светит чуть слабее чем повесить фонарь с диффузором на люстру как лампочку. Но я нашёл ещё одно более важное применение диффузору, а именно как доп освещение рассеянное при фотосъёмке, убирает тень очень хорошо и равномерно освещает С диффузором в тёмном помещении свет приятнее и не слепит

[npomokoji]

Оптическая система

Снимки проводились с помощью фотокамеры Fuji JV100 и редактировались в microsoft office picture manager 2003 и xnview

[gorsv]

 Сообщение от npomokoji :

Оптическая система

Вложение 6377Вложение 6378

Снимки проводились с помощью фотокамеры Fuji JV100 и редактировались в microsoft office picture manager 2003 и xnview

А как у него с теплоотводом от диода? Можно отодрать блестящий кружок, который поверх диода и сфоткать или на словах передать? еще хотелось бы увидеть фотки драйвера.

Просто я не очень понимаю такой восторг от TANK007 TK-737, когда конструктивно он полностью аналогичен клонам MXDL SA-28 при цене чуть ли не в 1,5-2 раза выше. Тем более что были сравнительные фотки засветки - у MXDL ярче и ток на 100мА больше.

[АКМ]

 Сообщение от gorsv :

А как у него с теплоотводом от диода? Можно отодрать блестящий кружок, который поверх диода и сфоткать или на словах передать? еще хотелось бы увидеть фотки драйвера.

Просто я не очень понимаю такой восторг от TANK007 TK-737, когда конструктивно он полностью аналогичен клонам MXDL SA-28 при цене чуть ли не в 1,5-2 раза выше. Тем более что были сравнительные фотки засветки - у MXDL ярче и ток на 100мА больше.

Присоединяюсь к вопросу.
Ещё оч интересно было бы сравнить Танк с ДХ и Этот(купленный в Украине)
С ДХ танк я видал-качество пойдет(за свои деньги),этот дороже в два раза- он лучше?,именно на столько?
(разговоры про всякую отбраковку не катят)
Могу объяснить свой "не здоровый" интерес.....
Года 1.5-2 назад я приобрёл линзовый фонарь у одного известного продавца в Украине(марку и продавца специально не называю,притензий ни к кому не имею)
Анологичный продавался на ДХ сравнительно дешевле
Продавец тож рассказывал про отбраковку,другое качество и т.д.
Где то через год мне попался аналог с ДХ притарабанил свой на ближайшую "сходку"....
ну общими усилиями пришли к выводу-мой таки ДА лучше но на 10-20% не более.

[dess22]

Владельцы TANK007 TK-737 выложите пожалуйста бимшоты
этой модели. Очень интересно посмотреть.Так как в сети бимшотов по этой модели
практически нет.