[VVlad]

Фирма Olight одна из первых обновила свои фонари, поставив новейший светодиод Cree XP-G2 R5, наряду с Eagletac и Foursevens. Причем стоимость Olight заметно меньше, чем у конкурентов (примерно 50$). Собственно, именно ради нового светодиода я его и купил. Для тех, кто не в курсе: XP-G2 R5 - это обновление старого XP-G, по линейке бинов этот конкретный светодиод примерно соответствует XP-G S3.
Краткие характеристики:



Как отмечали на CPF представители компании, корпус T25 остался без изменений, поменялся лишь светодиод и немного обновилась электроника.
Фонарь упакован в маленькую коробочку, куда ухитрились запихнуть здоровый темляк, чехол и всякие бумажки, не говоря уж о самом фонаре. Упаковать все обратно, как вы это видите на фото, было не так-то просто









Анодирование безупречно, светодиод строго по центру, резьбы смазаны силиконом. Клипса крепится к корпусу маленьким колечком; его можно открутить, и тогда она без труда снимается. В общем, каких либо изменений по сравнению с версией от 2010 года действительно не наблюдается.
Чехол прочный, но коротковат, что вообще характерно для Olight. Очевидно, это сделано из-за позиционирования фонаря как тактического. Из-за этого же у фонаря тактическая кнопка, и режимы переключаются поворотом корпуса. Кнопка в меру тугая, выступает за пределы корпуса: все, как и должно быть у тактической кнопки. Чтобы сменить режим, нужно отвернуть-завернуть голову фонаря: они идут по кругу- слабый-средний-максимальный-строб. Переключение не такое удобное, как при переключении кнопкой, но в принципе нормальное. Фонарь длинный, руки на корпус ложатся хорошо; а вот на Olight T10 с длинной 9 см вертеть голову совсем не удобно.
Режимов у фонаря три: 5, 120 и 250 люмен. Можно было бы придраться, что средний режим чересчур сильный, но мне так даже больше нравится. Использование пальчиковых батареек вносит свои коррективы, и у фонаря должен быть достаточно мощный режим с нормальным рантаймом. После максимального режима идет стробоскоп; когда-то это было нормой, сейчас стробоскоп в основной группе можно считать устаревшим. Хотя многие фирмы никак не могут от него отказаться, пихая в фонари, которые тактическими совсем и не позиционируются.
Рефлектор у фонаря неглубокий, текстурированный, что позволяет получить плавный переход из хотспота в боковую засветку. Свет холодный белый, без синевы или зелени: все, как и должно было быть.



Ясно видно, что разница между минимальным и средним режимами намного больше, чем между последующими двумя. Но, как я говорил, я считаю это оправданным: фонарю нужен яркий и вместе с тем долгий режим, а втыкать еще один средний люмен на 30-40 значит слишком перегружать систему. Да и не нужно фонарю на 2хАА так много режимов.
Далее идут бимшоты фонарей с яркостью 200-300 люмен, для сравнения. Ничего неожиданного, яркость и пучок света такие, как и ожидалось.



Возможно, у кого-то уже возник вопрос: зачем нужен этот обзор? Что такого нового в нем написано? В конце концов, ну взяли старую тушку, воткнули новый светодиод, и все дела. Уважаемые флешаголики, самое интересное как раз впереди!



Все мы не раз видели подобные графики: не самая веселая, но вполне предсказуемая картина. Щелочные батарейки не в состоянии вытянуть высокую мощность, напряжение проседает, и яркость уменьшается. Вдобавок выходит смешной рантайм: всего 30-45 минут, и то в конце фонари светят намного слабее, чем в начале.
Когда вы смотрели характеристики фонаря, то обратили внимание на время работы в максимальном режиме: 50 минут. Тот же Fenix LD22 указывает 2,5 часа при 200 люменах, а Nitecore MT2A так вообще - более 2 часов на 280 люменах! Не раз уже приходилось читать в разделе по выбору фонарей: "возьму вот это фонарь, он ярче и светит дольше".
Нам примерно понятно, что Феникс и Найткор указали рантайм на аккумуляторах, причем, если Феникс написал реальные характеристики, то Найткор, скорее всего, где-то приврал. И только посмотрев графики, мы увидим, что у Найткора через 5 минут идет падение яркости, и все это считается вместе и выдаются громкие цифры. По времени работы Т25 понятно, что Olight измерял рантайм на щелочных батарейках. Но самое интересное, не то, сколько он светит, а, как он светит!



Почти 50 минут стабилизированной яркости! Мало какой фонарь может похвастаться подобной стабилизацией. Я использовал обычные щелочные батарейка Kodak.
А на Ni-Mh аккумуляторах (Eneloop XX 2500 mA/h) уже совсем другое время работы: 2 часа 10 минут. Тут тоже отличная стабилизация, но на аккумуляторах это уже не так удивительно.



На Ni-Mh аккумуляторах фонарь проработал ровно 5 часов на яркости 120 люмен.



Мал, да удал - так можно сказать про Olight T25. Под вполне обычной оболочкой, за не очень удобным переключением режимов спрятались самый современный светодиод и отличная электроника, способная вытянуть люмены даже из самых паршивых батареек.
Фонарь действительно отличный!

На этом мой обзор закончен, всем спасибо за внимание.

[Hemi]

дизайн как у древнего феникса l2d

[Al]

Не самое плохое переключение, получается однорежимник с 3-мя режимами, универсальное питание, диод. Олайт радует.

[Linx]

Подниму темку..
VVlad, а что в фонаре с памятью режимов? Есть/нет/старт с определенного режима?

[фортовик-люминоид]

не когда не нравился хрень какая то длинная

[VVlad]

 Сообщение от фортовик-люминоид :

не когда не нравился хрень какая то длинная

А у самого то какая?

 Сообщение от Linx :

Подниму темку..
VVlad, а что в фонаре с памятью режимов? Есть/нет/старт с определенного режима?

Включается в том режиме, который был последним.

[фортовик-люминоид]

 Сообщение от VVlad :

А у самого то какая?



Включается в том режиме, который был последним.

у самого длинная и толстая как *** у слона ) а именно tk60 тоже штука спорная но не суть. а на олайт крепление на оружие купить можно? разница в рантайме на щелочи, и аккумах меня поразила, спасибо за обзор)