|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях
|
![]()
Посмотрел, автомагнитола Pioneer DEH-4400BT, поддерживает
-Bluetooth. Версия: 3.0 -Профили соединения: A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) / AVP (Audio/Video Profile) / AVRCP (Audio Video Remote Control Profile) / GAP (Generic Access Profile) / HFP (Handsfree Profile) / HSP (Handset Profile) / PBAP (Phone Book Access Profile) / OPP (Object Push Profile) / SDP (Service Discovery Protocol) Насколько понимаю A2DP-это обычный кодек SBC (опционно может быть mp3 или AAC кодек), который используется при передаче через Bluetooth. А вот AVP это интересно, не нашел на него данных (быстро), но как понял профиль поддерживает почти все известные кодеки и наверное передает в том виде, в каком идет запись...Вот это считаю, то что нужно..Тогда блютузина замечательная штуковина, можно передавать с андроид телефона например данные один в один, как на записи, купить нормальную магнитолу, вроде пионерчика и слушать, то же самое, что на прямую..без преобразований лишних. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 19.08.2024 18:31
Сообщений: 2228
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
![]()
Вот нагуглилось по блютусу. Красиво,но цифра в 480 мегабит кажется какой-то фантастической
ссылка еще нагуглил что скоростной блютус 3 только с префиксом +HS про без префикса сказано что только новое ядро а про скорость молчок. Вобщем пока все покрыто тайной: )
__________________
Пролетарии всех стран - объединяйтесь,нефиг конкурировать ![]() [Исправлено: Angel, 06.10.2012 в 16:45] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях
|
![]()
Тоже почитал про Bluetooth 3.0. Как понял 480 Мбит/c это только в планах. А так обычно используется Wi-Fi канал. Частота стандартная 54 Мбит в сек. А это очень даже не мало..жесткие диски не все с такой скоростью работают...Википедия говорит о 24 Мбит/c. Но тоже с большим запасом хватит для звука, да и для видео высокой четкости.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 19.08.2024 18:31
Сообщений: 2228
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
![]()
Да не,харды работают гораздо быстрее. 90 мегабайт/с,я менял свой бенчмарком. И это обычный хард 7200 оборотов,сата. Для сравнения 100 мегабит проводная сеть это 11 мегабайт/с в идеальных условиях. А харды в 10 раз быстрее. Для более высокой точности надо считать.
54 мегабита это 2.5 мегабайта/с по вайфаю на практике. 1 байт =8 бит: ) [Исправлено: Angel, 06.10.2012 в 20:39] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях
|
![]()
Ради интереса скачал программку HD_Speed http://www.steelbytes.com/?... . В ней можно выбрать скорость и в битах и байтах. Измерил скорость своего диска на ноутбуке (5200 об/мин, SATA2)....получилось 680 Мб/c или 85 МБ/c (в начале диска). Да, похоже скорость обычно в МБ/c измеряют. Думал в Мбит/c!!!
Стандарт SATA2 – имеет скорость передачи до 300мб/c. (теоретически) А практически на моем буке выдает 85 МБ/c. [Исправлено: o-lega, 06.10.2012 в 22:06] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 19.08.2024 18:31
Сообщений: 2228
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
![]()
Б заглавное - байты,а б прописное - биты
![]() ![]() Теоретически - дохера,и реально скорость интерфейса охренительная,а на самом деле - механика не позволяет: считывающую головку нужно сначала поднести к месту,где записаны данные,и считать,а это все время. Да и считывается она не мгновенно и вся целиком,а пока раскрученный до нескольких тысяч оборотов диск подвезёт нужную информацию к считывающей головке. Так если прикинуть чисто по человечески - это впечатляющие скорости,а для машины которая оперирует миллиардами нулей и единиц в секунду - херня,тысячи меркнут на фоне миллиардов ![]() ![]() Хотя если посчитать для счета возьмем 100 мегабайт,чтоб не парится. 100 миллионов байт,восемсот миллионов гребаных бит ![]() ![]() Кстати,попробуй сделать дефрагментацию а потом еще раз запусти тест - по идее будет быстрее,т.к меньше головку двигать диску придется. хотя именно тест может и не показать ничего,т.к. тестовый файл пишется одним куском,а потом читается. А для реальной работы дефрагментация поможет. [Исправлено: Angel, 07.10.2012 в 23:34] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях
|
![]()
Да, скорость или количество операций удивляет. Меня вообще это в ступор вводит, люблю копаться в катушках, контурах и пр. И надо сказать на ВЧ любой диэлектрик проводит очень даже замечательно, плюс нагрев возникает. Не представляю как они в процессоре такие частоты пропускают и почему нет сильных излучений...загадка для меня. Загадка почему, хотя этого нет в учебниках, но ток при ускорении или замедлении в пространстве наводит сильное электрическое поле, которое повидимому и является причиной самоиндукции...как в процессорах избавляются от этих излучении не представляю.
[Исправлено: o-lega, 08.10.2012 в 02:11] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 19.08.2024 18:31
Сообщений: 2228
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
![]()
Ответ к загадке - мощность.
|
![]() |
![]() ![]() |