|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
|
Не ветеран фонарёвки
Регистрация: 30.07.2011 Последняя активность: 09.02.2025 20:43
Сообщений: 4476
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3306
Поблагодарили: 2229 раз(а) в 897 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Сообщений: 703
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 04.06.2012 Последняя активность: 25.01.2017 15:01
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Сообщений: 703
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
Alex K, Maksym,
Приятно было почитать! Боевая ничья. Я просто поступил. Зашёл по ссылке http://lygte-info.dk/review... в режиме компаратор первой для сравнения поставил LG 3000 мА.ч. и сравнил со всеми остальными при токе 0,5А.,2,0А.,5,0А., а смотрел не в мА.ч., а в w.ч. - площадь кривой разряда. Считаю так более справедливо. (у элджи 3000 только 2,5А.ч.) Вывод - банки "большой" ёмкости имеют больший наклон кривой и если смотреть площадь - проигрывают тем, что с "маленькой" ёмкостью. Банки "фаеры" не такие уж и плохие (правда не все). Почти у всех банок указанная на них ёмкость завышена. А вообще о чём спор - 2600 или 3000 - это же только разница в 10%. Какая разница - горит фонарь 120 мин. или 108 минут? Или Вы с секундомерами их пользуете? А если режим у фонаря тереключили как учесть? Ещё бы заняться посчитать стоимость ватт часа у разных банок. Результаты были бы интересные! Жаль там в списке нет фигурантов спора: панасов и саньё. Было бы интересно. [Исправлено: vl-per, 05.06.2012 в 17:46] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Сообщений: 703
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
Shadowww,
Сейчас посмотрю. Хуже они, чем LG - особенно на больших токах! А LG 3000 - 4,35 В. вообще всех уделывают [Исправлено: vl-per, 05.06.2012 в 18:33] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 23.04.2012 Последняя активность: 06.12.2012 22:36
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
То что LG лучше это не секрет, в нем не только напряжение больше, оно еще и при больших токах не так сильно падает. Поэтому надеюсь что новые Панасы 3400mah тоже 4.35v, тогда они по энергии точно впереди всех будут. Да и к Японским аккумуляторам больше доверия чем к корейским.
К сожалению сейчас почти нет для таких аккумуляторов зарядок, но если аккумуляторы получат распространение то и зарядки подтянутся. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Сообщений: 703
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 04.06.2012 Последняя активность: 25.01.2017 15:01
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Такой комплект для С8 можно брать? http://www.ebay.com/itm/Int...
P.S. А есть еще XTAR 18700 на банках Панасоник (во всяком случае пишут так), но дороже. Лучше переплатить или не надо? [Исправлено: maxius, 06.06.2012 в 00:27] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 20.05.2025 13:48
Сообщений: 3674
Сказал(а) спасибо: 3547
Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1052 сообщениях
|
![]()
Shadowww,
Ы-ы-ы!!! Насмешил! Они могут сделать матрицу, память, даж проц могут. А вот собрать из этого вещь - никак. Постоянные глюк на глюке и несуразность на несуразности. Это азиатский стиль (что китайский, что корейский). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Сообщений: 703
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
![]()
..что за привычка винить свои кривые руки на производителя?
А на клавиатуру можно и посмотреть перед покупкой ноута, никто от этого ещё не умирал ![]() И да, вся семья уже лет 5 на ноутах и телефонах Samsung (у самого ноут Series 9 13.3" и Galaxy Note, у сестры N150 и Galaxy S II, у отца ноут Samsung что-то и планшет Galaxy Tab 7.7), и никто ни на что не жалуется ![]() Так что всё дело в руках! :P И да, 18650-ки от LG - короли: ![]() ![]() [Исправлено: Shadowww, 06.06.2012 в 11:20] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]() Цитата:
И в (Hi-end)овском варианте фонаря только LG должен использовать настоящий крутой фонарёвщик. ![]() Кстати встречал предложение по LG - не очень дорого, все кто купили довольны. Это в поиске гугл - LG нашёл. Из России продажи. Они же без защиты. У остальных видимо защита мешает. У меня в шуруповёрте и трасты и ноутбучные старые (без защиты) и 20 А. тянут.(недолго) Если ставить любые с защитой - то даже без нагрузки не стартуют. [Исправлено: vl-per, 06.06.2012 в 19:23] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]()
vl-per,увы. не могу ни поддержать ни опровергнуть, я в сортАх говн совсем не разбираюсь
зы: очень плохо королевская корона согласуется с табличкой, с того же ресурса что и графики. энергоемкость LG ничуть не выше панаса, при том что рабочее напряжение на .15вольта больше. как то уныло это выглядит. ![]() но подождем новых панасоников, а там может и сравним [Исправлено: Alex K, 06.06.2012 в 20:10] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Ну конечно, все тесты по которым панасоник не впереди планеты всей автоматически признаются недействительными, сфальсифицированными, проведенными в состоянии сильного алкогольного опьянения и вообще после хорошей ширки. Я это уже как бы понял, поэтому не вижу смысла приводить аргументы о недостатках панасоников, которыми они, несомненно, обладают. Но панасы 2900 я таки промеряю, уже нашел где банку раздобыть.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
Alex K,
Значит я чего-то не понимаю. Вы же писали, что панасы не выпускают защищённые банки, а защиту приделывают все, кому не лень. И продают под своим лэйбом, но указывают, что банка панас. И вначале я сравнивал LG - обычный (розовый - без всяких красивых надписей) со всеми подряд. Панасы и этим проигрывают. Я не заинтересован- LG у меня нет. А которые 4,35 вообще всех рвут. Кстати хотел сравнить на токах 10 А. - нет таких графиков, даже на 7 А. нет. Видимо, 5 А. это максимальный разумный предел, на котором можно что-то адекватно оценить. А про шурик, что скажете? Наверно "измеряльщик" это компьютер, а его трудно обвинить в передозе - или если только блок питания накроется. [Исправлено: vl-per, 06.06.2012 в 21:02] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]()
Maksym,наглядно, на графиках и таблицах приведенных на этой самой странице, обоснуйте в цифрах в чем именно я не прав???
в том что поставил под сомнение объективность сравнения защишенного и незащищенного аккумов? так ведь и в боксе разные весовые категории существуют, не задумывались почему? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]()
vl-per,похоже вы действительно плохо понимаете!
при чем тут кто и где выпускает и чего выпускает? мы говорим о сравнении? и наверно подразумеваем слово объективном? если мы говорим о объективном сравнении, то будьте любезны сравнить 2 незащищенных аккума. или же 2 защищенных. причем с идентичной электроникой. а пространно рассуждать о превосходстве лыжи сравнив ее с защищенной банкой, как минимум неэтично [Исправлено: Alex K, 06.06.2012 в 21:02] |
![]() |
![]() |