|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:18
Сообщений: 34024
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17322
Поблагодарили: 38712 раз(а) в 14343 сообщениях
|
![]() Цитата:
https://forum.fonarevka.ru/... Но стоковая 10-градусная Юника в плане эффективности очень хороша, понятно что не 100% - но условно там 90-95%, как мне кажется. И там же выше в теме были замеры для 60-градусной народной тирки в конвое, но опять же это не замер абсолютной эффективности - а сравнение с другими вариантами. Получалось, что по эффективности со стеклом она ощутимо уступает рефлектору, но за счет возможности стекло не ставить - может уже с ним почти и сравняться. А по Carclo есть заявленные характеристики, с указанием эффективности не только для каждой линзы, но и для каждого светика. Насколько они при этом точны - другой вопрос, но примерный порядок дают. Около 90-92% на гладкой, 85-90 на матированных версиях... Впрочем, рискну предположить что разброс между светиками может быть обусловлен в т.ч. замерами в разное время на чуть разных экземплярах линз (и может чуть разном оборудовании). Иначе мне сложно понять, например, почему в 10508 для XP-G2 заявлено 84.9%, а для XP-G4 уже 91.5%.: А вот для 10507 разницы между этими диодами почти нет (но старый XP-G2 при этом слегка выигрывает): В общем, тоже со здоровым скепсисом бы к этому бы относился (тем более, что Carclo тоже ведь гарантирует то ли 7% точности, то ли что-то подобное...) ................... Ну и помним, что карклошки нежные и поэтому их сверху обязательно надо стеклом закрывать - которое еще несколько процентов отгрызет. [Исправлено: fnksb, 28.08.2025 в 00:59] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Evgeniy1 (28.08.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: Сегодня 14:30
Сообщений: 2088
Сказал(а) спасибо: 1306
Поблагодарили: 539 раз(а) в 346 сообщениях
|
![]()
Спасибо, что собрали ссылки вместе.
__________________
Фонари: кастомы (Jaxman E2L с LD-4 и трипл-диодами Osram), кастомы на базе Skilhunt H03 и Osram 3К и 4К, Zebralight {H600fc IV, Sc600fc IV}, Jaxman E2 с N219b/sst20, Convoy S21d N519 3.5K, S21f. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Начинающий
Регистрация: 17.09.2012 Последняя активность: 30.08.2025 05:00
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 10 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]() Цитата:
Нам можно впарить любые технические данные на оптику . Мы точно проверить их всё равно не сможем . И если визуально по диаграммам боле менее можно оценить линзу на соответствие данных , хотя бы примерно , то вот заявленный КПД проверить сложно даже в хорошо оборудованных лабораториях . А в наших домашних и гаражных условиях , так и подавно невозможно . Мне кажется что КПД они рассчитывают по каким-то своим формулам . Скорей всего это не физическое измерение света на выходе из линзы . За константу они берут например , коэффициент светопропускания используемого оптического акрила , это измерить несложно , а дальше математичат с паспортным углом излучения светодиода и расчётным проектным углом линзы . То есть их расчёты КПД , это чисто теоретическая история , на мой взгляд . Но проблема в том , что технические данные и на светодиоды , мы как потребители объективно оценить тоже не можем , по тем же самым причинам . Производители светодиодов дают техническую информацию на идеальные модели светодиодов . А когда в сети какая-нибудь якобы независимая лаборатория (возможно нанятая конкурентами) их обвиняет в завышении параметров , они потом заявляют что светодиоды от партии к партии могут отличаться , или что у этой лаборатории нет достаточных компетенций для проведения подобных исследований . Не существует единых норм проверки . Каждый производитель измеряет параметры СД по своим методикам . И каждый хочет чтобы его продукция была лучше , чем у конкурентов . И это непаханое поле для обмана . Сейчас ругать Китай за качество , это уже мовитон . Работал долгое время с литиевыми призматическими ячейками . Так вот , самыми лучшими по качеству были ячейки CALB , это Китайский государственный завод - Чина авиэйшен литиум бэтэри . А лучшие они были потому что , во-первых завод государственный , а во-вторых работает в том числе и на Китайскую оборонку . Но были и ещё одни батареи , не уступавшие КАЛБам по качеству ... Будете удивлены , но это литиевые ячейки нашего Елецкого завода Энергия . Это ещё Советский аккумуляторный завод с почти столетней историей . Он хоть и не государственный , но тоже работает на оборонку , отсюда и качество . Цитата:
Есть светильники с очень низким КПД , например когда светильник светит в белый потолок и уже от него свет отражается , равномерно распределяясь по помещению . Там потери просто безумные . Свет отличный , зрение не напрягает . Такие тоже очень востребованы . Видел их в реанимации в качестве ночного света . Пациенты лежат в палате и они должны быть всегда под присмотром . В палате постоянно дежурит медсестра . Днём работает основной свет , очень яркий потолочный армстронг , а на ночь его отключают и включают этот отражаемый свет , чтобы пациенты могли отдохнуть и чтобы при этом они оставались под присмотром . В палате и светло и одновременно такой свет позволяет людям отдыхать . [Исправлено: salamiya, 28.08.2025 в 02:28] |
||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
by143 (29.08.2025), Timofej 000 (28.08.2025)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:18
Сообщений: 34024
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17322
Поблагодарили: 38712 раз(а) в 14343 сообщениях
|
![]() Цитата:
И если появляются вопросы (а они с большой вероятностью появятся, хотя бы потому что серьезные заводы потом тестируют свою итоговую продукцию) - то следует клейм к производителю/его дилерам, которые забирают продукт на тестирование и выдают свою детальную оценку, почему данный продукт соответствует/не соответствует заявленному. Там не все безоблачно, но в целом (при всех нюансах, разбросах и т.п.) - брендовым даташитам можно более-менее доверять, их делают не с потолка и это проверяют. ![]() С китаем - сложнее, в том числе потому что огромное количество общения в китае традиционно идет напрямую, на уровне Вай Хуэй позвонил Лю Муаю и они поболтали, а что там в документах написано зачастую неважно, это формальность для ляоваев которым зачем-то нужны какие-то бумажки, ну вот какая-то бумажка. Да, я немного утрирую; да, бывает по-разному - но я много и неоднократно сталкивался с крайне пренебрежительным отношением к тому, что там в каких китайских даташитах написано, и с тем как это вообще связано в реальностью. Цитата:
Вообще они там в описании линз ЕМНИП гордо писали "а это точная копия какой-то японской линзы", ну вот может в матировании промазали и не совсем точно скопировали ![]() Китай делает очень много, очень много того что делается в китае - делается по принципу "и так сойдет" или "на два цента дешевле" - что создает огромный рынок и для некачественных деталей/элементов. Кто хочет делать хорошо - сам тестирует и отбирает, ну или звонит Лю Муаю и говорит "старик Лю, мне нужны прям хорошие". И то не факт, что этот Лю вообще в курсе, какие там хорошие - способность китайских менеджеров не разбираться в собственной продукции и ее компонентах меня тоже порой изумляет. Очень может быть, что хорошим он считает свой товар #56, потому что его больше всего покупают - а его берут для каких-то говноламп за полдоллара, на характеристики которых всем вообще пофигу потому что полдоллара. Китай может делать хорошо, конечно же. Зачастую основная проблема в том, чтобы в этом Китае найти те 5-10% того, что сделано хорошо (и чтоб потом еще и следующие заказы "этого же" тоже были сделаны хорошо, а не "да поменяю компонент X на компонент Y, всем пофигу же)." [Исправлено: fnksb, 28.08.2025 в 03:20] |
||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
by143 (29.08.2025), Evgeniy1 (28.08.2025), salamiya (28.08.2025), Timofej 000 (28.08.2025), Virgo_Style (28.08.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Начинающий
Регистрация: 17.09.2012 Последняя активность: 30.08.2025 05:00
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 10 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]() Цитата:
Бывал на их заводе . Я работал не с 18650 , а с призматиками на 72 амперчаса . Через мои руки прошли сотни тысяч таких ячеек (без преувеличений). Есть с чем сравнить . Хотя и 18650 у них тож хорошие . У них стоят разные линии . Не важно кто производитель линий . Они могут выпускать аккумуляторы абсолютно любых формфакторов . Так же закуплены все доступные на рынке химические рецептуры . Поэтому они могут выпускать ячейки любых химических составов . Организация у них на уровне . А на что жалобы были ? [Исправлено: salamiya, 28.08.2025 в 17:33] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (28.08.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 11:49
Сообщений: 3145
Сказал(а) спасибо: 12892
Поблагодарили: 3029 раз(а) в 1409 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Начинающий
Регистрация: 17.09.2012 Последняя активность: 30.08.2025 05:00
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 10 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]()
Прочёл первые три и последние три страницы . Времени нет всю тему лопатить .
Фиг знает . Может и в правду какую-то выбраковку как-то добывают продают . Сам завод раньше своей продукцией не торговал через маркетлейсы , а как сейчас не знаю . Я лично работал с их ячейками ёмкостью 72 А/ч . Нареканий не было . Разброс тоже был минимальный . Качество было на высоте . В прошлом году был на выставке Армия 2024 в Кубинке , заходил к ним в гости . Попил кофейку у них , пообщались . В остатках у ребят было много не розданых аккумов и батареек для посетителей . Брать не стал . В аккумах у меня потребности нет , и своих с избытком , а их литиевые батарейки типоразмеров АА и ААА подходят только для высокотоковых применений . В мышках на низких токах они долго не работают . Какая-то пассивация происходит . Но аккумов можно было конечно на тест взять . Попрошу при случае . Что именно интересует ? |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (30.08.2025)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:18
Сообщений: 34024
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17322
Поблагодарили: 38712 раз(а) в 14343 сообщениях
|
![]() [Исправлено: fnksb, 30.08.2025 в 16:38] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (Вчера)
|
![]() |
![]() ![]() |
Коллекционер
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 14:58
Сообщений: 5224
Сказал(а) спасибо: 3173
Поблагодарили: 1846 раз(а) в 1177 сообщениях
|
![]()
Давно это было? Или и сейчас можно попасть?
__________________
Байки старого генерала |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:18
Сообщений: 34024
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17322
Поблагодарили: 38712 раз(а) в 14343 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Товарищ генерал (Вчера)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 14:43
Сообщений: 14304
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066
Поблагодарили: 4279 раз(а) в 2229 сообщениях
|
![]()
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (Вчера), Timofej 000 (Вчера)
|