[alibek]

Я как-то пилил ветку разными пилками (с разными зубьями), чтобы проверить, как оно вообще. Комплектные пилки не очень хорошие (слишком крупный зуб, как мне кажется), но ничего не выскакивало.
Возможно пилку просто в гнезде не зафиксировали до конца, поэтому и выскакивало. Металлическая шторка, которая удерживает пилку, фиксируется в самом конце. Если ее не опустили до конца, то она могла не зафиксироваться.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

В смысле "внутрь"?

Перпендикулярно продольной оси пилы

[Stanislav Bulgakov]

Не так всё. На роликах люди пилят не в перед назад.
А раскачивая влево, вправо. Я же про обычный электро лобзик не зря вспомнил. Суть в том чтобы вести его нежно, а пилка пилила сама. Зубьями, а не давить руками. Так и тут, если пилить нормально то не раскрывается ни вперёд ни назад. А у них, в роликах она, рамка не только раскрывается но и выламывается в бок. Ну или другой пример, за руль велосипеда, как раз не надо держаться сильно.

[fnksb]

 Сообщение от Stanislav Bulgakov :

Ну или другой пример, за руль велосипеда, как раз не надо держаться сильно.

Ну это смотря по какой поверхности ехать, на камнях и кочках бывает надо сильно держаться

Ну ок, общую идею понял. Если сильно дергать и нажимать - раскрывается, если нежно и аккуратно - то не раскрывается.

[Stanislav Bulgakov]

Не так опять. В том то и дело, что это люди думают что надо нежно и аккуратно. А га самом деле надо как правильно. Т.е. мозг не должен напрягаться и контролировать, чтобы именно аккуратно. Должно быть бездумное пиление, без заморочек. Но вперёд назад. Всё.

[yurezz]

 Сообщение от Stanislav Bulgakov :

Не так опять. В том то и дело, что это люди думают что надо нежно и аккуратно. А га самом деле надо как правильно. Т.е. мозг не должен напрягаться и контролировать, чтобы именно аккуратно. Должно быть бездумное пиление, без заморочек. Но вперёд назад. Всё.

С велосипедом хороший пример, даже на расколбасе не надо судорожно в руль вцеплятся, держать надо уверенно, но позволить ему самому пилить ехать, т.е. не мешать.

сейчас здесь появится тренер профессиональной команды велосов и всем объяснит, что на черных трассах dh Российского уровня если не мешать велосипеду, все спортсмены побьются не доехав до финиша.
Канадские спортивные лесорубы тоже осудят политику не вмешательства))

[fnksb]

 Сообщение от Stanislav Bulgakov :

В том то и дело, что это люди думают что надо нежно и аккуратно. А га самом деле надо как правильно. Т.е. мозг не должен напрягаться и контролировать, чтобы именно аккуратно. Должно быть бездумное пиление, без заморочек. Но вперёд назад. Всё.

А в смысле "правильно"? ИМХО, правильно - это так, как удобно и эффективно в конкретной ситуации и задаче...

Вот, например, в складных ножовках (типа Лаоа-Силки-Самурай-etc) техника эффективного пиления заключается как раз в довольно сильном выраженном "вгрызании" в материал при движении на себя, и при этом легком отпускании и проносе пилы вверх при движении от себя. Это в чем-то круговые движения, с выраженным вложением силы на нижней половине круга.

Сабельной электропилой с казалось бы схожим лезвием я буду совершенно иначе пилить. Потому что у нее совершенно другая скорость, зато и невозможность менять характер и силу движения в процессе. Конечно, я не буду пытаться на каждом движении лезвия на себя "вгрызаться", а на каждом движении от себя его "подотпускать", странно было бы пытаться это делать на скорости 30 шорков в секунду

Хотя гугл сообщает, что есть электропилы с маятниковым ходом, тоже добавляющим элементы кругового движения - и это существенно увеличивает агрессивность реза

Пес его знает, какая там усредненная динамика у пил мультитулов, я не то чтоб стабильно и часто пилил дерево мультитулами ... У меня там воспроминания в основном о том, что порой это в каких-то совсем странных положениях и ситуациях приходится делать, когда обычной пилой не подлезть. Сушняк мультитулом и вовсе странно пилить, его сломать проще - разве что какие-то технические легкие пропилы для последующего раскалывания делать...

Но если в каких-то ситуациях хочется пилануть жестко и с вложением силы, и это даст выигрыш в эффективности и времени - то чего бы этого не сделать? И в общем-то при чем тут электролобзики, и как там правильно пилить электролобзиком - у нас же не электролобзик.

Если конкретная конструкция мультитульной пилы такого не выдерживает - это повод сказать, что она не предназначена для жесктого/силового юза, чтобы владелец имел это в виду. А не то, что "правильно только вот так, иначе просто неправильно и никогда не надо так делать".

[Kelevratony]

Просто оставлю это здесь:

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

Конечно, я не буду пытаться на каждом движении лезвия на себя "вгрызаться", а на каждом движении от себя его "подотпускать", странно было бы пытаться это делать на скорости 30 шорков в секунду

Пытаться не надо. Пила это делает автоматически. Либо за счёт геометрии полотна, либо за счёт маятникового механизма.

[Sergio]

 Сообщение от Kelevratony :

Просто оставлю это здесь:

Рубли Бацкины же?

[Drex]

 Сообщение от Sergio :

Рубли Бацкины же?

И даже так бейсболка дороже тула?

[Evgeniy1]

 Сообщение от alibek :

Я как-то пилил ветку разными пилками (с разными зубьями), чтобы проверить, как оно вообще. Комплектные пилки не очень хорошие (слишком крупный зуб, как мне кажется),

как по мне, пилки у Виксов хороши, зубья что у пилы по дереву, что у пилы по металлу (она же по пластику, мдф и т.д.) оптимизированы именно для компактной длины лезвия и рукояти.

Так-то да, если под рукой мастерская, то зачем карманный нож.

[Barabas]

Мультитул вертолётчика СССР:




Льву Андропову не помешал бы:


В продаже: https://www.avito.ru/moskva...
Реплика: https://ozon.ru/t/Ev10w5M

[sntla]

 Сообщение от Barabas :

Мультитул вертолётчика СССР:

Схема как из китайца за 500р сделать "раритет" за 5000?

[Virgo_Style]

 Сообщение от Barabas :

Мультитул вертолётчика

Ересь какая %)) А топорик - это чтобы дрова для вертолетной топки рубить?

[Barabas]

 Сообщение от sntla :

Схема как из китайца за 500р сделать "раритет" за 5000?

Вы правы.

Пост мой был шуточный. (Вспоминается известный мем про Льва Андропова с гаечным ключом из фильма «Армагеддон».)

Предположение о «комбинаторстве» продавца можно проверить «от противного»:

1. «Вертотул СССР» не имеет клейм. (Иначе, они были бы целенаправленно показаны на фото.)
Если подразумевается период СССР, то на специализированном ведомственном изделии были бы: клеймо предприятия-изготовителя, указание ГОСТ.
а). Требование нанесения клейм предприятия-изготовителя на изделие утратило силу 01.01.2008.
б). Обязательные ГОСТы были отменены в 2002. (Заменены на ТУ.)
Формально получается, что тул - продукт конверсии, развала промышленности и «дикого» производства после (условно) 2002 года. Но 2002+ - это значительно более поздний период хаоса, когда предприятия «оборонки» превращали бывшие параболические антенны в ледянки для зимних горок. Нестыковка.

2. Сопоставление форм, деталей и крепежа показывает, что с китайской поделки сняли накладки, поместив железо в среду для травления.

3. Почему упоминание о специализированном инструменте вертолетчиков СССР настолько не массовое и, вообще, - только одно?

Резюме: остап бендер получил доступ к эксклюзивному «складу «хранения» времён СССР.

 Сообщение от Virgo_Style :

А топорик - это чтобы дрова для вертолетной топки рубить?

Если отстранено, а почему бы и нет? Вертолетчик - он разный: сельхозавиация (вспоминаем Мимино), военный, исполняющий интернациональный долг и т.д.
Ни я, ни вы, ни кто-то ещё не может быть уверен, что такого ТЗ не могло быть. (За исключением прямого упоминания в документах.)

Например, в укладке космонавтов есть боевой пистолет, многопредметный нож и аккумуляторная дрель-шуруповерт:

[Virgo_Style]

 Сообщение от Barabas :

Вертолетчик - он разный

ну так-то я могу и мультитул модератора выставить
модератор - есть, мультитул - есть, все условия соблюдены

[Barabas]

 Сообщение от Virgo_Style :

ну так-то я могу и мультитул модератора выставить
модератор - есть, мультитул - есть, все условия соблюдены

Конечно. Но «лопата модератора», в отличие от, например, «приложение android “moderator tool”, - «не звучит». А вот «мультитул танкиста» - вариант, чисто теоретически. Каждому - своё.

[Lenny_Goofoff]

 Сообщение от Virgo_Style :

Ересь какая %)) А топорик - это чтобы дрова для вертолетной топки рубить?

для аварийного обрубания лопастей))

[sntla]

 Сообщение от Barabas :

Если отстранено, а почему бы и нет? Вертолетчик - он разный: сельхозавиация (вспоминаем Мимино), военный, исполняющий интернациональный долг и т.д.
Ни я, ни вы, ни кто-то ещё не может быть уверен, что такого ТЗ не могло быть. (За исключением прямого упоминания в документах

Если отстраненно, то про гражданскую авиацию не скажу, а у крылатых вояк были НАЗ-У, НАЗ-7 и последующие вариации. Нож, мачете.... топоров не было.
Сомневаюсь, что для вертолетчиков разрабатывали что-то отдельное.