|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Начинающий
Регистрация: 12.06.2021 Последняя активность: Сегодня 09:24
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 12 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]() Цитата:
Но должен отметить, вживую он выглядит куда приятнее и прям тянет плюнуть и забрать какой есть. Меня больше не устраивает вырубание при разряде, поскольку основной сценарий пользования - ночное лисапедирование в лесу, но и мерцание, если оно будет давить на психику ощущением плохого контакта, может быть крайне неприятным. Ну и как любитель всяких 14500, 16340, 18350 версию с зарядкой даже и не рассматривал, ещё страннее к ней идти не ради самой зарядки в контру габаритам и массе, а ради устранения недоработок, короче сплошная жаль, пичаль, ойвэй и вздохи сожаления. Дорогой яркий луч, сделайте лучше 4.2 на 18500, без зарядок, без недостатков, без колонок, без усилка, зато ещё компактнее. 2600 уже есть у вапсела на 18500, а вы такой 18650 кладёте в комплект 4.2r и ничего. [Исправлено: retr213, 25.07.2025 в 20:43] Причина: нет покоя в наших лесах |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 10:49
Сообщений: 34024
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17320
Поблагодарили: 38712 раз(а) в 14343 сообщениях
|
![]() Цитата:
Но да, понимаю желание получить покомпактнее, когда зарядка не нужна. Себе все собираюсь внутрянку новой 4.2R переставить в тушку 4.2 (мерцаний я не вижу, а вот чтоб не резко при разряде отключалось - это полезно) - но честно говоря, разница между ними настолько мала, что все лень этим заняться - так 4.2R и юзаю... Ну это вряд ли, и питание слишком редкое чтобы его без зарядки предлагать на масс-маркете (разве что USB-аккумы где-то искать), и наголовное крепление будет нормально не поставить. Там разве что на тонком металле какое-то новое крепление изобретать, и то вряд ли это поможет. ![]() [Исправлено: fnksb, 25.07.2025 в 21:46] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Начинающий
Регистрация: 12.06.2021 Последняя активность: Сегодня 09:24
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 12 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]() Цитата:
А вот вам вариант одобрения удачного дезигна от китайцев. Да и оснастка вся готова, чего стесняться. https://www.ozon.ru/product... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 10:49
Сообщений: 34024
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17320
Поблагодарили: 38712 раз(а) в 14343 сообщениях
|
![]() Цитата:
Они там когда-то давным-давно копировали по сути Panda 2R, но во внешнем дизайне 3R. Местами кривовато даже в сравнении с 2R. А потом, после выхода 4.0 - ту же самую как бы копию 2R запихали уже в дизайн 4-ки, дополнив красным светом. Инициаторы там, кстати, не китайцы, а какие-то наши. Хотя сделано понятно что в Китае тоже. Особенно меня забавляло, как они там местами дословно копировали инструкцию от Панды-3 - в том числе места, которые к их фонарю в плане функционала никакого отношения не имеют ![]() [Исправлено: fnksb, 25.07.2025 в 23:37] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 09:57
Сообщений: 10966
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708
Поблагодарили: 12561 раз(а) в 4555 сообщениях
|
![]()
__________________
* |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (26.07.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Начинающий
Регистрация: 12.06.2021 Последняя активность: Сегодня 09:24
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 12 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]()
Ну вообщем взял 4.2r.
Довольно неоднозначные вчепятления, это мой первый 18650. По моим предпочтениям тяжеловат, с центральной стропой сидит прекрасно, без неё разве что только на сидя на месте. Есть вероятность, что 4.2 + 18500 с проставочкой или пружинкой мог бы быть и ощутимо полегче и прокатить без центральной стропы, ну мечтать не вредно. По светораспределению он мне скорее понравился. Дальний - аккуратный и норм, ближний с одной стороны вау заливалити, с другой натуральное расточительство, площадь пятна в пару раз больше тир версий софирнов и скилхантов. По цвету света лично мне не зашло, вот дальний вроде нейтральный, но отдает фиолетовым и бордовым и белёсым чтоли, например диод из hm23 на 4100-4300 не hicri мне зашел. Что ещё больше не понравилось - как тут светят lh351d, такое ощущение что на несколько сотен Кельвинов желтее и по спектру с примесями желтого, бордового, фиолетового, будто бы смешали с ничией. Дело в том, что у меня масса lh351d, и мне нравилось, что их свет у меня не вызывал никаких эмоций, ни позитивных ни негативных про зелень, просто норм, они все очень похожи друг на друга, а тут будто бы специально отобранный бин в другую сторону, я натурально не узнаю их в гриме. Для референса: мне нравится жовтенький сст20 на 4000К, нормально нейтрально выглядит ничия 519 на 4500К, категорически не зашла ничия 519 на 4000К своей даже не персиковостью, а даже бордовостью. До данной реализации более чем устраивали 351 на 4000К и 5000К(для меня холодноват, но как реализация устраивает). Выборка на других диодах маленькая, но 351 в районе 10. Чего тут с ними случилось - непонятно. По поводу режимов и настроек тут, понятно, и турбо можно нижний и верхний на карусельку добавить и основных добавить и неспешную задумчивость подускорить. Действительно, сразу захотелось промотку обратно(непонятно как реализовать, разве что КК+холд), но захотелось сразу, да. Проверка заряда на 4 клика удивила, я даже подумать не мог что она работает по сути только на выключенном фонаре, конспирацияс, противник в кустах не должен знать сколько там у тебя Вольт на банке. Отсутствие всяких стробов особо не парит да и локаут крышечкой вещь привычная, но фишку локаута с красной индикацией в кнопке, а мб и мунлайтом нахожу довольно полезной. Разработчикам пожелаю дальнейших успехов, себе пожелаю учиться довольствоваться неплохим, а может и хорошим. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 10:49
Сообщений: 34024
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17320
Поблагодарили: 38712 раз(а) в 14343 сообщениях
|
![]() Цитата:
Попробуйте поочерёдно позакрывать пальцем ей ближние диоды, светя на белую бумагу/стену - одинаково каждый из ближних диодов светит, или явно по-разному? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Начинающий
Регистрация: 12.06.2021 Последняя активность: Сегодня 09:24
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 12 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]() Цитата:
Второе что я проверил - это именно вот это, поочередное закрывание, хотя первоначальный интерес и был в геометрическом "а кто куда светит" - на вскидку между собой одинаковые, между несколькими hs10 можно больше разницы найти, хотя тоже совсем немного. Понятно, что оно ну очень субъективно, и без снятия спектров и трактовки распределения оно конкретно в принципе не формулируется, ну я подумал другой бин, + другая оптика +другое распределение в сумме наскладывались в заметное "что - то другое", а "что-то другое" интерпретировалось в "таки мне не нравится". Велика вероятность, что обошлось даже без бина, тогда более корректная формулировка будет: лично мне не нравится как раскрывается 351d в данной обвязке. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (03.08.2025), Timofej 000 (04.08.2025)
|