[Sergio]

 Сообщение от РШ :

У квада Е21 отверстие срезает наружние углы

Там несного совсем, может рассверлить рефлектор?

[Barabas]

 Сообщение от РШ :

Не бить надо, а запрессовывать в тисках/струбциной. Так меньше риск что-либо разбить.

Знаю. Решил обойтись малой кровью. (Тиски у меня не очень по геометрии для таких малых форм. Ок, из спортивного интереса, попробую улучшить запрессовку тисками через проставки под губки.)

 Сообщение от Sergio :

может рассверлить рефлектор?

Снимать с окружности нужно ~2 мм. Образуется горизонтальный трубчатый канал, лишенный зеркального покрытия.

Риски появления артефактов в споте.

Второй риск то, что рассверливать лучше в станке. Которого у меня нет. Ручное рассверливание, через пособия может привести к срыву рефлектора под сверлом, рассверливание не по оси и пр.

Необратимые риски потери имеющегося единственного экземпляра.
Не буду рисковать.

[Sergio]

 Сообщение от Barabas :

Снимать нужно ~2 мм. Образуется горизонтальный трубчатый канал, лишенный глянцевого покрытия.

Не все так плохо. Убрать гаскет и посадить отражатель на звезду. Вся толщина от сверления, уйдет на толщину подложки диода. Другое дело что с фокусом будет.. Надо включать и смотреть что получается и куда гужно двигать отражатель.

[Sergio]

 Сообщение от Barabas :

Необратимые риски потери имеющегося единственного экземпляра.
Не буду рисковать.

Я знаю где есть еще один отражатель..

[alibek]

Какие смелые люди.
Я когда рефлектор снимал (правда он гладкий был, а не текстурированный) — на него даже дышать боялся, и сразу скотчем запечатал, чтобы пыль не попала.
А тут его не боятся обтачивать и рассверливать.

[Sergio]

Простое правило. Рефлектор не протирать. Только дуть. И лучше не ртом, а баллоном.
Я недавно рефлектор протер. Чистой сухой тряпочкой. Заказал новый...

[Barabas]

Тааааак.
2-сторонний сэндвич: губка/шайба/пластиковая карта/бумажный скотч/корпус рефлектора.


Кольцо встало чуть глубже и на одинаковую глубину по окружности. Тем не менее, чуть торчит. Чисто символически.)


************

 Сообщение от Sergio :

Не все так плохо. Убрать гаскет и посадить отражатель на звезду. Вся толщина от сверления, уйдет на толщину подложки диода. Другое дело что с фокусом будет.. Надо включать и смотреть что получается и куда гужно двигать отражатель.

Ну, вот смотри.
С гаскетом или без отражатель на звезду не садится.. Т.к. его корпус наворачивается не до упора им в звезду, а насколько позволяют резьбы - его и корпуса фонаря. Сверление же выразится на практике в незеркальный канал. Длиной 1,5-2,0 мм. Ты знаешь как он отразится на форме и качестве спота? Неееет.)
А как двигать рефлектор на практике? Не в разговорах, а в реальном корпусе? Резинки подкладывать? Потом запрессовывать кольцо. Распрессовывать, если не устроило. Сколько подходов такого заморочного дро4ева, Сергей, на твой взгляд, нужно, чтобы взять молоток и расхерачить всё для успокоения души?) А если движение рефлектора не поможет, что тогда?)

Теперь поставь себя на моё место.) Ты просто с дивана предлагаешь поэкспериментировать дрелью с рефлектором.) Безвозвратно.)) И чёта там по пути двигать.)))

Я еще исключил вариант развития событий «дерьмо случается», когда, например, во время сверления рука сорвалась.))

[Sergio]

Так а чего тогда делать то. Звезда уже распяна. Не обратно же вертать все.

Я переживаю, этот Спарк, мне как родной

[Barabas]

 Сообщение от Sergio :

Так а чего тогда делать то. Звезда уже распяна. Не обратно же вертать все.

В SG5 оставить диод стоковым. К тому же, он нейтральный. Юзать с рефлектором.
В SG3 вместо холодного стока, установить квад Е21 и юзать в муле.
Или - наоборот.

Квад в мул-«рефлекторе»:

Я переживаю, этот Спарк, мне как родной

Придерживаться главного правила мотоциклистов.

Не ссать!

[Timofej 000]

 Сообщение от Barabas :

В SG5 оставить диод стоковым. К тому же, он нейтральный. Юзать с рефлектором.
В SG3 вместо холодного стока, установить квад Е21 и юзать в муле.
Или - наоборот.

Квад в мул-«рефлекторе»:
Вложение 289907

Интересно как в итоге светить в нем будет

И из чего там псевдорефлектор? Может, имеет смысл дополнительно нанести на него какие либо белила с высоким коэффициентом отражения (цинковые, титановые и т. П.)?

По фото кажется, что рефлектору это не помешает и докинет этак 15_20% кпд

[Barabas]

 Сообщение от Timofej 000 :

И из чего там псевдорефлектор? Может, имеет смысл дополнительно нанести на него какие либо белила с высоким коэффициентом отражения (цинковые, титановые и т. П.)?

Анодированный алюминий. Как сам фонарь.


Теоретически можно выклеить тонкой алюминиевой фольгой. По типу техники нанесения на поверхности сусального золота.

[Sergio]

Сделать притир и полирнуть до металла. Снять оксидный слой.

[Barabas]

 Сообщение от Sergio :

Сделать притир и полирнуть до металла. Снять оксидный слой.

Анодирование нетрудно снимается «Кротом» и прочей подобной химией. Можно снять, полирнуть дремелем. Можно даже финально лаком брызнуть.


****************

Ох, как мне страшно к этому приступать!



Но мне нельзя бояться: я же мотоциклист.


****************

Дааааа, парни.
Я испытал маленький оргазм от первого включения.



Насколько же он обалденен.)




Timofej 000, galex,
Что-то с жалом нужно делать после первого включения? (Чувствую, что я сильно отстал от паяльного прогресса…)

[Sergio]

 Сообщение от Barabas :

Но мне нельзя бояться: я же мотоциклист.

Да, когда знаешь для чего шлем мотоциклисту, становится страшно...

[Timofej 000]

 Сообщение от Barabas :

Анодированный алюминий. Как сам фонарь.
Вложение 289908

Теоретически можно выклеить тонкой алюминиевой фольгой. По типу техники нанесения на поверхности сусального золота.

Проще белила нанести. Рассеивание должно быть мягче и немного эффективнее

Ну или снять анод кротом

И таки да, имеет смысл, если "рефлектор" достаётся

П. С. А жалом после первого включения можно пользоваться. Если не так, то это я отстал от прогресса

[Barabas]

 Сообщение от Timofej 000 :

А жалом после первого включения можно пользоваться. Если не так, то это я отстал от прогресса

Специально лудить его, как совкомедные, нужно? Я об этом.
Или без «предварительных ласк» можно сразу тыкать в флюс и припой?

[Timofej 000]

 Сообщение от Barabas :

Специально лудить его, как совкомедные, нужно? Я об этом.

Там покрытие же есть с завода =)
На медных не было.

[Barabas]

На контактных площадках индуктивности сильно насрато: как флюсом, так и припоем. (Это не мои «художества».) Кто-то неумелый уже лазил паяльником.




Timofej 000, galex, вопросы:
1). «Лишний» припой снимать? Канифоль смывать?
2). Новую индуктивность прижать к поверхности и боковым прогревом контактных площадок на плате «прихватить»? Такая техника её припаивания? Контакты на индуктивности лудить?
Сорри, перестраховываюсь в мелочах, первый опыт подобной пайки.

ПС. Смыл канифольное говнище ацетоном. Чувству прекрасного стало сильно легче.

[Timofej 000]

 Сообщение от Barabas :

На контактных площадках индуктивности сильно насрато: как флюсом, так и припоем. (Это не мои «художества».) Кто-то неумелый уже лазил паяльником.

Вложение 289911


Timofej 000, galex, вопросы:
1). «Лишний» припой снимать? Канифоль смывать?
2). Новую индуктивность прижать к поверхности и боковым прогревом контактных площадок на плате «прихватить»? Такая техника её припаивания? Контакты на индуктивности лудить?
Сорри, перестраховываюсь в мелочах, первый опыт подобной пайки.

1.Можно оставить, но ведь чувство прекрасного пострадает
2. Да. контакты индивидуально лудить смысла нет, достаточно микрокапли флюса

[Barabas]

Garrik, коллеги,

От драйвера какие провода к чему идут? Помните, знаете? Есть где на форуме подсмотреть?





Чёрный и красный на 13 часах - длинные. Остальная пара короче.


На SG5, второй который, один из проводов, выходящих на звезду, другого цвета. Разбирать сам фонарь не хочется.(