[Meknotek]

 Сообщение от Barabas :

Коллеги, привет.

Можно ли проверить ёмкость каждого аккумулятора в сваренной последовательной сборке 3 х 18650? И вообще, что можно проверить (и как) из показателей качества аккумуляторов в такой ситуации?

Если последовательная, то надо просто вывести - и + каждой ячейки, и уже делать всякое.

[drsleep]

Обновлена маркировка аккумуляторов LG INR18650 MJ1.
Добавлены: минимальная емкость, знак сертификации "ССС". Мельче шрифт.
На первом фото банки выпущенные в 2025г., на втором банка 2023г.

[Nuke]

Товарищи, есть принципиальная разница между mj1, 35e, ncr ga? Самс и lg на 3500, одинаково стоят, панас на 3450, на 100р дороже.
Мне в маломощные потребители.
Хочу заменить древние sanyo ur18650 r1112, у которых всех четырёх ёмкость за 15+ лет упала до 1600.

[Наиль Валиахметов]

Nuke, разницы нет, но тогда можно и eve\bak\vapcell рассмотреть - доброкачественные китайские.
Последние на вайлдберис выгодно бывают

[Медветь]

Nuke, GA (если не подделка) понадежнее всех из этой троицы.

[by143]

 Сообщение от Медветь :

Nuke, GA (если не подделка) понадежнее всех из этой троицы.

Самые свежие покупал в 22 году и до последнего времени пользовался только ими. Живее всех живых. Но и насиловать мне их негде - почти одни налобники с преимущественными режимами около полуампера.

[fnksb]

 Сообщение от Nuke :

Товарищи, есть принципиальная разница между mj1, 35e, ncr ga? Самс и lg на 3500, одинаково стоят, панас на 3450, на 100р дороже.
Мне в маломощные потребители.

На уровне вкусовщины и личных предпочтений.
Я вот самсунг считаю наиболее надежным, на второе место поставлю саньо (но у них плюсовой контакт чуть выступающий, что хорошо во многих случаях и делает их более универсальными), по LG MJ1 лично у меня неудачный опыт.
Сам, впрочем, сейчас пользуюсь в основном китайскими EVЕ на те же 3500, но не рискну их прям рекомендовать с точки зрения долговременной надежности, так вроде нормальные и пока держатся.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

на второе место поставлю саньо (но у них плюсовой контакт чуть выступающий, что хорошо во многих случаях и делает их более универсальными),

Вот сразу соглашусь, очень полезная в ряде фонарей фишка. Поэтому они среди меня занимают первое место, самсунги второе.

 Сообщение от fnksb :

по LG MJ1 лично у меня неудачный опыт

Как ни странно - у меня тоже, но чисто механически - у обоих имеющихся акков плюсы вмялись очень заметно. Теперь их даже некоторые зарядки, типа SV2 Rocket, не переваривают - плюсовый контакт не видят.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Теперь их даже некоторые зарядки, типа SV2 Rocket, не переваривают - плюсовый контакт не видят.

А у меня вот, наоборот, на Xtar Dragon как раз с самсунг 35Е возникает периодически неудобство, часть аккумов зарядка плохо видит. Плюсовые контакты банок в идеале, аккумы в т.ч. новые - но как будто чуть-чуть подутоплен там плюсовой контакт, приходится иногда подергать-покрутить банку, чтобы она "поймалась" довольно широкими контактами зарядки.
C EVE (как и с кучей других банок) при этом никаких проблем, равно как и с юзом самсунгов в фонарях никаких проблем. А вот с конкретной зарядкой бывает неудобно, да.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

А у меня вот, наоборот, на Xtar Dragon как раз с самсунг 35Е возникает периодически неудобство, часть аккумов зарядка плохо видит.

И с ними тоже, да.
Просто с MJ1 ещё хуже, и если Самсунгами можно иногда, аккуратно шевеля, добиться контакта в определённом хлипком положении, то помятые MJ1 только в S4+ пихать. Ну или в 3000-ю. Те всеядные.

Вообще, не знаю, как с Драконом (не пробовал), но в SV2 на редкость неудачный плюсовый контакт - длинная выпуклая продольная плашка. Не пипка, как в той же s4+, а именно плашка. Бесит.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Вообще, не знаю, как с Драконом (не пробовал), но в SV2 на редкость неудачный плюсовый контакт - длинная выпуклая продольная плашка. Не пипка, как в той же s4+, а именно плашка. Бесит.

Угум, на драгоне та же история:



В погоне за универсальностью в плане диаметра банок - сделали неуниверсально в плане плюсового контакта...