[fnksb]

 Сообщение от Timofej 000 :

Родной про запас нет, на них светики и менял, но т.к. на одной контакт убил - имею в наличии 4 kdlitker овских звезды на 10мм про запас.

Но на них наверное без холдера надо ставить, заменяя его на обычную проставку?
Или подрезать холдеру ножки и центрировать диод вручную.

 Сообщение от Loki_mihal :

Решил заменить диод, заказал у Саймона сразу 4 штуки LH351D 4000 K. Ну а дальше операция успехом не увенчалась.
До этого не раз перепаивал светики в своих фонарях, менял на Nichia 219C, тоже 4000К (свет у нее мне нравится, но она, кмк, ветит слабее Самсунга).

Nichia 519A на 4500К в Юникорн очень красиво встает. Мне, по крайней мере, понравилось, до сих пор любимый EDC-фонарь.
Особенно если хочется чуток сузить свет.

Но там чуть внимательнее с центровкой нужно быть, самсунг больше прощает в плане точности установки.

PS. Ну и, конечно, в световыхлопе на ничии 519А чуток теряем. Но не так много, как потеряли бы на 219C =)

[Timofej 000]

 Сообщение от fnksb :

Но на них наверное без холдера надо ставить, заменяя его на обычную проставку?
Или подрезать холдеру ножки и центрировать диод вручную.

Можно просто без холдера, оптика хорошо встает и прижимает. Ток аккуратно надо, не поломать края при закручивании. У меня на такой звезде sst-12 стоит
Эффективность кншн грустная, но уж больно миниатюрное и милое шило вышло. По лучу примерно как Eagle Eye X6 c sst-20, ток люмен поменьше и бокового света. Ну и тир на 5 град вместо родной на 10

С центровкой не возился, если без холдера-диод делает "чпок" и сам входит краями в оптику, центрируясь идеально. Оринг положил тоньше, закрутилось полностью. С родным не пробовал.

[fnksb]

Timofej 000, если линза в итоге будет вставать чуть ниже, то надо ещё за герметичностью следить,чтоб оринг хорошо прижался и линза не болталась.

Ну и следить за поворотом при затягивании, чтоб звезда не закрутилась и провода не подрезались.

[Gek]

 Сообщение от fnksb :

если линза в итоге будет вставать чуть ниже,

Кайдомановская MCPCB толще юниковской, емнип, скорее выше встанет.

[fnksb]

 Сообщение от Gek :

Кайдомановская MCPCB толще юниковской, емнип, скорее выше встанет.

А, ну тогда все сходится, да =)

[Loki_mihal]

 Сообщение от fnksb :

Но на них наверное без холдера надо ставить, заменяя его на обычную проставку?
Или подрезать холдеру ножки и центрировать диод вручную.

Nichia 519A на 4500К в Юникорн очень красиво встает. Мне, по крайней мере, понравилось, до сих пор любимый EDC-фонарь.
Особенно если хочется чуток сузить свет.

Но там чуть внимательнее с центровкой нужно быть, самсунг больше прощает в плане точности установки.

PS. Ну и, конечно, в световыхлопе на ничии 519А чуток теряем. Но не так много, как потеряли бы на 219C =)

519А ничия тоже есть у меня в запасах, можно будет и ее поставить. Стоит на конвое Т2, свет приятный 4000К, немного розоватый оттенок

[Timofej 000]

 Сообщение от fnksb :

Timofej 000, если линза в итоге будет вставать чуть ниже, то надо ещё за герметичностью следить,чтоб оринг хорошо прижался и линза не болталась.

Ну и следить за поворотом при затягивании, чтоб звезда не закрутилась и провода не подрезались.

Она выше встаёт, звезда чуть толще

[alexei2005]

Почитал отзывов о Ярком луче, и этот Unicorn при появлении в продаже всерьез не рассматривал. Замечен в обезьянничестве управления, имеет недостатки оптики. Несколько лет ничего не покупал, довольствовался старой коллекцией универсальных фонарей. А в этом году весной в деревню пришлось купить универсальный фонарь в связи с кражей старого Thrunite. Взял Fenix TK16 v2 теплого зеленоватого света с большой такой батареей 21700. А сейчас из-за короткого солнца для прогулок по темным тропинкам посмотрел короткий карманный Fenix TK05R с питанием CRC123. Изучаю паспортные данные и понимаю, что вместо старых стандартов питания Fenix родил новодел питания и одновременно подсократил максимальное время работы на малом режиме. Получается неудобно для TK16 v2 один аккумулятор в фонаре, другой про запас (уже в деревне лежат). Для TK05R надо свой толстый длинный CRC123-1100, и про запас желательно такой же возить. В тоже время запасные аккумуляторы 18650 никуда не делись.
И тут вспомнил про сильную сторону Unicorn: компактный, универсальное питание, разнообразные режимы работы, включая несколько лм на слабом режиме, про которые Fenix забыл. Надо посмотреть этот фонарь. Возможно надо было это сделать вместо покупки TK16 v2 с его нестандартным питанием (он почти навсегда останется к дому привязан).

[АлексейЛебедев]

 Сообщение от alexei2005 :

включая несколько лм на слабом режиме

Как по мне многовато света в слабом режиме, хотелось бы поменьше. И оптику пошире, что, к счастью, решаемо.

[leon85]

 Сообщение от alexei2005 :

Замечен в обезьянничестве управления

Какая удивительная претензия. Обычно как-то наоборот: стремление бездумно придумать свое оригинальное "лишь бы не как у всех" критикуют.

[alexei2005]

 Сообщение от leon85 :

Какая удивительная претензия. Обычно как-то наоборот: стремление бездумно придумать свое оригинальное "лишь бы не как у всех" критикуют.

Обычно патенты на мелкие разработки не позволяют "перенять все лучшее" и заставляют придумывать компромиссы. Вы вырвали из контекста часть моего предложения, где я описал главную претензию к конструктиву оптики. Было бы у фонаря закаленное стекло поверх линзы, конкуренты возбудились. А я бы без сомнения приобрел фонарь 5 лет назад.
Украденные Thrunite имели приличные драйверы с лунным светом (до двух месяцев автономной работы) и плавной регулировкой яркости, всеядное питание. Закаленное стекло в них оказалось без герметизации.

[leon85]

Какое отношение управление имеет к конструкции оптики не понял еще сильнее, но да ладно.

[fnksb]

 Сообщение от alexei2005 :

и этот Unicorn при появлении в продаже всерьез не рассматривал. Замечен в обезьянничестве управления, имеет недостатки оптики.

Самое удивительное, что как раз инферионовское управление и качественная направленная оптика - одни из главных плюсов Юникорна 1.0, благодаря которым фонарь даже спустя столько лет остается актуальным и в чем-то уникальным

 Сообщение от alexei2005 :

Обычно патенты на мелкие разработки не позволяют "перенять все лучшее" и заставляют придумывать компромиссы. ... Было бы у фонаря закаленное стекло поверх линзы, конкуренты возбудились.

Это такая шутка, или серьезно написано?
Нет, "трунайт-UI" не является каким-то уникальным изобретением трунайта, это вообще жаргонизм с фонаревки, случайно появившийся (потому что людям надоело постоянно писать "канонично-православный интерфейс", а тут трунайт попался под руку квертусу).
Если уж на то пошло, то на кастомах с фонаревки подобное управление было еще раньше, да и вообще к нему постепенно многие приходили. Нет какого-то одного изобретателя, и уж тем более нет ничего плоого чтобы подобное управление использовать - наоборот, это как раз общее место, что все больше брендов к чему-то подобному приходят.

И уж тем более юникорн не является копией какого-либо трунайта, вообще ни в какой мере.

А стекла у юникорна нет, потому что оно там не нужно - а отказ от него позволяет упростить конструкцию и уменьшить оптические потери

[alexei2005]

 Сообщение от fnksb :

А стекла у юникорна нет, потому что оно там не нужно - а отказ от него позволяет упростить конструкцию и уменьшить оптические потери

Очень содержательная фраза.
1. Fenix решил, что заморачиваться управлением не надо. И для большого аккумулятора 5 Ач максимальной длительности минимального света выдает 43 ч.
2. Thrunite в старых фонарях сделал регулировку с минимумом света на 2 месяца, но решил, что при мойке от грязи после работы с печкой влага внутри допустима. Стекло без герметика в фонари ставил. Конечно производитель слизывал управление с кого то, но ценник на свой товар выставлял явно не для конкуренции. Поэтому и оставлял зимовать в деревне на уровне ширпотреба.
3. А вы предлагаете работы с абразивами с фонарем не производить. Для упрощения конструкции и без металлического корпуса можно обойтись.
Я лишь изложил точку зрения рядового потребителя, который хочет идеальный продукт и готов заплатить более 1 рубля. Хочется современный фонарь типа Fenix ld10, tk12 достаточно сбалансированных для своего времени.

[РШ]

Вот фениксы вообще не хочется.

[fnksb]

 Сообщение от alexei2005 :

3. А вы предлагаете работы с абразивами с фонарем не производить.

Я еще понимаю, что какие-то сомнения в плане "нужно ли стекло" были у людей сразу после выхода Юникорна - когда фонарей с открытой TIR было мало, наоборот была привычка - по опыту более мягких карклошных триплов/квадриплов - тирки стеклами закрывать.

Но сейчас-то уже пять лет Юникорн в продаже (более того - уже в общем-то модель снята с производства), и можно посмотреть насколько мало было реальных жалоб на зацарапанные тирки. Тем более, что при необходимости они меняются за копейки (проще, чем битое стекло менять).

Ну и других моделей фонарей с открытой TIR-оптикой уже появилось полно в мире, это совершенно нормально. Потому что внешная поверхность TIR-оптики и так выполняет функцию стекла.
Да, изредка бывают случаи, когда людям прям необходимо именно минеральное стекло, в случае специфических работ с абразивами или красками - но это крайне редко (и то если посмотреть потом на профессиональную технику для подобных работ - то нередко с удивлением там обнаружим как раз пластиковые стекла, как ни парадоксально =)

Можно закрывать оптику минеральным стеклом если это нужно, можно не закрывать если не нужно, а иногда и поверх рефлекторов стекла из поликарбоната кстати ставятся если нужна максимальная ударопрочность...
К абстрактной "идеальности фонаря" (как и к его цене, в общем-то) это не имеет примерно никакого отношения

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

а иногда и поверх рефлекторов стекла из поликарбоната кстати ставятся если нужна максимальная ударопрочность...

alexei2005, чтоб не быть голословным и раз уж вы любите феникс, вот вам первый попавшийся, с РРЦ под $300:



Lens Material: Polycarbonate

....................................

Если же смотреть на фениксы с TIR, то вы тоже найдете там уйму моделей с незакрытой дополнительным внешним стеклом TIR-оптикой. Это совершенно нормально, если внешней поверхности TIR достаточно с точки зрения нагрузок, общего конструктива и характеристик фонаря

[alexei2005]

 Сообщение от fnksb :

Да, изредка бывают случаи, когда людям прям необходимо именно минеральное стекло, в случае специфических работ с абразивами или красками - но это крайне редко

Насколько я знаю, в автомобилях стали применять поликарбонат (он прочнее акрила) в фарах вместо стекла для безопасности пешеходов. И одновременно отказались от стеклоочиститей фар, который годился для стекла, но на поликарбонате быстро оставляет царапины. Это главный минус из-за чего Unikorn в досанкционное время не рассматривался.

 Сообщение от РШ :

Вот фениксы вообще не хочется.

Фениксы с 2008 года, дарил, и не один не утрачен. Утраченные трунайты не очень то жаль. Открыл негерметичность головы tn11 после ремонта русской печки. Отмыл аккуратно под колонкой от кирпича, глины, раствора до состояния нового. А высушить внутренности от тумана без попадания пылинок на рефлектор не удалось. Полностью сухая электроника фонаря много лет потом работала без сбоев до кражи фонарей.
К современным Фениксам с питанием 21700 душа не лежит. Unikorn сохранил удачный конструктив питания. Только к пластиковой линзочке могу придраться.

[Kelevratony]

Эм, а что тут происходит?

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Эм, а что тут происходит?

Юникорн - это оказывается полная копия какого-то неведомого трунайта, намеренно ухудшенная посредством отказа от так необходимого минерального стекла поверх TIR, чтобы не попасть под некие трунайтовские патенты

Я так понял...