[fnksb]

С фонарей формата 2АА я когда-то давно начинал свое знакомство с фонарным миром, и до сих пор к ним испытываю нежные ностальгические чувства. Именно с ними были пройдены первые ночные болота и скалы, они много раз выручали в сложных условиях - и вообще показали, насколько хороший фонарь может расширить возможности аутдора… Но, разумеется, сам я уже давно перестал или пользоваться: ну какие 2АА, когда есть Li-Ion 16650/18650/21700… Иногда покупал такие фонари на подарки, и то редко, потому что чем дальше – тем грустнее они смотрелись на общефонарном фоне…

Но вот Acebeam TAC 2AA на SFT25R сумел произвести впечатление, причем связанное не только с ностальгией – но и с вполне актуальными характеристиками. Хотя все равно сложно представить, как и зачем мне его использовать – но это, пожалуй, один из самых интересных и неоднозначных фонарей, которые попадали в руки за последнее время.



Дизайн фонаря прекрасен. Acebeam в принципе умеет (иногда) в симпатичные и продуманные дизайны – но тут они просто превзошли самих себя. Эта штуковина очаровывает визуально, и уж тем более когда берешь в руку. Слегка увеличенная голова, при этом достаточно тонкий и легкий корпус, уйма разных интересных – но не бессмысленных – проточек и ребер, удобная проточка под сигарный хват, хорошая кнопка прямого клика (вот прям оптимально чуть-чуть закрытая и при этом доступная, оптимально в меру тугая и отзывчивая), хорошая удобная клипса…



Фонарем приятно пользоваться, удобно светить из любого положения, удобно включать из любого положения, повесить на пояс или снарягу - и так же быстро взять. В плане дизайна и эргономики – это полный восторг



Вес без аккумулятора – 57 грамм, с комплектным аккумом 14100 – 106 грамм, с двумя Ni-MH 1900mAh – 108 грамм. Вполне легкий, на уровне хороших компактов на 18650



В сравнении с моими любимыми компактами на 18650



Резьба на голове анодированная, на хвосте – нет (видимо, это опять следствие старого шурфайровского патента на анодирование с хвостокнопкой?). Впрочем, из-за глубокой клипсы менять аккумуляторы удобнее через голову, легким отворотом головы можно и механически заблокировать фонарь, например при перевозке. Правда, отмечу, что передний оринг фонарь у меня пару раз закусывало, как будто он чуть-чуть крупнее чем нужно, решилось каплей дополнительной смазки.

Хотя фонарь на 2АА, но базовое его питание – идущий в комплекте USB-аккумулятор 14100:



На хвосте фонарь стоит, но совсем неустойчиво. Так что два идущих в комплекте рассеивателя следует считать не столько предназначенными для кемпингового освещения, сколько для роли Traffic Wand или игр с детьми. Хотя и подвесить куда-то фонарь с ними тоже можно.




Свет и драйвер

Свет тоже впечатляет, по крайней мере в версии на SFT25R. Очень четкий круглый хотспот, легкий переход к ровной боковой засветке, красота. К сожалению, свет холодный и низкокрайный – хотя мне повезло, попался экземпляр близкий к 5200-5500К, а вовсе не заявленные 6500К, но зато с сильным уходов выше BBL, то есть в зелень. Увы, при всей внешней красоте – реальная информативность такого света невелика (не лучше какого-нить шурфайра =)

Замеры опплой будут ниже, пока просто фоточка:



И в сравнении с DM11 на том же SFT25R, но с ЦТ 5000К. Тут как раз сразу видно, насколько эти зеленоватые 5500К все-таки "не нейтраль", хоть и кажутся ими:



Зато вот распределение очень удачное. За счет компактного круглого светодиода и грамотно подобранного гладкого рефлектора – получается выраженный направленный свет, но при этом не настолько узкий, чтобы им нельзя было пользоваться в быту. Случайно или нет, но Acebeam на мой вкус довольно удачно попали в ту тонкую грань, когда фонарь уже является направленным и довольно дальнобойным, но все еще относительно удобен для обычных повседневных (или универсально-походных) задач. Это здорово.

Что очень приятно: в отличие от многих других последних эйсбимов на «двойном питании» (Pokelit АА, Pokelit 2AA, Tac AA) – у Tac 2AA есть стабилизация от Li-Ion, а не просто директ-драйв. Еще в момент выхода этого фонаря у меня были сомнения, не напортачил ли там эйсбим с описанием – но нет, не напортачил. Действительно качественная стабилизация от Li-Ion



Более того, у фонаря не просто "абы какой buck-boost", а кажется очень толковый buck-boost. Подключать к БП неудобно, так что снял только токи в режиме High, при разном напряжении.



Красота. Тот случай когда бакбуст это действительно бакбуст, а не boost+линейник (как например даже в моем любимом Skilhunt H150). И тут даже заявленным эйсбимом цифрам более-менее веришь; похоже, это как раз тот случай, когда драйвер действительно хорош - и когда эта «хорошесть» действительно сказывается и очень красит фонарь



Родной аккумулятор у меня, разумеется, не влезал в тестовый холдер из-за своей длины – по такому случаю пришлось извратиться и пересобрать его с помощью высокоинтеллектуальной резинки от пенки



Результат стоил того: при заявленных 1600mAh и 5.95Wh, аккум показал 1873 mAh и 6.6Wh на токе 1А, с разрядом до 2.5V. Намного более ценный мех (с), чем заявлено, это приятно



Причем кажется, что в фонаре аккум разряжается еще чуть глубже, видимо до срабатывания защиты. Что, в сочетании с толковым драйвером, кажется вполне объясняет показавшиеся вначале сомнительными цифры рантаймов...

А вот что в аккуме огорчило – так это ток зарядки в 0.43А. При емкости почти в 2Аh – это часов пять для полной зарядки… При невозможности запихать аккум в обычную зарядку для скорости, и (разумеется) отсутствии других таких батарей на замену.
Поэтому и тестировать было сложно, большую часть времени аккум в итоге болтался на шнурке USB-зарядки, а в фонаре стояли 2АА.

Конечно, есть еще вариант использовать фонарь с аккумом 14500 и проставкой, заодно и вес станет еще меньше. Но надо помнить, что отсечки для лития в фонаре нет, зато есть мощный бак-буст, то есть аккумулятор должен быть защищенным – поэтому всякие особо высокоемкие 14500 типа новых Vapcell не подойдут (не говоря уже про необходимость для них отдельной зарядки). Ну или надо внимательно отслеживать сигнал о разряде... А обычные защищенные USB-ные 14500 все-таки почти вдвое меньше по емкости, чем стоковая 14100, да и турбо-токи им будет сложно держать. Но как вариант – почему бы и нет, вот только помимо отдельно покупаемого аккумулятора юзеру придется еще и обзавестись проставками-пустышками АА…

На 2АА в основных режимах тоже есть стабилизация, но не снимал его до конца – так что положусь на графики Acebeam:



Немного иначе выглядит ситуация в Турбо, он на Li-Ion все-таки не стабилизирован. Но с термоконтролем, что позволяет ему долго работать даже в условиях простого обдува (или удержания в руке):



Термоконтроль в моем экземпляре настроен на ~60 градусов, но поскольку фонарь длинный и с нагретой головой рука не соприкасается – использованию фонаря это не мешает. Да и из-за отсутствия стабилизации в турбо прям сильный нагрев будет только на свежей банке. К тому же это не постоянная температура, а пиковая, после чего яркость будет уменьшена.

Мельком видел, что этот настроенный на 55-60 градусов термоконтроль внезапно вызвал какую-то прям травлю Эйсбима в реддите, в основном со стороны BLF-поклонников. Причем, что забавно, некоторые из них писали что-то вроде «себе-то я конечно тоже настраиваю фонари на 55-60℃, но вот обычным людям это недопустимо, они же могут обжечься во время эротических игр с фонарем, фонари для простого народа должны быть настроены на 45 и нифига не светить, и только особо избранные с BLF и андурилом имеют право настраивать выше».

Странная какая-то история: это далеко не первый фонарь Acebeam, который греется до ~60℃, вон старый EC65 у меня до 65℃ доходил в турбо – ну и наоборот хорошо же, хотя бы яркости турбо нормально держал… К тому же еще раз скажу, что у эйсбима по достижению температуры идет степдаун, то есть эти градусы - это пиковое значение, фонарь не пытается прям постоянно держать эти 60 градусов. А у Tac2AA еще и тушка длинная и удобная для удержания в руке, вообще не касаясь головы. К тому же и кнопка выключения в хвосте, то есть даже нагретый фонарь не проблема выключить, и стабилизации в турбо нет – и уже на полупустом аккуме он в руке и вовсе не будет перегреваться…
Словом, какой-то странный местячковый загон, как мне кажется (ну или там какие-то непонятные стороннему наблюдателю глубины взаимоотношений, которые вот так странно выплеснулись).

А вот с турбо при питании 2АА больше вопросов, оно не только слабее – но и срабатывает только на совсем свежих аккумах, дальше фактически идет сброс по напряжению. На полуразряженных аккумах фонарь и вовсе на него не выходит, только мыргает чуть поярче на секунду – и сразу возвращается на яркость High.

Пара графиков на АА-аккумуляторах, не до конца:





Почему у меня и время сброса получилось разное - не знаю, может аккумы были в разной степени заряженности в двух тестах... Но да неважно, главное - что потом, на подсевших АА-банках, на попытки запустить Турбо фонарь уже по сути не реагирует.

Но и ладно, основные режимы сделаны хорошо и стабильно - уже здорово. Турбо, да еще и на АА - будем считать, что не самое важное


Управление и режимы

Как и весь фонарь – управление довольно нестандартное и как бы противоречащее привычным канонам, но при этом прикольное. Кажется, Acebeam подобное использовал в нескольких последних тактиках, но я впервые с таким столкнулся.

У фонаря две кнопки, хвостовая силовая прямого клика, просто замыкающая питание + крохотная боковая тактовая. И две линейки – «тактическая» и «повседневная», которые на самом деле отличаются только одной важной деталью.

В повседневной линейке фонарь включается в запомненном режиме (и, поскольку кнопка forward, то удобно мигать в этом режиме без фиксации или слегка подсветить). Когда фонарь включен задней кнопкой – то передняя кнопка начинает работать как тактовая в обычных трунайт-интерфейсах:

Удержание – смена основных режимов по кругу, всего их три, Low-Med-High. Выбранный запоминается.
Даблклик – турбо (с возможностью возврата обратно по повторному даблклику).
Триплклик – стробоскоп.
Клик – выключение, но чтобы не путать с полным выключением – назову это состоянием Standby, поскольку хвостовая кнопка продолжает быть замкнута. Фонарь в стендбай не светит, но боковая кнопка продолжает гореть, сигнализируя что это не полное выключение – т.е. что фонарь находится именно в этом «стендбай-состоянии», а не выключен хвостом. И заодно облегчая поиск этой маленькой боковой кнопки, поскольку индикатор в ней хорошо виден.
Холд из standby – мунлайт.



Если фонарь выключить хвостовой кнопкой – то при новом включении он запустится в запомненном режиме, одном из трех «основных», который последним использовался. Мунлайт, турбо, стенд-бай, стробоскоп – не запоминаются.

Соответственно, в повседневной линейке просто включить фонарь в турбо не получится. Только включить в запомненном, и потом даблкликнуть по боковой для выхода в турбо.

Тактическая линейка выглядит точно так же, как «повседневная», единственная разница – в ней нет памяти, а запуск фонаря идет всегда в турбо.
После запуска – так же доступен интерфейс боковой кнопки, без каких-либо изменений. Только запоминаться при выключении хвостокнопкой выбранный режим уже не будет, хвост всегда стартует в турбо.
Люблю такие решения, когда одно небольшое изменение сразу существенно меняет пользовательский функционал фонаря

Смена «повседневной» и «тактической» линейки – подача питания при зажатой боковой кнопке. Заодно это и единственный доступный «шоткат» из выключенного состояния: за счет того что смена линеек происходит сразу же – при нахождении в "повседневной" линейке и необходимости сразу включить фонарь на турбо, достаточно включить фонарь при зажатой боковой кнопке, он сразу перейдет в "тактическую" и на этом самом турбо запустится.



Индикатор включенного состояния в кнопке заодно сообщает и о состоянии батареи, правда очень примерно:
До 3.2V – зеленый (то есть работает от лития, батарея еще не пустая).
Ниже 3.2V – красный (севший Li-Ion или нормальные 2АА)
По слухам, где-то ниже 2V есть еще красный мигающий индикатор, показывающий садящиеся 2АА, но я до него не доходил.
Немного конечно, но необходимый минимум есть, и опять же сделан довольно понятно и лаконично.

………………………………………………

Звучит это все, наверное, довольно путано и непривычно - но в реальности оказывается простым и логичным. И – что очень важно – программисты и инженеры Acebeam тут постарались и все сделали «чётенько». Любая мелкая недоработка, любое незначительно отличие (скажем, отсутствие индикации стендай-состояния, или другой способ смены линеек, или более долгая ее смена, или запоминание состояния «стенбай» при выключении и т.п.) – сделали бы такое управление ужасным и нелогичным. Но тут вот прям красиво все выведено, я не нашел ни одной логической несоразмерности. Шикарно.
Да, это не привычный трунайт-UI. Да, есть нюансы с шоткатами (то есть их почти полным отсутствием). Да, юзеру потребуется некоторый мозг и чтение мануала, это не то что сразу интуитивно понятно, как только возьмешь в руки. Но если потратить двадцать секунд и разобраться – то в итоге все просто, логично, понятно, функционально. ИМХО это чуть ли не лучший вариант управления с хвостовой силовой форвард-кнопкой, который я встречал. Дающий прекрасные возможности этой самой форвард-кнопкой хоть укликаться, и при этом иметь достаточно гибкие режимы с разными форматами использования фонаря. В сочетании с шикарным дизайном и красивым светом – милота, прям хоть сам пользуйся

Также отмечу, что из-за приличной длины боковая кнопка при юзе не попадает под пальцы, то есть шансы нажать ее случайно в процессе юза (и непроизвольно переключить режим/выключить фонарь) тоже минимальны. Очень удачно и толково все сделано

Ну и заявленные режимы, по мнению Opple, дополнительно посчитал им Duv (напоминаю, что этот параметр Оппла показывает не особо точно).

Мунлайт (с близкой дистанции):



Основные режимы Low – Med – High, снято опплой с трех метров:







Турбо, на свежем аккуме 14100, тоже с трех метров:



В турбо лупит действительно хорошо, получилось 24 тыщи кд – что примерно соответствует заявленному, как и ~300 метрам по ANSI. Ну и где-то 17 кд/лм. Но вот с цветопередачей и Duv – грусть и печаль, даже при кажущейся «почти нейтральности света»…

Тут бы надо было сказать "как жаль, что Acebeam не ставит нейтральные на 5000К", но...


Замена светодиода

У меня SFT25R на 5000К были, разборка простая, так что сам переставил.



Но увы, результат не столь однозначен. Да, в сравнении с тем, что было – стало намного лучше, приятнее и (главное!) информативнее… Все равно не идеально, Duv положительный, но намного вкуснее… И даже дальность как будто чуть подросла.

Три основных режима, тоже с трех метров:







Турбо:



Но вот визуально стало заметно легкое позеленение почти всего хотспота, при отличащейся по оттенку внешней его части. То, что на холодном воспринималось естественно или «так даже лучше, не такой холодный» (не буду показывать пальцем на любителей хвалить подобный холодно-зеленоватый свет на ~5500К, говоря что он «ну почти нейтральный же» ) – на "настоящей нейтрали" смотрится уже как досадное цветовое искажение... Пусть даже и заметно в основном на белой стене.


Хотя на фоточке, наверное, все равно не очень видно.


Для интереса потыкал Опплой в режиме High, по центру и на край хостпота:



Вроде небольшая разница, но вот на белой стене или других светлых равномерных поверхностях это уже заметно.

Да, увы, есть такой парадокс. Ставишь свет более высокого качества - нейтральный, более приятный, более информативный – но в нем начинают быть заметны и собственные цветовые искажения. И это, пожалуй, одна из главных причин, почему бренды не очень любят нейтраль – то ли дело холодный, который «все стерпит»…
Поставил бы Acebeam вот такое на 5000К в серию – и как раз знатоки начали бы ругаться, что мол хотспот зеленит, ай-яй… А так – «нет оттенков – нет проблемы», а общей зелени на холодном люди еще и порадуются, скажут что «почти нейтраль»

Ну что делать, все равно на 5000К фонарь светит очень приятно (и на самом-то деле намного лучше, чем был в стоке – но как бы менее красивенько на белой стене). Появятся теплые SFT25R на 95CRI – еще раз переставлю, для них проблемы с оттенком обычно уже не характерны…

Тут можно было бы сказать «с диодом не повезло», ну и действительно индивидуальный разброс тут может иметь место...
Но параллельно я менял светик в однобатареечном Tac AA, тоже ставил SFT25R 5000К, но из другой партии и от другого поставщика... И увы, результат тот же, тоже выползает легкая зеленая яичница по центру хостпота, даже еще более заметная потому что луч там еще более собранный. Увы, увы, похоже вот такие особенности нейтральных SFT-шек в особо гладких рефлекторах…
Хотя если присмотреться - то даже в моем DM11 на TIR-ке тоже есть у SFT25R легкая яичница по центру, но совсем слабо выраженная.
Вот такой диодик, сложно запихать много нейтрального света на 60CRI, и не получить при этом каких-то цветовых искажений...

Предварительные выводы

Очень сложно этот фонарь оценивать по обычным рамкам и критериям. Потому что, конечно, с точки зрения привычных «фонаревочных» подходов и популярных компактных моделей на 18650 – Acebeam Tac 2AA это что-то очень странное. Без нормального трунайт-управления и нормальных шоткатов, длиннющий, очень странное и сравнительно малоемкое (а также редкое и несовместимое со стандартными зарядками) питание, да еще и холодный низкокрайный свет… Конечно, это в первую очередь «фонарь не для фонаревщиков».

Вместе с тем, конструктивно это пожалуй лучший и уж по крайней мере самый интересный 2АА-фонарь, который я держал в руках за последние лет десять. С интересным и приятным (и эффективным по кд/лм) светом, толковым и сбалансированным в рамках своей концепции управлением, кажется очень хорошей электроникой, изумительным совершенно дизайном.


Три новеньких эйсбима - Pokelit, Tac 2AA, TacAA

Pokelit мне вживую тоже очень понравился, намного сильнее чем ожидал – но, конечно, как сугубо вспомогательный фонарик, и к тому же после замены светодиода на 519А. Все-таки электроника там совсем примитивная на литие...

Tac AA на SFT25R не произвел большого впечатления, хотя тоже забавная игрушка, может потом заобзорю если будет настроение. Или нет

Снова они же

Как подарок неофонаревшему, которому зачем-то очень хочется иметь удобный, яркий, функциональный и не совсем мелкий фонарь, и тем более если интересна поддержка стандартного АА-питания – Tac 2AA очень хорош.
Если, конечно, не запариваться с информативностью света и нейтралью, считая что начинающий все равно возьмет что попало.

Для опытных пользователей – тут уже сложнее сказать... В коллекцию можно и взять, если хочется, он действительно очень красив и оригинален. А что касается юза - то, конечно, вряд ли плюшки фонаря перевесят специфические «особенности», определяемые его форматом. Но может кому-то и перевесят. В любом случае, фонарь настолько хорош, что его просто хочется повесить на пояс и пойти куда-нибудь светить

Если оценивать Acebeam Tac 2AA в рамках его формата и концепции, то единственный ощутимый недостаток, который я пока увидел – это очень медленная зарядка комплектного аккумулятора. Вот это обидно, тем более когда аккум нестандартный, единственный и больше никуда не лезет…
К более мелким вопросам можно отнести «нарисованность» турбо при питании 2АА, а также присутствующее в моем экземпляре периодическое закусывание передней резинки.

Ну и холодный свет с низкой цветопередачей – и, соответственно, низкой информативностью. Но тут, опять же, вопрос категории «а с чем сравниваем». Если с условным шурфайром-найткором-фениксом и прочими ледлензерами, то они будут светить не лучше, а толковых 2АА-моделей на хорошей нейтрали все равно кажется уже никто и не делает.

К тому же для желающих замена светодиода совсем несложная – другой вопрос, что не очень-то понятно на что менять, тем более что у умеющего менять светики юзера - скорее всего полки уже забиты привычными моделями на 18650.

Тем не менее, Acebeam сделал действительно классную и впечатляющую штуковину. Теперь вот приходится бить себя по лапам, чтобы не заказать второй такой же - для экспериментов со светом и запасного аккума

………………………………………………………….

Пока так, дальнейшие впечатления по ходу.

[Медветь]

fnksb, а что туда теплого/нейтрального можно вкрячить из современного, кроме 25-ки?

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

а что туда теплого/нейтрального можно вкрячить из современного, кроме 25-ки?

Да вот непонятно...
Там, похоже, очень глубоко утоплен рефлектор, именно под безлинзовые светики, и кажется тщательно рассчитан.
Хотя AB делает аналогичный и на TN-светодиодах, но не знаю - тот же там рефлектор и гаскет, или другие... Впрочем, на TN в любом случае наверное страшная зеленуха, хотя может на холодных это опять же людям нравится

Я не стал заморачиваться на тесты рефлектора отдельно, чтобы не напустить туда пыли - поскольку все равно хотел именно узкий стоковый свет сохранить, очень уж он приятен по распределению.

Так что непонятно что ставить, с одной стороны - да все что угодно (наверное, даже XP-P можно запихать, поскольку драйвер смоет им вытягивать напряжение). С другой, как угадать чтобы было вот совсем красивенько, и тем более если с близким к стоку распределением...

Пока решил, что так оставлю, должны же хайкрайные SFT25R когда-нибудь выйти...

Сначала вообще думал и на 5000К не менять, но потом не выдержал все-таки, этой холодной зеленью вообще не готов светить даже для тестов. Реально шурфайр какой-то старый напомнило, который очень приятно "почти нейтрально" светил - но только не разобрать в этом свете ни черта

[Timofej 000]

Всудя по фото sft-40 туда не лезет..
Жаль

Может, есть возможность поглядеть, как он с ffl351A?
Понимаю, что такой красоты не выйдет, но любопытно

[Timofej 000]

 Сообщение от fnksb :

Пока решил, что так оставлю, должны же хайкрайные SFT25R когда-нибудь выйти...

Точно должны?
Так то тоже мечтаю, но вот веры в это маловато..

[fnksb]

 Сообщение от Timofej 000 :

Точно должны?
Так то тоже мечтаю, но вот веры в это маловато..

Да пес их знает, но пока SFT25R явно идет по стопам SFT40...
Что, конечно, тоже ничего не гарантирует - вон, SST20 был на теплом хайкрае, а SST40 сколько ни ждали - ниже 5000К и в хайкрае так и не вышел. Хотя казалось бы, должен был.

Посмотрим, Люминус сейчас много чего делает - так что надеюсь и этих зверушек увидим в итоге..

 Сообщение от Timofej 000 :

Может, есть возможность поглядеть, как он с ffl351A?
Понимаю, что такой красоты не выйдет, но любопытно

Тоже любопытно, но не стал пытаться. Там рефлектор очень плотно забит в безель, не хочу его доставать чтобы пыли не напустить. А с надетым безелем его ни на что не накинешь, в самом же фонаре кучу светиков менять неохота пока...

Может попозже, когда так наиграюсь. Ну или действительно если решу купить второй чисто для опытов
А то так-то тоже интересно посмотреть, как и с чем он будет светить, может еще на каком-то светике тоже раскроется как-нибудь особо вкусно...

[zazara]

 Сообщение от fnksb :

А то так-то тоже интересно посмотреть, как и с чем он будет светить, может еще на каком-то светике тоже раскроется как-нибудь особо вкусно...

Тирки влезут?

[fnksb]

 Сообщение от zazara :

Тирки влезут?

Там 17 мм внутренний диаметр безеля (или даже 16.8 ), не знаю какие ТИРки туда влезут.
Высоту не измерял, пока интереснее что из стокового рефлектора можно вытянуть, он прикольный.

[veseliil]

 Сообщение от fnksb :

Дизайн фонаря прекрасен.

Да ничего особенного, но, как говорится, на вкус и цвет…

[РШ]

 Сообщение от veseliil :

но, как говорится, на вкус и цвет…

Мне вот Tac AA больше нравится.

[fnksb]

 Сообщение от veseliil :

Да ничего особенного, но, как говорится, на вкус и цвет…

В руках или на картинке?

По фоточкам он мне перегруженным казался, но вживую просто восторг. И тут это имеет функциональное значение - а дизайн и приятен-то особо тогда, когда имеет функциональный смысл, а не просто красивости. Поскольку фонарь довольно длинный и с разнесенными по разные стороны кнопками, то часто приходится руке вдоль него смещаться, перехватывать его, разворачивать по всякому...

И вот у Tac 2AA это чередование ребер-накаток-проточек-расширений сделано ИМХО очень удачно, и даже клипса в это хорошо вписана. Фонарь не просто приятно держать, но еще и очень удобно перехватывать, оперировать им любой рукой в любом положении, сразу интуитивно понятно в какой точке фонаря какой палец лежит, как это связано с балансом, чем и насколько пошевелить чтобы взять его чуть иначе или попасть к той или иной кнопке. Просто восторг
Ну, на мой вкус, разумеется

Acebeam тоже так далеко не всегда умеет, вот тот же EC20 берешь: ну вроде старались сделать "красивенько-интересненько" - но в итоге "дизайн отдельно, фонарь отдельно", ИМХО

 Сообщение от РШ :

Мне вот Tac AA больше нравится.

Tac AA попроще, но у него и размеры попроще, да и задачи тоже.
Но в принципе не могу сказать, что проникся им, фонарь и фонарь - да еще и под специфическую задачу "таскать ухватистый ручной тактик, но на 14500".
Трехлетней дочке он понравился, ей хорошо в руке лежит и кнопку удобно нажимать - но вот мне не очень понравилось, что лупит ярко для детского
Но для детей можно АА поставить, конечно.

[fnksb]

PS. Не, я ни в коем случае не призываю его горстями расхватывать. По большом счету - вообще не очень понятно, нафига опытному юзеру с кучей фонарей на 18650/21700 и стандартизацией под это питание - возиться с 14100

Просто довольно любопытная и симпатичная штуковина - даже и жаль, что "нефонаревочная"

[Медветь]

Зато в TAC AA прекрасная Ничия и отличное распределение света между спотом и периферией..

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

Зато в TAC AA прекрасная Ничия и отличное распределение света между спотом и периферией..

Если бы люди еще и делали обзоры понравившихся им фонарей - было бы совсем хорошо

[Drex]

Фонарь прямо сразу захотелось, после такого обзора. Но останавливает свет, так как зеленушность не выношу.

 Сообщение от fnksb :

Да, увы, есть такой парадокс. Ставишь свет более высокого качества - нейтральный, более приятный, более информативный – но в нем начинают быть заметны и собственные цветовые искажения. И это, пожалуй, одна из главных причин, почему бренды не очень любят нейтраль – то ли дело холодный, который «все стерпит»…
Поставил бы Acebeam вот такое на 5000К в серию – и как раз знатоки начали бы ругаться, что мол хотспот зеленит, ай-яй… А так – «нет оттенков – нет проблемы», а общей зелени на холодном люди еще и порадуются, скажут что «почти нейтраль»

Повторяется история с Айсбимовскими K30, просто зеленущими холодными и противно-зеленушими нейтральными?

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Там, похоже, очень глубоко утоплен рефлектор

Судя по фото и расположению боковой кнопки (кнопка ведь обычно ставится прямо на плате, то есть драйвер напротив нее, а светодиод еще выше), рефлектор не должен быть слишком глубоким.
Если относительную глубину брать как отношение высоты рефлектора к его диаметру, то будет меньше единицы или около того.

[Медветь]

 Сообщение от Drex :

Фонарь прямо сразу захотелось, после такого обзора. Но останавливает свет, так как зеленушность…

Да, я тоже давно на него запал, сразу после анонса. Но смущает свет. Возможно, fnksb придумает, что туда можно поприличнее поставить.

[Медветь]

 Сообщение от fnksb :

Может попозже, когда так наиграюсь. Ну или действительно если решу купить второй чисто для опытов
А то так-то тоже интересно посмотреть, как и с чем он будет светить, может еще на каком-то светике тоже раскроется как-нибудь особо вкусно...

Бери второй! Выкуплю после опытов, если будет приемлемый результат.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от fnksb :

Не, я ни в коем случае не призываю его горстями расхватывать.

Вот те раз! А я именно это и прочитал.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Повторяется история с Айсбимовскими K30, просто зеленущими холодными и противно-зеленушими нейтральными?

Угум, я как раз вспоминал про K30 GT, которым даже некоторые опытные юзеры с удовольствием пользуются, рассказывая какой это универсал и как его свет на слабых "почти нейтральный"

Но настоящую нейтраль Acebeam туда и не ставил, поскольку нейтральных SBT90 просто не существует в мире. Это все холодные, просто те что менее холодные (видимо, на 5700К) но зеленоватые на слабых - некоторые дилеры записывали в нейтраль.

 Сообщение от Медветь :

Возможно, fnksb придумает, что туда можно поприличнее поставить.

Угум, если низкокрайный холод не устраивает - надо все что попало пихать и смотреть с чем получится "вкусненько".