[fnksb]

 Сообщение от alibek :

Кольцо обычно не мешает и не замечается. Оно не от оптики, а от блестящего безеля.
А вот непонятное затемнение снизу-слева меня бы напрягло.

Не, это кольцо именно от TIRки (то есть от несовпадения TIR и светодиода), и оно очень заметное.

Вот со снятым безелем:



Терпеть конечно можно, но лучше не терпеть и заменить оптику (или светодиод). Судя по фоточкам, на SST40 такого не было, или было выражено намного слабее.

Тем более, что настолько узкий свет в качестве основного в универсальном фонаре - очень сомнителен. Даже уж насколько я люблю узкие TIR-ки в роли универсалов - но это перебор =)))

 Сообщение от fnksb :

боковые через ШИМ 20 кгц.

С ШИМ правда тоже есть нюанс, opple пишет то 20 кгц, то 500Гц.

Иногда рисует его так (особенно на Low):



Иногда - так:



Можно растянуть по горизонтальной оси:



То есть типа две частоты, на 500Гц и "внутри нее" на 20кГц. Но глазами или вентилятором я никаких визуальных мерцаний не вижу, может более глазастые что-то и углядят...

[fnksb]

PS. (из обзора IF23):

 Сообщение от alibek :

В целом фонарь понравился. Не знаю правда, что с ним делать

Вот по IF24 примерно такие же впечатления. Прикольный, интересный, забавно поиграть. Управление очень интересное, боковые диодики красиво светят, да еще и забавно мигают разноцветно.
Вообще приятно видеть достаточно оригинальный софирн, а не просто "дешевую копию чего-нибудь" - люблю такие.
Недостатки есть - но что-то терпимо, что-то исправимо.
................................
Но зачем он нужен, что с ним делать, кому его можно было бы рекомендовать - пока непонятно

[DOOMbI4]

 Сообщение от fnksb :

Вот по IF24 примерно такие же впечатления. Прикольный, интересный, забавно поиграть. Управление очень интересное, боковые диодики красиво светят, да еще и забавно мигают разноцветно.
Вообще приятно видеть достаточно оригинальный софирн, а не просто "дешевую копию чего-нибудь" - люблю такие.
Недостатки есть - но что-то терпимо, что-то исправимо.
................................
Но зачем он нужен, что с ним делать, кому его можно было бы рекомендовать - пока непонятно

Они выпускали видео, где представляли переработанную версию, типа работа над ошибками, а по факту, убрали одни и зачем-то добавили новые, сейчас и видео этого нет. Очень жаль, что из-за всяких мелочей, которые им подробно расписывали на блф, загубили отличную идею с универсальным фонарем.

[fnksb]

 Сообщение от DOOMbI4 :

которые им подробно расписывали на блф

Неужели БЛФ смогли предложить что-то помимо "поставьте всюду андурил"?

У меня, кстати, нет ощущения что в плане управления там "чуть-чуть поработать надо ошибками", там скорее системный вопрос двух разных органов управления со своей логикой. Собственно, желание с этим поиграть и было главной причиной купить фонарь.
Но вот компромисс в виде "если выключить кнопкой, только через пять секунд перейти в блокировку и больше ее не трогать, то потом при переключении на этот же режим сам не включится" - это, кмк, только сильнее портит и лишает схему однозначности.

Как там делать оптимально и чтобы при этом не переусложнять, и сохранить однозначность - да, это интересный вопрос

[DOOMbI4]

 Сообщение от fnksb :

Но вот компромисс в виде "если выключить кнопкой, только через пять секунд перейти в блокировку и больше ее не трогать, то потом при переключении на этот же режим сам не включится" - это, кмк, только сильнее портит и лишает схему однозначности.

Емнип, основная претензия к управлению - при повороте кольца из блокировки, фонарь самостоятельно включался, без нажатия кнопки, на мой взгляд, это так же неправильно, я хочу контролировать включение именно кликом, а вот выключить можно хоть кнопкой, хоть крутилкой. Ну и второй момент - это сам основной свет, на сст40 он был довольно вменяемый, но без стабилизации, в про решили всунуть сфт40 - который светит жутко артефактно в данной линзе, так еще и довольно узко, тогда как, могли бы поставить 519.

[fnksb]

 Сообщение от DOOMbI4 :

могли бы поставить 519.

519 токи такие не вытянет (ну то есть вытянет, но ей это совсем неполезно, вряд ли серийный производитель будет готов ее больше чем в два раза овердрайвить).
Да и сильно уступать по люменам в Про-версии относительно не-про видимо было грустно в плане маркетинга, а тут типа дальность нарастили, круто.
Это нафиг в таком фонаре не нужно, но зато циферки нарисовали

 Сообщение от DOOMbI4 :

Емнип, основная претензия к управлению - при повороте кольца из блокировки, фонарь самостоятельно включался, без нажатия кнопки, на мой взгляд, это так же неправильно, я хочу контролировать включение именно кликом

Зато можно оперировать только кольцом, кнопку вообще не трогая. Ну да, по одному режиму запомненному, зато быстро.

Но там еще интереснее есть момент, вот достаешь из кармана фонарь (в темноте) - и как он был выключен? Кольцом, кнопкой? Что делать-то? Крутить или нажимать?
Или бежать к уличному фонарю, иконки разглядывать?

Включать как попало, может угадаю?
Или прям жестко себе прописывать правило "я всегда включаю фонарь кольцом, с блокировкой"? Так тогда вроде логично как раз сразу запомненный режим включать...

А если он с широкого света или с мигалок был кнопкой выключен, и владелец об этом не помнит - тогда совсем веселуха, можно укрутиться и увключаться там в темноте...

Тем более, что у кольца еще и 4 "точки зацепа", и в каждом из них палец в своем направлении движется, даже при выполнении как бы одного действия типа "поворот кольца против часовой стрелки".
Я вот второй день с фонарем периодически играю - и до сих пор не научился хотя бы просто уверенно включать дальний или ближний наощуп, периодически промахиваюсь в какую же сторону крутить-то надо... Потому что если палец лег на кольцо сверху, то надо крутить налево, а если на кольцо снизу, то надо крутить направо, а уж если на боковую грань кольца лег и надо двигать вперед или назад...
Да, оказывается у меня на короткий щелчок пальцем по плоскости не подгружаются автоматом понятия "по часовой" и "против часовой" - мозг оперирует привычными "вперед-назад-влево-вправо" исключительно, для всего остального надо думать...

В общем, много там интересных вопросов, помимо желания "привычно все перегрузить на кнопку, потому что привыкли мы все к кнопочному управлению..."

[DOOMbI4]

 Сообщение от fnksb :

519 токи такие не вытянет (ну то есть вытянет, но ей это совсем неполезно, вряд ли серийный производитель будет готов ее больше чем в два раза овердрайвить).
Да и сильно уступать по люменам в Про-версии относительно не-про видимо было грустно в плане маркетинга, а тут типа дальность нарастили, круто.

Тогда более мощный 50.3

 Сообщение от fnksb :

Зато можно оперировать только кольцом, кнопку вообще не трогая. Ну да, по одному режиму запомненному, зато быстро.

такой вариант я не рассматривал, спасибо за мнение.

 Сообщение от fnksb :

Но там еще интереснее есть момент, вот достаешь из кармана фонарь (в темноте) - и как он был выключен? Кольцом, кнопкой? Что делать-то? Крутить или нажимать?

Там на кольце, вроде бы, был "выступ со стрелочкой". При оперировании фонарём, просто жмёшь кнопку, при убирании его в карман, приучаешь себя выставлять крутилку в режим блокировки Но на мой взгляд, это лучше, чем при использовании кольца фонарь самопроизвольно включается на последнем режиме, в итоге приводящее к самоослеплению.
Тут можно привести аналогию с оружием - вот есть предохранитель, а есть спусковой крючок, должен ли происходить выстрел, при снятии с предохранителя? А при выборе режимов огня?

 Сообщение от fnksb :

В общем, много там интересных вопросов

Да, этот фонарь я откровенно ждал и хотел, потом увидел пару обзоров и услышал живой отзыв от купившего его человека с фотографиями света, и понял, что в таком исполнении, он мне даже на полку не интересен

[fnksb]

 Сообщение от DOOMbI4 :

Тогда более мощный 50.3

Ну, это уже повышайка, наверное это было сложнее.
И кто знает, может 50.3 там еще хуже светит - кажется, там тирка в принципе под линзованные светики, с безлинзовыми такое плохо будет работать...

 Сообщение от DOOMbI4 :

Там на кольце, вроде бы, был "выступ со стрелочкой".

Не, стрелочка там нарисованная:



Но даже если сделать легкую насечку на кольце - она будет совершенно неосязаема.
А если сделать большой выраженный выступ, то он будет мешать при боковом положении, выступая за пределы фонаря.

 Сообщение от DOOMbI4 :

Тут можно привести аналогию с оружием - вот есть предохранитель, а есть спусковой крючок, должен ли происходить выстрел, при снятии с предохранителя? А при выборе режимов огня?

На оружии вертикальный флажковый предохранитель. Который, по идее, безошибочно переводится на ощупь, и положение его тоже угадывается при минимальном опыте.
А тут кольцо, лежащее на плоскости, которое крутится во все стороны и без каких-либо осязаемых ориентиров

Да, я понимаю логику а-ля-оружие "всегда включать предохранитель и всегда с него снимать" - но и логика кольцевых фонарей (или кучи других приборов с кольцевыми регуляторами) "крутим кольцо - активируем нужный режимы работы" не менее логична, и может как раз ее надо развивать?
Ну а все остальное кнопкой - это типа настройка дополнительная.

Но веселее всего при путанице, когда статус фонаря непонятен - и неясно, что же с ним сейчас надо вообще делать.
Но сейчас фонарь хотя бы сразу включается, сразу видно - туда крутил или не туда. Иногда, правда, еще и не включается.

В общем, довольно забавно: Sofirn перешли от двухпозиционного кольца Olight Arkfeld (не знаю, использовал ли еще кто-то подобные последнее время):



к более продвинутому четырехпозиционному - и получили очень серьезные вопросы с однозначностью выбора режимов.
Если не на полке фонарь держать и включать только на свету, а прям пользоваться (о боже) в темноте.

[Axx]

Цветные диоды светят ярче в сравнении if23? Вдруг кто может сравнить, стекло то прозрачное и диодов больше.