[Drex]

 Сообщение от OrFF :

Скорее фонарь, который можно кастомизировать под себя.

Можно. Но не обязательно. Он отлично работает из коробки и даже без замены тирки и диода и без перенастройки управления.

Вот этот нюанс, с "можно", КМК наш собеседник нечаянно или с умыслом - но упускает.

[Drex]

 Сообщение от skyw :

Я же бюджет озвучил 2-2,5
А Вы советуете за 4к+

Тогда Вам сюда - https://forum.fonarevka.ru/...
С этим фонарём в Ваш бюджет ещё и пара акков, футляр и горсть тирок уложится.
Фонари за свою цену отличные, пишу как обладатель.

[by143]

 Сообщение от Drex :

Тогда Вам сюда - https://forum.fonarevka.ru/...

Добавлю, для меня этот фонарь оказался лучшим по светораспределению (с добавлением слегка матированного кружочка пэта) как ,,для походов", так и на все случаи жизни.

[Marvelo]

 Сообщение от AEDe :

Мы все очень рады , что вы по понтовались , какой богатый Буратино и можете фонари за 10к менять как перчатки

Зачем его менять,если он работает? Первая зебра Г образная жива,работает. Прошла огонь\гавно и медные трубы.(к сожалению еще пара была утеряны SC Ручной и налобник на мелкий аккум(убогая штука оказалась)

Купил вещь и она долго долго работает.

При чем тут богатый?Первый фонарь я покупал будучи молодым и зеленым для работы и походов.

 Сообщение от alibek :

Я очень огорчен (нет).
Я пользовался продукцией обоих производителей.
По итогу Unicorn оказался лучше; сравниваю с Unicorn, потому что на руках есть только Зебра SC.
Для прямого сравнения с Гекконом у меня нет Г-образной Зебры, потому что этот форм-фактор мне не нравится. Однако исходя из однотипности драйверов и оптики могу сделать вывод, что и сравнение будет схожим.

Какое поколение зебры?Они как бы менялись,аж 4 поколения.
Просто сравнивать зебру 2 поколения с новыми фонарями - странно,2 поколению уже 10 лет,технологии шагнули вперед,диоды поменялись и тд.

[alibek]

 Сообщение от Marvelo :

Какое поколение зебры?

SC62w на XML2.

 Сообщение от Marvelo :

технологии шагнули вперед

А зебра застряла в прошлом.
Управление немного улучшили, наконец стали иногда использовать нормальные диоды. Но чего-то нового они с тех пор не делали (A6 хорошим не назовешь).

[AEDe]

 Сообщение от Marvelo :

Зачем его менять,если он работает?

Не знаю, сами сказали что расходник. У меня тоже уже больше 10лет в строю...

 Сообщение от alibek :

А зебра застряла в прошлом.

Скорее в будущем. Лёгкие цельные тушки, эффективные драйвера, управление своеобразное , но без косяков, самые эффективные hicri диоды. Да одни gitd холдеры чего стоят, до сих пор нет ни у кого

[chem]

 Сообщение от Marvelo :

Как интересно,народу зашла Гекко,а это явная реплика Зебры,тока с тиркой.

А мне зебра не зашла из-за ограниченности светораспределения: между 600F и 60Х ничего нет. Первый вариант недостаточно размывает границы хотспота для комфортной работы руками, второй при обеспечении нормального освещения недостаточно экономичен, больше 3 аккумуляторов в день не готов менять. Оставил на память H600Fw MK2, пользуюсь Гекконом или Пандой 2М CRI.

 Сообщение от Marvelo :

Просто сравнивать зебру 2 поколения с новыми фонарями - странно,2 поколению уже 10 лет,технологии шагнули вперед,диоды поменялись и тд.

Так и Геккону 4 года уже
И ТИР Зебра только в убогую поделку недавно начала ставить, к сожалению.
Да и Hi-CRI диоды не раньше ставить начала.
Хотя соглашусь, что 10-12 лет назад альтернатив Зебре почти не было, а если сейчас не хочется привыкать к другому управлению, то надо брать Зебру.

 Сообщение от Marvelo :

Китайский гайковерт с рюшечками и фирмовая продукция.

Только не понятно , кто есть кто по вашей фразе
Оба фонаря сделаны в Китае, одна фирма китайская, вторая российская

[Наиль Валиахметов]

 Сообщение от Marvelo :

многие обосрали зебру

прям-таки обосрали?
Marvelo, я вообще удивлен, что у вас сложилось впечатление, что зебру кто-то считает плохим фонарем. Я наоборот, не притрагиваясь к ней, давно думаю, что она лучшая. Не идеальная, но превосходная!

Много раз думал, что надо ее себе взять, но зачем? Она эффективнее моего геккона - ну наверное. Она легче, потому что крутой монолитный корпус без лишней для меня поддержки длинных аккумуляторов.

Но меня смущает в первую очередь моя вскормленность тирками. Мне уже объяснили опытные люди, в опыте и знаниях которых я не сомневаюсь, что у зебры отлично подобрана оптика, но я-то уже привык к другому. А в зебре ничего изменить не получится, поэтому мне нужно будет привыкать к чему-то новому. Мне придется дорабатывать себя, кастомизировать свои привычки. А может быть и не пришлось бы - но где я достану зебру, чтобы покрутить-повертеть? Просто купить чтобы продать? Да не стал бы я ее продавать, этож зебра! Вот выйдет налобная полноценная на тирке - куплю, если смогу достать.

 Сообщение от Marvelo :

Гекко отличный фонарь для тех кто хочет дорабатывать руками

А зебра для тех, кто купил себе одну зебру для работы руками, вторую для аутдора и одну для чего-то между? Нет, ну можно пользоваться и одной, "доработать" свой комфорт и кааапельку потерпеть от легких неудобств, которые и заметить-то незаметишь. Но ноутбук чистить все-таки удобнее с флудовой, а в лесу ходить с рефлекторной зеброй, не так ли?

Аналогично можно пользоваться одним гекконом для всего - он универсален, но с широкой-то тиркой паять удобнее, а с узкой - бегать по тропинкам.

В итоге - если вы хотите удеально подходящую под узкую задачу зебру - вы покупаете идеальную специальную зебру. Если хотите геккон - то покупаете универсальнуй геккон, горсть тирок и запросто меняете. Что из этого лучше или хуже?
А можно не менять и не брать три зебры, а обойтись неидеальным универсальным.

Следующий пункт - управление. Лично не знаком, но наслышан, что зеброй нужно научиться пользоваться. Например, правда ли, что довольно легко вместо мунлайта включить турбо?
Получается я, например, не смог бы взять из коробки фонарь и сразу начать им пользоваться - мне бы пришлость "доработать" себя, запомнив тайминги, или "доработать" зебру, перенастроив ее?

Управление геккона в этом смысле требует куда меньшей сноровки и доработок, оно легко запоминается и защищено от нубов. Но если захочется чего-то поинтереснее - - поле для экспериментов и кастомизации скрыто в ваших руках под вашим пальцем.

Есть еще момент с индикацией. Есть ли она в зебре? Очевидна ли она?

Так что это два замечательных налобника. Ну или если честнее четыре. А еще скиллхант ведь есть...

[Наиль Валиахметов]

 Сообщение от Marvelo :

в лесу при поиске дороги

И разве полторы тысячи люмен в налобнике позволят эту дорогу найти? Кажется, они пересветят ближайшие объекты, от чего зрачок сузится, и темная даль, хоть и сильнее подсвеченная, для глаза останется такой же темной далью.

Нет, ну вам, получается, позволяют, я не спорю. Просто под такие задачи просится что-то более дальнобойное и желательно в руке, а не на лбу.

[galex]

 Сообщение от Marvelo :

Почитал очередные обсирание зебры и так и не понял.
Выбор рефлекторов у зебры достаточный,3 вида отражателей,на фото,что я выкладывал иделаьный для моих задач.(не нравится - не покупайте)
ХотпСпот у зебры?Лень делать фото,ген 2 и ген4 категорически разные по засвету,у ген2 выраженный хотспот,а у 4 уже его нету(в сравнении), было не привычно и приходилось включать максималку на г4,там где обходился средним режимом из за хотспота в г2
Резинки изжили себя?Я с нее вообще фонарь не снимаю и на руку намотать удобно и на голову одеть (первый фонарь верой и правдой почти 10 лет прослужил с первой резинкой(хотя в последние 2 года ее бы надо было замнеить конечно))
Энергоэффективность? Та мне пофиг,в моих задач есть запас аккумов и при этом 1 аккума хватало в 95% случаев на движ 1 ночного периода,а к след новый аккум.

По новым данным разведки вы воевали сами с собой

[Наиль Валиахметов]

galex, как я завидую людям, которые могут крылатой фразой заменить простыню буков, которую никто и не прочитает! The сволочь, мое почтение!

[Marvelo]

 Сообщение от alibek :

SC62w на XML2.

Так этому фонарю 10 лет,моя налобная Г образная зебра с таким диодом,новая ярче значительно.

 Сообщение от alibek :

А зебра застряла в прошлом.
Управление немного улучшили, наконец стали иногда использовать нормальные диоды. Но чего-то нового они с тех пор не делали (A6 хорошим не назовешь).
 

На момент выходе это был ТОП, А6 очевидно провальная штука или же сильно на лютилея. Я так купил мелкий налобник зеюра под мелкий аккум(честно не помню,что это было) Ну провальаня штука оказалась,бывает.



Всем спасибо,заказал на пробу Гекко,сравнив-оценим. Один фиг как выяснилось 3 фонарей мало,надо штук 5.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

И разве полторы тысячи люмен в налобнике позволят эту дорогу найти? Кажется, они пересветят ближайшие объекты, от чего зрачок сузится, и темная даль, хоть и сильнее подсвеченная, для глаза останется такой же темной далью.

Нет, ну вам, получается, позволяют, я не спорю. Просто под такие задачи просится что-то более дальнобойное и желательно в руке, а не на лбу.

Поясню,текущее использование фонаря - квадропутешествия,а там задача починить технику,найти что то,поковырять в сумерках,отойти от квадра и поискать дорогу.
Таскать с собой два фонаря - я от этого ушел,1 универсальный. Да плох во всем(условно) зато без заморочек.

[Marvelo]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

В итоге - если вы хотите удеально подходящую под узкую задачу зебру - вы покупаете идеальную специальную зебру. Если хотите геккон - то покупаете универсальнуй геккон, горсть тирок и запросто меняете. Что из этого лучше или хуже?
А можно не менять и не брать три зебры, а обойтись неидеальным универсальным.

Следующий пункт - управление. Лично не знаком, но наслышан, что зеброй нужно научиться пользоваться. Например, правда ли, что довольно легко вместо мунлайта включить турбо?
Получается я, например, не смог бы взять из коробки фонарь и сразу начать им пользоваться - мне бы пришлость "доработать" себя, запомнив тайминги, или "доработать" зебру, перенастроив ее?

Управление геккона в этом смысле требует куда меньшей сноровки и доработок, оно легко запоминается и защищено от нубов. Но если захочется чего-то поинтереснее - - поле для экспериментов и кастомизации скрыто в ваших руках под вашим пальцем.

Есть еще момент с индикацией. Есть ли она в зебре? Очевидна ли она?

Так что это два замечательных налобника. Ну или если честнее четыре. А еще скиллхант ведь есть...

Зебра и есть универсальная, справлялась со всем и везде.
Про мунлайт не в курсе.использую два режима максималка\средний иногда внутри перепрыгиваю,но редко.
Индикация заряда?У меня вызывает полный восторг мыргалка в режиме турбо,сразу понятно.
Скиллхант хорош, о чем я писал,многим друзьям дарил и вот буквально пару недель назад осчастливил человека оной.

[alibek]

 Сообщение от Marvelo :

Так этому фонарю 10 лет,моя налобная Г образная зебра с таким диодом,новая ярче значительно.

Как раз к яркости у меня никаких замечаний нет, мне вполне хватает XML2. Тем более, что полторы тысячи люмен в таком корпусе это перебор.
А вот специфичное управление с жесткими таймингами как было, так и осталось. Ну хоть режимы доработали и их теперь можно подстраивать и менять местами.
Но до Unicorn в плане удобства и гибкости — далеко.
Я уж про отсутствие TIR не говорю, потому что это все же вопрос предпочтений, к тому же у Зебры рефлекторы подобраны довольно неплохо.

 Сообщение от Marvelo :

На момент выходе это был ТОП

10 лет назад — очевидно да.
Сейчас же есть и другие фонари, которые не хуже, а то и лучше.
Сейчас у Зебры по прежнему самый лучший корпус, обычный (рядовой) свет и отсталое управление.

 Сообщение от Marvelo :

починить технику,найти что то,поковырять в сумерках,отойти от квадра и поискать дорогу.

Тут как раз TIR на 30 градусов должна быть удобнее.

[alibek]

 Сообщение от Marvelo :

Индикация заряда?У меня вызывает полный восторг мыргалка в режиме турбо,сразу понятно.

Вы просто слаще моркови ничего не ели.
Индикация в кнопке, которая работает и при включенном фонаре, куда удобнее.
Настолько, что хоть в Юникорне тоже можно "отморгать" уровень заряда, но это просто не нужно.

[Dwell]

Доброй ночи. Посоветуйте налобный фонарь, желательно для аккумулятора 18650.
Общебытовой, т.е. нацепить на лоб, сходить в сарай, спуститься в подвал, пройти по лесу в темноте, по полю. Т.е. диапазон освещения - 1-5 метров.
Главное, чтобы кнопка работала в 2 режимах: ВКЛ и ВЫКЛ. Без многочисленных режимов, когда включение и выключение - это целый процесс по многократному нажатию кнопки
Бюджет - минимальный, главное, чтобы оба требования соблюдались...

[alexsav]

 Сообщение от Dwell :

Посоветуйте налобный фонарь, желательно для аккумулятора 18650.

неборуит,

нно, нужно немного подождать, пока Виталий обработает все ранее поступившие заказы.

[fnksb]

 Сообщение от Dwell :

Доброй ночи. Посоветуйте налобный фонарь, желательно для аккумулятора 18650.
Общебытовой, т.е. нацепить на лоб, сходить в сарай, спуститься в подвал, пройти по лесу в темноте, по полю. Т.е. диапазон освещения - 1-5 метров.

с диапазоном до 5 метров ходить по лесу или полю будет грустно. Хотя бы 10-20 нужно - впрочем, большинство нормальных универсальных фонарей так и светят.

 Сообщение от Dwell :

Главное, чтобы кнопка работала в 2 режимах: ВКЛ и ВЫКЛ. Без многочисленных режимов, когда включение и выключение - это целый процесс по многократному нажатию кнопки

На нормальных фонарях с многочисленными режимами включение в основном режиме или уж тем более выключение фонаря тоже обычно идет просто нажатием кнопки.
Так что если речь не про совсем бабушку в деревню, а про собственный юз - то нет никаких проблем выбрать нужный режим, и дальше в нем просто включать и выключать.

Варианты с хорошим светом из бюджетки - ну вот неборут (с установленной тиркой) или енот-500.
С менее удобным ближним светом - бюджетные софирны типа SP40, но тяжеловаты и для хорошего освещения рекомендуется слегка доработать.
Потяжелее, но свет можно найти получше из коробки - конвои или некоторые вуркосы.

Если прям совсем простые по управлению, чтобы средний режим всегда шел первым и никак сбивался - ну вот енот или (кажется) неборут.

[Timofej 000]

 Сообщение от Marvelo :

Зебра и есть универсальная, справлялась со всем и везде.
Про мунлайт не в курсе.использую два режима максималка\средний иногда внутри перепрыгиваю,но редко.
Индикация заряда?У меня вызывает полный восторг мыргалка в режиме турбо,сразу понятно.
Скиллхант хорош, о чем я писал,многим друзьям дарил и вот буквально пару недель назад осчастливил человека оной.

Вместо того чтоб нести на форуме ахинею, взяли бы и попробовали гекко, вам же на цену пофиг. Узнали бы, что такое хорошая индикация и современное управление. Именно это для многих ставит гекко выше зебры, на ряду с тир оптикой в стоке.

Вместо этого вы оправдываетесь как школьник, ой, зебра "для меня" © универсальнее, режимов использую пару шт и пр позор.

Или крестик снимите или трусы наденьте.

[chopper]

 Сообщение от Timofej 000 :

Вместо того чтоб нести на форуме ахинею, взяли бы и попробовали гекко, вам же на цену пофиг. Узнали бы, что такое хорошая индикация и современное управление. Именно это для многих ставит гекко выше зебры, на ряду с тир оптикой в стоке.

Да зачем это противопоставление, это как эпл и андроид, нвидиа и амд. Всегда надо примыкать к какому-то лагерю. Зебра хороший фонарь?А Геккон? Очевидно да. У них есть минусы? Очевидно есть. Можно просто пользоваться. Хотя желательно попробовать и то и другое, что бы определиться с своими пристрастиями