Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 10886   Ответов в теме 96   Подписчиков на тему 9   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 29.09.2024, 01:04 Автор темы   61
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Вчера 23:52
Сообщений: 33745
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17072
Поблагодарили: 38226 раз(а) в 14147 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
А ts10, hd10, hs10? А IF22A? А HD15? А SP31 V3?
Частично уже упоминал, но несложно повторить.
TS10 - ну да, неплохо, правда как игрушка. И я купил три, чтобы перепаять и получить один хороший и интересный. А вот один из трех просто глючный напрочь (а часть людей на нем еще случайно диоды убивали).
HD10 - у меня первый ран, совсем хлам. Сейчас вроде вылечили частично.
HS10 - неплох, хотя так себе светит, но с пометкой "да за такие деньги", то есть если жалко денег на скилхант H150 - ну вроде неплох.
IF22A - аналогично. Пока фонарей с TIR было мало - был интересен, сейчас с каким-нить манкером сравнивать - ну грусть же.
HD15 - забавный, но дико переутяжелен, с нереальными раскачками термоконтроля, часто встречаются жалобы на сгорающую оптику.
SP31 - не помню, какая у меня была версия, может быть V2 - но это было нечто с нажимающейся от любого чиха кнопкой, и при этом способная с одного нажатия (то есть даже не с серии перезапусков) уйти в нагрев за 90 градусов, так что термоусадка на аккуме лопалась. Веселуха =)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
А ещё есть APLOS (дочка софирна). Пользуюсь с удовольствием их фонарём Aplos T13. Качество изготовления не хуже айсбимов, при цене 7$.
Я не уверен что Аплос дочка софирна, но может быть они частично используют те же мощности.
У меня была пара аплосов, ну это совсем мусор сверхсверхбюджетка убогая. До эйсбима там как до луны.
Впрочем, возможно они и не на софирне сделаны, потому что это все-таки ИМХО не дочка, а просто одна из 100500 компаний активно заказывающих ОЕМ на разных заводах.

............................................................

Это не к тому, что надо как-то отдельно ругать софирн. Они молодцы, развиваются, и уровень растет, и интересные решения бывают, и кооперация с blf им многое дает (хотя там тоже не только плюшки, но и новые косяки и проблемы порой).
Но софирны исходно вышли из сверхбюджетки, "кривовато, но дешево" копирующей другие бренды; сейчас они продолжают делать в основном сверхбюджетку, местами интересную - но с уймой косяков и компромиссов. Это никогда не был образец качества и продуманности.
Где-то получше сделали - ну молодцы, хорошо, можно даже порекомендовать (правда, за редким исключением - в основном если задача в первую очередь сэкономить).
Где-то похуже сделали - ну, бывает.
Вот именно в F1 - увы, насобирали вообще все косяки что смогли, ну ква. Очень обидно - я вот купил три штуки на подарки - но в общем-то закономерно, увы...

[Исправлено: fnksb, 29.09.2024 в 01:17]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 7 раз(а)
DOOMbI4 (30.09.2024), Drex (29.09.2024), drsleep (20.10.2024), galex (29.09.2024), krax (29.09.2024), белкаВбешенстве (29.09.2024), ФанКол (20.10.2024)
Старый 29.09.2024, 01:15   62
белкаВбешенстве
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2023
Последняя активность: 14.06.2025 10:45
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 114 раз(а) в 70 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Где-то там больше накосячено, где-то меньше, где-то исправляются и учатся - но научившись, начинают пытаться делать что-то новое посложнее и там снова косячат
Косяков то у всех хватает. У люминтопа ломаются кнопки, плохая стабилизация, кривые прошивки. У скилханта хлипкие драйверы. У феникса сине-зелёные диоды и странности со сбросом яркости. В айсбимах тоже кто-то жаловался на шим килогерцовый. Ну а то, что за большие деньги есть лучшие фонари - это естественно, но проблема в том, что в этом мире ничего не бывает безотносительно к цене. Матиз не очень хорош, но за 2000$, а роллс ройс роскошный, но за миллион. Вот и выбирать приходится: косяки задёшево или почти идеал задорого, но тоже не без косяков.

[Исправлено: белкаВбешенстве, 29.09.2024 в 01:28]
белкаВбешенстве вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2024, 01:20   63
белкаВбешенстве
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2023
Последняя активность: 14.06.2025 10:45
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 114 раз(а) в 70 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Я не уверен что Аплос дочка софирна
Коробка, вкладыши, кабель, темляк, клипса - всё идентично софирну/вуркосу. Там явно какая-то родственная связь присутствует.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
У меня была пара аплосов
Понятно что раз на раз не приходится, но конкретно этот фонарь даже непонятно за что поругать можно. Дизайн красивый, токарка идеальная, матовое покрытие типа армянтековского и не хуже по качеству визуально/тактильно, диод с идеальным оттенком, светораспределение без артефактов и без неровностей по цт, стекло просветлённое. Но естественно главное его преимущество - цена 7$. Если бы не "да за такие деньги", то зебра определённо лучше.

[Исправлено: белкаВбешенстве, 29.09.2024 в 01:26]
белкаВбешенстве вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2024, 01:31 Автор темы   64
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Вчера 23:52
Сообщений: 33745
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17072
Поблагодарили: 38226 раз(а) в 14147 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
Косяков то у всех хватает. У люминтопа ломаются кнопки, плохая стабилизация, кривые прошивки. У скилханта хлипкие драйверы. У феникса сине-зелёные диоды и странности со сбросом яркости. В айсбимах тоже кто-то жаловался на шим килогерцовый.
У всех бывают. У софирна - бывает чаще, потому что приходится на многом экономить.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
Ну а то, что за большие деньги есть лучшие фонари - это естественно, но проблема в том, что в этом мире ничего не бывает безотносительно к цене.
Так вопрос вроде про качество, а не про как сэкономить двадцать баксов. А то снова, начали с качества - перешли к "да за такие деньги"
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
Понятно что раз на раз не приходится, но конкретно этот фонарь даже непонятно за что поругать можно. Дизайн красивый, токарка идеальная, матовое покрытие типа армянтековского и не хуже по качеству визуально/тактильно, диод с идеальным оттенком, светораспределение без артефактов и без неровностей по цт, стекло просветлённое. Но естественно главное его преимущество - цена 7$. Если бы не "да за такие деньги"...
Ну вот опять, и не поймешь - то ли и правда идеальный фонарь, то ли идеальный "потому что стоит $7"
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
Коробка, вкладыши, кабель, темляк, клипса...
Чаще всего заказываются на стороннем производстве
Но на самом деле совершенно пофигу, где там конкретно делается конкретная модель Апплоса. Считаете что на софирне - ну и ладно.
Но непохоже это на дочку/саббренд, да и юридический адрес Апплоса кажется в каком-то вообще другом месте.

[Исправлено: fnksb, 29.09.2024 в 01:36]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
DOOMbI4 (30.09.2024), Drex (29.09.2024), galex (29.09.2024)
Старый 29.09.2024, 02:05   65
белкаВбешенстве
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2023
Последняя активность: 14.06.2025 10:45
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 114 раз(а) в 70 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Считаете что на софирне - ну и ладно
Да я не знаю где, мне просто казалось логичным что раз их продают в магазине вуркоса и пакуют абсолютно идентично вуркосу, значит и принадлежат они одной конторе.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну вот опять, и не поймешь - то ли и правда идеальный фонарь, то ли идеальный "потому что стоит $7"
Да как понято то? У каждого разный идеал. Просто хороший, практичный фонарь без видимых косяков. Стабилизации нет.
белкаВбешенстве вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2024, 02:07 Автор темы   66
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Вчера 23:52
Сообщений: 33745
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17072
Поблагодарили: 38226 раз(а) в 14147 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
конкретно этот фонарь даже непонятно за что поругать можно.
Пошел посмотреть, что же за Аплос T13, сразу наткнулся на ваши же отзывы что покрытие скользкое и из рук фонарь вылетает, что кнопка переключает режимы даже от легчайшего прикосновения, что при тряске режимы тоже переключаются, что стабилизации нет... Ну и свет конечно холодный (что для сферы применения как EDC-универсал - а по свету он именно универсал с его мелким текстурированным рефлектором - весьма существенный недостаток).
Ну и что стоил он на самом деле ~$13, а до $7 сбивали купонами и монетами

Обычная бюджетка. Неплохо сделан - ну, хорошо. Вам понравилось - замечательно. Получилось сэкономить за счет площадки - опять же хорошо. Можно порадоваться, что уровень бюджетки растет - но видите, забыв про "$7 с купонами и койнсами" очень даже есть за что поругать
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2024, 02:25 Автор темы   67
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Вчера 23:52
Сообщений: 33745
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17072
Поблагодарили: 38226 раз(а) в 14147 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
Да я не знаю где, мне просто казалось логичным что раз их продают в магазине вуркоса и пакуют абсолютно идентично вуркосу, значит и принадлежат они одной конторе.
Aplos указывали что базируются в Нанкине, Софирновуркосы вроде Шэньчжэнь/Гуанчжоу указывают, это совсем разные места Китая.
Кстати, на офф-сайте Аплоса никаких сведений про модель T13 нет, да и глянул сейчас их фасебуку - какой-то он дохлый, и почему-то забит рекламой эйсбимов, джетбимов и цианскаев.

ХЗ, конечно, но как рабочая версия - в какой-то момент контора накрылась, а у софирна осталась на складе партия сделанных для них фонарей, которые они по копеечной цене решили распродать сами
Если так, то и представление что "все китайские фонари за $13 (и уж тем более за $7) теперь обязаны иметь вот такой уровень" тоже может быть обманчиво - мало ли кто там какую некондицию где распродает...
Это кстати вообще распространенная ситуация, когда у завода остается какое-то количество по каким-то причинам невыкупленных/ отбракованных заказчиком фонарей, и он их со словами "ну не пропадать же добру" сливает на алиэкспресс.
Ну впрочем и фиг с ним, опять же, не про аплос обзор.

[Исправлено: fnksb, 29.09.2024 в 02:27]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
DOOMbI4 (30.09.2024)
Старый 29.09.2024, 09:20   68
Товарищ генерал
Коллекционер
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Вчера 16:58
Сообщений: 5020
Сказал(а) спасибо: 3047
Поблагодарили: 1789 раз(а) в 1134 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
Качество изготовления не хуже айсбимов, при цене 7$.
Так не бывает. Не надо колокол лить!
__________________
Байки старого генерала

Я мыслю, следовательно у меня сел смартфон!
Товарищ генерал вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (29.09.2024)
Старый 29.09.2024, 09:27   69
Товарищ генерал
Коллекционер
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Вчера 16:58
Сообщений: 5020
Сказал(а) спасибо: 3047
Поблагодарили: 1789 раз(а) в 1134 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Всегда найдутся люди, готовые купить что угодно, лишь бы дешево. И всегда есть люди, которым противно за барахло свои кровные отдавать. Так не будем же мешать первым наслаждаться сэкономленными рублями. А сами будем наслаждаться качественным товаром!
Товарищ генерал вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (29.09.2024)
Старый 29.09.2024, 10:22   70
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 21:14
Сообщений: 39980
Сказал(а) спасибо: 6550
Поблагодарили: 35515 раз(а) в 16407 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Товарищ генерал :
Так не бывает
Ну как не бывает, бывает. Но с оговорками:
Не $7, а $13
Не то чтобы не хуже, но если закрыть глаза на недостатки...
Ну наверно есть какой-то абстрактный неудачный эйсбим
А если вообще эйсбимов в руках не держать...
Да за эти деньги...

[Исправлено: galex, 29.09.2024 в 10:23]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 6 раз(а)
Drex (29.09.2024), fnksb (29.09.2024), krax (30.09.2024), Timofej 000 (29.09.2024), Медветь (29.09.2024), ФанКол (29.09.2024)
Старый 29.09.2024, 13:40   71
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Вчера 18:45
Сообщений: 11026
Сказал(а) спасибо: 24304
Поблагодарили: 9925 раз(а) в 4958 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Товарищ генерал :
А Вы сравнивали их с нормальными фонарями?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Товарищ генерал :
Fenix-ами,
Семён Семёныч...
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.09.2024, 10:25   72
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Вчера 22:45
Сообщений: 10250
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6893 раз(а) в 3788 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
У меня из Софирнов только LT1S
LT1S это на удивление удачный продукт, так что не показатель.
У Софирна бывают разные фонари, бывают и неплохие. Но фирменный стиль Софирна — в хороший фонарь добавить какой-нибудь косяк, чтобы было к чему придраться.
Если рассматривать вместе с Вуркосом, то к неплохим (помимо LT1S) я бы отнес Wurkkos HD01 (отличный EDC, даже Unicorn у меня потеснил) и Sofirn IF23 (крупноват для EDC и автоматическая блокировка слишком уж мешает в постоянном использовании, но сделан довольно хорошо).
alibek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Audio (03.10.2024)
Старый 02.10.2024, 23:17   73
белкаВбешенстве
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2023
Последняя активность: 14.06.2025 10:45
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 114 раз(а) в 70 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Господа с редита обсуждают способ разборки sofirn F1 с помощью сантех ключа (попки). Надо выкрутить зум на максимум и после сделать ещё пол оборота по резьбе ключом. Чтобы вернуть потом на место, надо подточить края звезды, которые выступают в роли ограничителя.
белкаВбешенстве вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.10.2024, 14:23   74
белкаВбешенстве
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2023
Последняя активность: 14.06.2025 10:45
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 114 раз(а) в 70 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Эта хрень снова начала тускло светить и уже не проходит. Вот и всё. Какая вероятность того, что в одном фонаре и резинка бракованная попадётся, и драйвер? Проверил кнопку, сопротивление 0 Ом.
белкаВбешенстве вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.10.2024, 14:27   75
Товарищ генерал
Коллекционер
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Вчера 16:58
Сообщений: 5020
Сказал(а) спасибо: 3047
Поблагодарили: 1789 раз(а) в 1134 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

У такого замечательного бренда?! Не может быть!!!
Товарищ генерал вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Старый 20.10.2024, 16:21 Автор темы   76
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Вчера 23:52
Сообщений: 33745
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17072
Поблагодарили: 38226 раз(а) в 14147 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
Какая вероятность того, что в одном фонаре и резинка бракованная попадётся, и драйвер? Проверил кнопку, сопротивление 0 Ом.
Как я понимаю, резинка кнопки там просто идейно неверно реализована. Вероятно, слишком сильно запресованна по юбке, а выступающая накладка довольно крупная - и в итоге какие-либо боковые нагрузки наружнюю часть накладки ее просто отрывают по линии запрессовки.
То есть это не брак конкретного фонаря, это вопрос "уже оторвалась или еще нет".
Один из своих подарил десятилетнему ребенку, но с обычной батарейкой внутри - ребенок счастлив, пока еще не сломал, все работает. Но рано или поздно конечно оторвет накладку тоже.

А вот что с драйвером - непонятно, но учитывая что он там сгорает даже от БП - кажется, он в целом довольно хилый
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.10.2024, 18:23   77
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 21:14
Сообщений: 39980
Сказал(а) спасибо: 6550
Поблагодарили: 35515 раз(а) в 16407 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
он там сгорает даже от БП
В ранних софирнах помнится повышающий драйвер жрал столько, сколько сможет выдать бп, ограничение по току было рассчитано на внутреннее сопротивление и общую хилость батареек, так что от БП сдохнуть вопрос лишь в его мощности
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (20.10.2024)
Старый 20.10.2024, 20:38   78
белкаВбешенстве
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2023
Последняя активность: 14.06.2025 10:45
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 114 раз(а) в 70 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
просто отрывают по линии запрессовки
Именно. Там из коробки была борозда ровно по линии.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
подарил десятилетнему ребенку, но с обычной батарейкой внутри
Вот в этом и причина, от батарейки не дохнет, а 14500 не выдержал. Надо было аккумулятор плохой класть в комплект вместо хорошего, не доглядели они.
белкаВбешенстве вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.10.2024, 21:21 Автор темы   79
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Вчера 23:52
Сообщений: 33745
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17072
Поблагодарили: 38226 раз(а) в 14147 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от белкаВбешенстве :
Вот в этом и причина, от батарейки не дохнет, а 14500 не выдержал.
Угум, тоже решил что так будет лучше. И у фонаря меньше шансов сдохнуть, и дите не будет так сильно слепить окружающих, и у меня лишний аккум останется (а это кажется единственное хорошее, что там есть в комплекте).
Впрочем, аккумы всерьез не тестил и не особо юзал, может тоже чего-то от них отрывается - но на первый взгляд вроде вполне норм.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2024, 22:40   80
белкаВбешенстве
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2023
Последняя активность: 14.06.2025 10:45
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 114 раз(а) в 70 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя

УРА, я его отремонтироваль! На какое-то время. После нескольких безуспешных попыток разбора этого чудеснейшего фонаря, мною было принято решение о неинвазивном методе лечения. Как показывает мой опыт, если что-то не работает, то это что-то надо нагреть. Припой расширяется и неконтакт пропадает до остывания. Нагрел немного паяльным феном драйвер, убедился что фонарь заработал и после этого, зафиксировав голову в тисках, аккуратно грел снизу голову феном с температурой 380 градусов. Около двух минут. Припой расплавился и трещина в пайке устранилась.

Похоже после падения с высоты 30см что-то пошло не так (хотя проблема появилась через пару дней, поэтому не уверен).

П.С. Линзу надо выкрутить на максимум, чтобы снизить вероятность её повреждения.

[Исправлено: белкаВбешенстве, 26.10.2024 в 22:41]
белкаВбешенстве вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16084 секунды с 18 запросами