[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Спустя пол дня оторвалась резинка.

Класс...
Да уж, такое и детям соседским уже нехорошо раздавать...

 Сообщение от белкаВбешенстве :

При этом на упаковке написано 5К. Но свет при этом настолько тепло выглядит, что сам бы я и не понял ничего. Неужели из-за сильно минусового DUV свет может выглядит тёплым?

Из-за нейтрально-теплого по краям. Но если светить на объекты - очень даже ощущается, насколько основной луч холодный.

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

А вот почему ОППЛ-а намеряла больше - не знаю, может за счет оптической схемы с линзой неравномерность ЦТ в по пятну повышенная?

И искажения/перераспределения идут на линзе, и сам свет диода в линзу попадает в основном фронтальный (который холоднее "суммарного", поскольку более теплая его часть уходит вбок и пролетает мимо линзы).

 Сообщение от белкаВбешенстве :

То ли запрессован безель, то ли на резьбе, но без засечек под ключ.

Запресован, в обзоре есть фоточка. Снять не убив линзу - ИМХО никак =(

[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Частота мерцания на первых двух режимах 367Гц.

Там немного сложнее, две частоты накладываются. В итоге один и тот же свет одного и того же режима, снятый с бОльшего расстояния (с меньшей освещенностью), может выглядеть так:



и рисовать ужасные 360 Гц...

А вот если поднести поближе к датчику - то вот так:



У Sofirn IF24Pro, к слову, аналогичная история.

В любом случае, это не классический прямоугольный ШИМ, глазами такое не видно (ну или видно намного меньше, чем прямоугольный ШИМ). Но может выдавать грустные результаты в некоторых приборах, умеющих измерять только низкие частоты - тем более если по всяким ГОСТам измерять, где ЕМНИП только частоты до 600 Гц вообще фиксируются.

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от fnksb :

Да уж, такое и детям соседским уже нехорошо раздавать...

Это ничего, они смогут написать производителю и им вышлют новую. Я так и сделал. Только не понял что имели в виду под "tale cover". То ли вся трубка с кнопкой, то ли отдельно резинка. Если второе, то не понятно как разбирать не испортив внешний вид.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Спустя пол дня оторвалась резинка

 Сообщение от белкаВбешенстве :

светодиод не 4000К, как указано у продавца, а 6000К

Ну что, нормальное качество. Пожалуй бренд первого эшелона.

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Ну что, нормальное качество. Пожалуй бренд первого эшелона.

Это не баг, это фича. За это и любят софирн, за возможность почувствовать себя инженером и стать немного лучше.


Может кто подскажет как безболезненно выпрессовать крышку из F1? Трубку целиком китайцы отправлять не хотят, придётся ковырять.


перевод с картинки онлайн

[Товарищ генерал]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

стать немного лучше.

Пожалуйста, пожалуйста!

[белкаВбешенстве]

Сегодня перестал работать мой sofirn F1. Подозреваю что не выдержал турбо режима, хотя использовал с комплектным аккумулятором. Ели светит на всех режимах. Всего пару часов насветил им и ничего экстремального не делал...

fnksb, Как вы выпрессовали безель? У меня совсем нет зазора, не за что поддеть.

[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Сегодня перестал работать мой sofirn F1. Подозреваю что не выдержал турбо режима, хотя использовал с комплектным аккумулятором. Ели светит на всех режимах. Всего пару часов насветил им и ничего экстремального не делал...

Извиняюсь за вопрос, но зарядить или заменить аккум пробовали?
Не потому что не мог же софирн сдохнуть - скорее наоборот, после всех уже найденных косяков было бы еще и логично, чтобы он еще и от перегрева умирал - но как-то это довольно странное поведение для директ-драйва, начать светить слабо на свежем аккуме.
А перегрев светика скорее всего был бы виден визуально через линзу.

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Как вы выпрессовали безель? У меня совсем нет зазора, не за что поддеть.

Линзу разломал


Фонарь по сути неразборный, я по крайней мере не увидел возможности без повреждений влезть что в хвост, что в голову.

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от fnksb :

заменить аккум пробовали?

Пробовал и аккумуляторы разные, и 3.7В с БП напрямую к голове подавал. А сейчас проснулся и он просто взял и начал работать Лежал без аккумулятора ночь.

 Сообщение от fnksb :

странное поведение для директ-драйва

Производитель говорит что там buck driver.

[galex]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Производитель говорит

Директ драйв он тоже своего рода "buck"

[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Производитель говорит что там buck driver.

Ну какой там buck. Там boost от АА + директ-драйв от 14500.
И, по моему печальному опыту, сгорание boost-части схемы не препятствует работе в директ-драйве от 14500

[krax]

 Сообщение от fnksb :

(удивленно) а что, Софирн у нас стал образцом качества, совершенной продуманности и идеального производства?
Я вот все еще помню, что это в основном свербюджетка категории "за такие деньги сойдет"...

Так про 90% моделей софирна можно сказать "херота китайская, не софирн делали"

У меня из Софирнов только LT1S, и если судить по нему, то Софирн ничем не хуже Айсбима, например. Так что я от Софирна примерно такого уровня качества и ожидал, а оно вон оно чё.

[galex]

 Сообщение от krax :

из Софирнов только LT1S

И он настолько нехарактерен для софирн-стайла, что иногда терзают смутные сомненья, а чей мальчик?

[fnksb]

 Сообщение от krax :

У меня из Софирнов только LT1S, и если судить по нему, то Софирн ничем не хуже Айсбима, например. Так что я от Софирна примерно такого уровня качества и ожидал, а оно вон оно чё.

LT1S вообще интересная штуковина.

Исходно LT1 - это проект даже не blf, а какого-то американского фаната крупных настольных кемпингов, делающего вот такие кастомы. Который в содружестве с BLF и на мощностях софирна сделал LT1, причем кажется с большим вниманием к мелочам, и не особо экономя потому что blf могло обеспечить первичный спрос даже за приличные деньги.
Получилось прикольно, и непохоже как на софирны, так и на BLF-фонари (например, это был уникальный фонарь с андурилом, который не был перетурбирован, и на котором не надо было калибровать термоконтроль - то есть готовый к работе из коробки).
Огромный только он был...

Потом софирн, отталкиваясь от этой конструкции и идеи, смогли уже сами (наверное сами, но свечку не держал, может там кто-то еще сторонний поучаствовал) его переработать в LT1S. Существенно уменьшив размеры и переведя на намного более интересное компактное питание в виде 1*21700 вместо 4*18650.
Немного они там поднабрали косяков электроники в процессе - причем что LT1S на софирновском драйвере местами кривовато сделан, что LT1S Pro на андуриле на удивление еще более кривовато сделан (blf там, как обычно, погнались за "давайте запихаем побольше всякой красивой фигни", и в итоге накосячили с обычными характеристиками).

Но какие-то корни исходно очень толковой продуманной идеи и ее первичной удачной реализации сохраняются. Как мне кажется, именно поэтому LT1/LT1S одновременно получились и неплохо реализованными, и в существенной мере оригинальными - то есть изрядно отличающимися от всего остального кемпингового света.

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от galex :

иногда терзают смутные сомненья, а чей мальчик?

А что плохого есть у софирна? У меня штук 15 было софирнов/вуркусов и F1 это первое и единственное разочарование. В случае с налобниками вес и габариты огромные у них, конечно, но в остальном очень приличные фонари.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

очень приличные фонари.

А Вы сравнивали их с нормальными фонарями? Всякими Acebeam-ми, Fenix-ами, Olight-ами и т.п.

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от Товарищ генерал :

А Вы сравнивали их с нормальными фонарями? Всякими Acebeam-ми, Fenix-ами, Olight-ами и т.п.

Только со скилхантом, люминтопом, армянтеком и старой зёброй.

[galex]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

У меня штук 15 было софирнов/вуркусов

Мне трёх хватило. Даже двух, но недавно ещё вуркос взял, чтобы понять - не надо мне этого.
Лт1с вне этих трёх.

 Сообщение от белкаВбешенстве :

что плохого есть у софирна?

Надо спрашивать что хорошего. Вот лт1с, например. Остальное - софирн

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от galex :

Надо спрашивать что хорошего. Вот лт1с, например. Остальное - софирн

А ts10, hd10, hs10? А IF22A? А HD15? А SP31 V3? А ещё есть APLOS (дочка софирна). Пользуюсь с удовольствием их фонарём Aplos T13. Качество изготовления не хуже айсбимов, при цене 7$.

[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

А что плохого есть у софирна? У меня штук 15 было софирнов/вуркусов и F1 это первое и единственное разочарование. В случае с налобниками вес и габариты огромные у них, конечно, но в остальном очень приличные фонари.

У меня было штук 20-30, наверное - и в основном это сверхбюджетка, созданная чтобы продаваться исключительно с рефреном "да за такие деньги".
Собственно, вокруг этой концепции софирн и сформировался когда-то, именно за счет нее и стал достаточно популярен. И если на секунду перестать экономить эти 10-20-30 долларов, как-то от них абстрагироваться - то окажется, что покупать почти любой софирн незачем, и лучше взять что-то другое.

Где-то там больше накосячено, где-то меньше, где-то исправляются и учатся - но научившись, начинают пытаться делать что-то новое посложнее и там снова косячат. То одни модели раскаляются так что термоусадка на аккуме лопается, то другие не светят потому что вдруг задушены термоконтролем, то вверх-вниз раскачиваются термоконтролем с дикой амплитудой... Оптика часто небрежно подобрана, дизайн бывает грубо и не особо удачно сделан, к качеству сборки есть вопросы, к разным ШИМам, стабилизации и прочим нюансам схемы... Это как раз все норма.

Ну и даже если на лучшие модели смотреть: вот скажем TD01 сделали - получили кучу жалоб что фонарь хороший, но только не светит потому что задушен термоконтролем... Поправили, теперь может светить ярко, ура - но оказалось, что все равно светит плохо, потому что оптика оказывается неудачная и с кольцами... И все равно при этом восторженные обзоры, в которых постоянным рефреном что он стоит всего 40 баксов, 40 баксов, о боже 40 баксов - но конечно для дела-то лучше взять эйсбим за соточку, но вуркосс классный потому что стоит 40 баксов...

HD10 недавно заказывал первого рана - да, все хорошо, кроме того что криво светит (и неразборный, так что не поправить), прошивка не та что обещали, налобное крепление нормально не надевается, и еще почему-то иногда глючит и прикидывается трупиком, а так шикарный фонарь если конечно нет других (и с множеством позитивных отзывов, потому что андурил и 20 баксов, о боже).

TS10 прикольный фонарик, сейчас кажется вообще единственный совуркос, которым даже пользуюсь - но правда мне пришлось купить три, чтобы из них собрать один нормальный. Получился в итоге ценник под $70, но зато мне нравится без каких-либо вставок про "за такие деньги"

Sofirn IF25 был прикольный, в нем смогли толково реализовать довольно редкую функцию сменной ЦТ, причем неплохо реализовать. Все равно у фонаря чудовищный дизайн, неудобная кнопка, килогерцовые мерцания, не самый удачный интерфейс, хайкрай только наполовину - но это все можно было простить не только потому что "20 баксов", но и потому что редкая фишка реализована, и без критических косяков.
Впрочем, что сразу после этого сделали на blf? Правильно, сказали "выпиливайте эту интересную функцию, поставьте просто андурил - пусть будет ни на что не претендующий, зато самый дешевый мультидиодник с андурилом, мы его будем покупать с криками "зато за двадцать баксов"

...............................

В общем, всегда там хватало мелких косяков и недоработок, зато с акцентом на минимальной стоимости, чтобы зайти со стороны "да за такие деньги". Изредка бывали исключения, вроде LT1S, когда действительно что-то нестандартное и на достаточно высоком уровне реализованное - и при этом не имеющее прямых конкурентов. Что можно не ради экономии покупать, а потому что вещь хорошая.

Ну а в F1 вот наоборот получилось, тоже вроде пытались сделать что-то новое-нестандартное-интересное - но словили вообще все что могли, как будто со всех других моделей собрали косяки. Слабый и неудачный драйвер (еще и сгорающий при запуске от БП), оптика уводящая ЦТ в холод даже на классном нейтральном светодиоде, отрывающаяся кнопка, слегка косячные тайминги так что не всегда меняет режимы, откручивающаяся в процессе управления зумом голова, да еще и напрочь неразборную конструкцию. А теперь вы говорите что еще и самопроизвоьно перестает светить. Ну да, полный "флеш-ройял" собрали.

Это грустно и несколько неожиданно, но вот никакого глубокого удивления "как же так, это же софирн" не вызывает. Скорее закономерно - ну да, это же софирн. Тут вот просто особо не повезло.