[ksan]

 Сообщение от Медветь :

в этой старенькой Фене

Ноу! Найн! Гоутухелл (с)
Еще до фень я не скатывался...
Тем более от холодных 2000 лм при замене останется хорошо если 1500.

 Сообщение от fnksb :

400-450м - это 40-50 ккд. На 3000 лм - это всего лишь 13-17 кд/лм. В принципе, таких фонарей уже дофига

Я эти кд\лм не вполне перевариваю.
Может быть так: пятно 20 м диаметром, 300 кв.м площади на дальности 200 м при 5 лк.
!500 лм. Остальное на потери и засветку вокруг.

Торец третьей от меня пятиэтажки и возможные гопники рядом

В принципе, несчастную sc700 сжать в два раза и почти оно.
Файерфлайзы поизучаю, спасибо!

[mikki1973]

 Сообщение от ksan :

sc700

зеброчку же можно настроить на 1200 люмен в G6..и будет хороший среднебой (21700)

[Медветь]

fnksb,
ksan, 35-я Феня элементарно разгоняется шунтом. Но да, фонарик старый, вдобавок на 18650 и вообще овчинка выделки не стОит. Насчет FFL707 5000K - сильно розовит (особенно хорошо это заметно в ТИР на слабых режимах), а на высших - уходит по ЦТ ~ на 500-700К (на глаз практически белый). Не всем это по вкусу.

[fnksb]

 Сообщение от ksan :

Я эти кд\лм не вполне перевариваю.

Берете канделы, делите на люмены, получаете характеристику относительной "плотности" света - сколько кд (люкс с метра) фонарь выдает с каждого вложенного люмена.

Удобно, тем более что она высчитывается из базовых ANSI-характеристик, которые у всех указаны (не всегда корректно, но как правило да).

В то время как "диаметр пятна на третьей от вас пятиэтажке" большинство производителей в характеристиках не пишут

[Товарищ генерал]

 Сообщение от fnksb :

Берете канделы, делите на люмены, получаете характеристику относительной "плотности" света - сколько кд (люкс с метра) фонарь выдает с каждого вложенного люмена.

Приведите, пожалуйста, пример. Столько то флудер, от стольки то и выше дальнобой.

[ksan]

 Сообщение от fnksb :

Удобно

О! Значит я считаю правильно и верно понял, что мне нужно.

 Сообщение от ksan :

25-30 кд/лм

Вот только люменов побольше и качественных

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Приведите, пожалуйста, пример. Столько то флудер, от стольки то и выше дальнобой.

https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от fnksb :

То есть для каждой дистанции и каждой задачи можно выделить оптимальное соотношение ширины луча и мощности. Попробую очень приблизительно охарактеризовать соотношение кд/лм с точки зрения использования фонаря. Еще раз подчеркну, что это крайне приблизительная оценка, не учитывающая всего многообразия ситуаций и задач:
- 1-2 кд/лм – совсем ближний свет, примерно так светит диод без вторичной оптики. Метров на десять нормально работать, при очень высокой мощности можно немного дальше.
- 2-10 кд/лм – фонари ближне-среднего света, можно работать и вблизи, и метров до 30-50, при большой мощности до сотни, но уже не очень удобно из-за сильного пересвета ближней зоны.
- 10-20 кд/лм – оптимальный свет для средних дистанций, до 50-70 метров, при хорошей мощности метров до ста достаточно удобно, дальше уже сложнее.
- 20-50 кд/лм – такой свет у многих тактических или легких дальнобойных фонарей, а также у крупных поисковых фонарей. Комфортно работать до 100-150 метров, при хорошей мощности и благоприятных условиях можно дальше. На дистанциях меньше 5-10 метров пользоваться можно, но не очень комфортно.
- 50-150 кд/лм – свет узкосфокусированных дальнобойных фонарей, хорош при работе на 100-200 метров, дальше все зависит от мощности и ситуации. Светить вблизи уже неудобно.
- Более 150-200 кд/лм – совсем узкое «шило» для дальних дистанций, это лидеры по дальнобойности - при наличии достаточной мощности, конечно. Но вблизи уже совсем неудобно, метров до 50-100 свет слишком узкий.

[Товарищ генерал]

Сергей Сергеевич, спасибо! Сохранил себе в блокнот.

[fnksb]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Столько то флудер, от стольки то и выше дальнобой.

Да нет никаких жестких границ (и в том числе поэтому "впихивание" туде между ними еще и каких-то "среднебоев" совсем бессмысленно).

По большому счету, наше привычное "дальнобой" - это не очень удачный аналог английского/международного Thrower, "метатель". Вот есть Flooder - "заливатель", есть Thrower - "метатель". Это характеристика распределения света - он скорее "разливается", или же он скорее "направленно закидывается".

Причем "абсолютный флудер" - это лампа, "абсолютный метатель" - ну, лазерная указка например, или может быть совсем узкий LEP. Все остальные фонари, по большому счету, имеют и некую "разливательность" света, и некую направленную его составляющую. Но в разной степени, ну и в зависимости от дистанции это восприятие света может меняться.

Вот, например, свет M21H мне нравится характеризовать как "флудер на дистанцию" - при работе на 50-100 метров этот фонарь дает эффект мощного заливного света на все это расстояние, с примерно равномерной освещенностью и вот там в 50-100 метрах, и вот тут под ногами. Очень приятный эффект =)

А дальнобой - это, по большому счету, уже про характер использования. Это фонарь, которым юзер светит вдаль (в свою личную даль, ну или тот который он использует для бОльших дистанций, чем свой обычный фонарь).
"Универсал" - это на самом деле не попытка мучительно что-то впихнуть между флудером и дальнобоем, это характеристика использования фонаря для широкого диапазона дистанций, от ближних до относительно дальних. Можно скорее направленный универсал использовать, можно скорее флудерный - кому как удобнее.

[str33]

Решил попробовать воткнуть в конвой М3 XHP70.3 HI 4000k R70 вместо 70.2, но не могу найти на али именно с такими параметрами на звезде 20мм 6В. Или непонятное описание, или хайкри версии.
Может, кто подскажет, где купить именно такой, какой мне надо?

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от str33 :

Может, кто подскажет, где купить именно такой, какой мне надо?

Оно? - https://www.aliexpress.com/...

[str33]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Оно? - https://www.aliexpress.com/...

Да вот у них у всех описание невнятное, еще и я-то не особо шарю)).
7070 в названии какбы намекает, что это 70cri, но явно этого не написано. И напряжение не указано. Хотя, по отзывам, вроде то, что мне надо...
Хочу именно 70cri ради максимальных люменов.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от str33 :

7070

Это размер диода - 7х7 мм

 Сообщение от str33 :

что это 70cri, но явно этого не написано

Параллельно у этого же продавца такой же диод, где четко указано, что он хайкри - https://www.aliexpress.com/... . Логично, что там, где это не указано - 70 CRI.

[ВН]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Шлет.

Да.И сам продавец подтвердил.Вопрос с оплатой,но рублей за 500 решается.Только я решил Dm11 пока не брать )),сначала Свифта поюзаю, может и его рантайма хватит.
А бюджет на TD01C пущу,правда нет их нигде тёплых.Тут или ждать,или осваивать пайку.Либо в сторону рефлекторов смотреть.
Вопрос мощного универсала до Нового года отложу,может переболею,а нет ,так будет что себе подарить )).

[fnksb]

 Сообщение от ВН :

Только я решил Dm11 пока не брать )),сначала Свифта поюзаю, может и его рантайма хватит.

Там основной вопрос не в рантаймах, там основной вопрос в долговременной мощности. В пыхе-то они примерно одинаковые по мощности, но вот DM11 - за счет намного более тяжелого корпуса и более умного драйвера - может и турбо ощутимо дольше держать, и не так сильно яркость снижать после перегрева, и долговременный High на нем можно настроить поярче.
В итоге по рантаймам у DM11 как раз меньше наверное получится - за счет того, что долговременно светить сможет ярче =)



У DM11 тоже есть нюансы, например кнопку на нем сложнее искать (хотя сама кнопка мощнее и разборная, но вот на круглой голове сложнее ее находить на ощупь), необходимость вдумчивой настройки для понятного результата, ну и к стеклу у меня были вопросы - лопнуло просто от падения фонаря со стола, безель там похоже не очень удачно сделан



Но по сумме характеристик - все равно очень удачный фонарь, тем более с таким выбором диодов. Так что да, можно попробовать Свифт, если будет понятно что по свету то что надо, но вот долговременной мощности хочется побольше - то DM11 вполне толковый вариант

Ну и фоточка с TD01c, раз уж выставил фонари:



Это уже совсем другие габариты - но зато и размер оптики совсем другой.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от fnksb :

Да нет никаких жестких границ

А выше, Ваша же табличка, мне очень понравилась. Буду на нее ориентироваться : )

[ksan]

Медветь,
Плз, как знаток ась - В качестве промежуточного шага-компромисса что выбрать?
Е75 5000К
L35 5000K
T35 5000K
И можно ли с L35 снять тактикульный грип-упор? Если нет, то L35 отпадает
В приоритете максимум ширины на дальности 150м+,
боковая засветка в данном случае вопрос вторичный

[Медветь]

ksan, Е75 - ширина спота примерно одинаковая с L35 на 70.2, ореол шире и насыщеннее, свет чище и приятнее, 4800-5000К, чуть-чуть желтит. Для ближнего-среднего света до 100-150 метров более подходящий. L35 - голова существенно больше, в карман не засунешь. В споте неравномерности/артефакты от четырехкристального XHP70.2. Ореол слабее и тоже грязноватый. Но немного мощнее 75-го. T35 - спот Уже, это уже больше подходит для средних дистанций, световой поток меньше, и мне не нравится стоковый аккум 18650 на 2600мАч. Но он компактнее и легче, хотя чуть длиннее 75-го. Из этих трех я бы, не колеблясь, выбрал Е75. Оптимально и по габаритам (для кармана/подсумка), и по свету/мощности, и по питанию. Для бОльших дистанций (200-400м) можно посмотреть Асю L16.2 на нейтральной 40-ке HI. Для 150-300 метров - нейтральный L30.2. Грипупор с 35-ки легко снимается, только нужно предварительно вытащить из канавки уплотнительное кольцо тейлкапа (чтобы его не повредить). Но тогда не к чему будет подвязать темляк.

[Медветь]

ksan, вдогонку. E75, до мачты 150м, до дальних деревьев за ней 250м. До березы на переднем плане - 20м (ореол). Городская вечерняя засветка.

[МаксМ]

Айсбимы страшные и топорные фонари да и цена завышена за название, хотя тот же подвал производит, Конвой с Вуркосом бери не пожалеешь, четкие светики, сам с Вуркосом по полям ношусь, доволен как слон