[landco]

Всем привет!

Продолжается поиск эффективного налобного фонаря для ближнего радиуса, взамен сдохшего Армитека и нестабилизированной Панды.

На днях fnksb подтвердил то, что я начал подозревать довольно давно:
Если подбор фонаря с эффективным светодиодом/драйвером дает не более 10% экономии, то нужно двигаться в сторону сужения угла освещения в сочетании с минимальными люменами.

Было озвучено, что ТИР с углом 30% дает вполне себе комфортные условия для рук. А как насчет рефлектора с матированной линзой? Там будет выраженный хотспот, но достаточно широкий, с плавным переходом к засветке, чтобы это было удобно.

Мультифонарь, к которому я присматриваюсь, Fenix HM61R V2.0.



Режимы:



Я не смог найти шоты с ним, сделанные в помещении с расстояния 1-1.5м, возможно, плохо искал, но(

Стабилизированные, качественные 50 лм на угле 25-30 градусов - это предположительно примерно то же самое, что типовая ТИР-линза с углом 70-100 и 120 лм, сопоставляю по воспоминаниям с Армитеком.

Первые 50 и 150 лм и узкая ТИРка есть у Cкилханта H04, но меня смущает общее качество фонаря, по сравнению с Фениксом. Ваши мысли? Зебру с похожими режимами не рассматриваю, у нее маленький мягкий холдер, который не дает достаточного контроля за "болтанкой" в процессе регулировки.

Других мультифонарей с такими режимами я не нашел, нестабилизированных китайцев типа Боруита рассматривать не имеет смысла, полагаю.

[galex]

 Сообщение от landco :

нестабилизированной Панды

а можно уже забанить этого персонажа за систематическое вранье?
я помню, это вполне достойная причина.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от galex :

а можно уже забанить этого персонажа за систематическое вранье?

Не надо. Хоть что то почитать. А то погрязли в Софирнах да вуркоксах.

[AEDe]

 Сообщение от galex :

этого персонажа за систематическое вранье?

Ну он все про 3ку говорит, а что есть(была) 4.0 и 4.2 до него пока не дошло.
Он просто с экономии ума начал.

[alibek]

 Сообщение от landco :

А как насчет рефлектора с матированной линзой?

А матирование легко съест 20-30% света.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от landco :

есть у Cкилханта H04, но меня смущает общее качество фонаря, по сравнению с Фениксом

На распродаже можно купить за 35 баксов - отчего бы не рискнуть и купить? Не подойдет - продать или подарить.

 Сообщение от landco :

Зебру с похожими режимами не рассматриваю, у нее маленький мягкий холдер

Можно купить альтернативный - от тех же Софуркусов, Скилханта, Эйсбима и т.д....

[galex]

 Сообщение от AEDe :

он все про 3ку говорит

про другие он тоже говорил - "раз об этом не было объявления на первой полосе газеты, то и в остальных пандах тоже нет стабилизации"

 Сообщение от AEDe :

Он просто с экономии ума начал

типа если использовать его на 3% по 2 минуты в день, то хватит на 99 лет?

[Наиль Валиахметов]

 Сообщение от landco :

ТИР с углом 30% дает вполне себе комфортные условия для рук

Неужели прям так и сказал? Не "минимально достаточные для работы", а "вполне себе комфортные"? Обычно про панду 2 говорят для комфортной работы руками.

Как вы решили для себя момент, что в зависимоти от разных внешний условий, будет требоваться разная яркость: 50 лм в новолуние будет избыточно, а в полнолуние недостаточно. Так что, возможно, стоит подумать о наличии бемступенчатой регулировки aka рампинг - тогда вы каждый раз сможете подбирать оптимальную освещенность под конкретные условия.

Мультифонарь? Но разве универсальность не является противоположностью искомого вами максимальной адаптированнсти под конкретные условия, ради максимальной эффективность? По-моему, универсальность достигается ценой компромиссов, будь то относительное неудобство в одном применении или неэффективность в другом.

И не лучше ли, в таком случае, выбирать из вариантов, подразумевающих возможность простой замены оптики (в т.ч. на месте)? Тогда мультифонарность была бы обеспечена установкой подходящей под задачу оптикой, ценой необходимости ее постоянной замены.

Рампинг и легко заменяемая оптика, это, например, ylp gekko

 Сообщение от landco :

у Cкилханта H04, по сравнению с Фениксом

еще у него нет интеллектуальной регулировки яркости и не имеющей аналогов продолжительности работы искусственных степдаунов и брехливых циферок на упаковке.
Ну или такое было только на каком-то из 65hmrmhr&

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Ну или такое было только на каком-то из 65hmrmhr&

Только. Про другие не слыхать.

[Сергей Сергеевич]

[fnksb]

 Сообщение от landco :

На днях fnksb подтвердил то, что я начал подозревать довольно давно:
Если подбор фонаря с эффективным светодиодом/драйвером дает не более 10% экономии, то нужно двигаться в сторону сужения угла освещения в сочетании с минимальными люменами.

Нужно (вернее, можно) двигаться, но я нигде не писал про "не более 10%".

Обычно, на сопоставимых по CRI светодиодах, можно ожидать что разница действительно будет невелика, например процентов 10-15. Что действительно меньше, чем влияние ширины оптики.
А также столь небольшие отличия довольно сложно корректно оценить, учитывая ошибку порядка 10-15% при замерах, и разброс ~10-15% в серийных светодиодах. Что-то такое действительно писал

 Сообщение от landco :

Было озвучено, что ТИР с углом 30% дает вполне себе комфортные условия для рук. А как насчет рефлектора с матированной линзой? Там будет выраженный хотспот, но достаточно широкий, с плавным переходом к засветке, чтобы это было удобно.

Обычно рефлекторы с матовым стеклом несколько менее практичны, поскольку опять-таки кучу света перенаправляют куда-то в бока. Потому что существенная часть света у них уже идет в боковую засветку, а потом эта боковая засветка дополнительно размазывается матированием.
Впрочем, как я понимаю - у Fenix HM61R V2.0 стоит матовая TIR.

 Сообщение от landco :

Стабилизированные, качественные 50 лм на угле 25-30 градусов - это предположительно примерно то же самое, что типовая ТИР-линза с углом 70-100 и 120 лм, сопоставляю по воспоминаниям с Армитеком.

У Армитека, насколько я помню, вообще углы заявлены иначе, не FWHM. Так что запросто может быть, что их 70 это на самом деле общечеловеческие 45 или 35.
Но я не специалист в армитеках.

 Сообщение от landco :

Первые 50 и 150 лм и узкая ТИРка есть у Cкилханта H04, но меня смущает общее качество фонаря, по сравнению с Фениксом. Ваши мысли?

Зря смущает, нормальные фонари, и к тому же оптику можно будет поменять если окажется что все-таки слишком узкая.

Вообще для первичной оценки "ширины света" можно поделить канделы на люмены, получите усредненную величину "относительной плотности света" фонаря.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Так что, возможно, стоит подумать о наличии бемступенчатой регулировки aka рампинг - тогда вы каждый раз сможете подбирать оптимальную освещенность под конкретные условия.

И получать непредсказуемый по времени разряд, особенно если глаза были чуток пересвечены в момент включения
Например, выкрутив незаметно для себя на 150 вместо искомых 50.
Но да, есть преимущества и у рампинга (не говоря уже про теоретическую возможность настроить один нужный уровень и не сбивать его).

На Гекконе в теории можно запариться и выставить любое нужное значение с отключенной памятью, чтобы от него отталкиваться или юзать его по дефолту. Но без мультиметра юзер ведь фиг поймет, что же он выставил и сколько по времени оно будет работать.

[landco]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Рампинг и легко заменяемая оптика, это, например, ylp gekko

Рампинг и заменяемая оптика это Конвой
У Гекко нет стабилизации, а без нее не очень понятно, что мы тут обсуждаем... если 150лм на старте сползут до 50 через 3 часа

PS. Панды 4.хх не рассматриваю, потому что на них не видел обзоров вне Фонаревки (на том же Zeroair), а предвзятых людей на форуме хватает, судя по каментам))

[landco]

Convoy H4 его я тоже рассматриваю в качестве налобника - изза его кастомизации.

Но вопросы остаются. Вот например, на малых-средних режимах что предпочесть - SST40 или XHP50? Это выборная опция у конвоев. Я только слышал, что они по дальности отличаются, но это всё.
И с драйвером вопрос неоднозначный. Вроде как повышающий считается самым крутым и эффективным, далее следует понижающий и линейник

[ARuslan]

landco, кто нибудь уже написал что в первую очередь нужно купить аккумулятор vapecell на 4000 мАч, а потом уже искать фонарь?

[fnksb]

 Сообщение от ARuslan :

кто нибудь уже написал что в первую очередь нужно купить аккумулятор vapecell на 4000 мАч, а потом уже искать фонарь?

А вдруг потом в выбранный фонарь не влезет или не будет в нем работать?
Тем более, что ТС вроде был готов подумать и про 21700.

А так да, конечно емкие аккумуляторы это тоже правильно. Причём ещё и новые, а не какие-то старые.
Хотя разница между 3500 и 4000 (правда в реальности там поменьше, обе цифры несколько нарисованные) - те же волшебные 10-15% всего лишь

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

те же волшебные 10-15% всего лишь

И, конечно, из совокупности этих факторов "по 10-15%" можно набрать приличную разницу. Но при это концентрируясь только на каком-то одном пункте - можно радостно потирать руки "ах сколько я выиграл", в реальности теряя в чем-то другом, на что не посмотрел.

Это вот на тему любителей китайских бюджетных фонарей на 21700, хватающих их потому что "батарейка большая". Ну да, большая; но суммарно условная зебра или скилхант на 18650 (тем более хорошей) скорее всего переиграют по рабочей эффективности условный софирн или борут с ШИМом от турбо, тем более если ещё и в диодах и оптике смогут чуть-чуть выиграть.

Ну или тот же High-CRI - да, хайкрайные светики при прочих равных дают на 20-30% света меньше, чем такие же нехайкрайные (а иногда и больше, смотря что сравнивать - у 60CRI vs 95CRI может и под 40-50% набежать). Но если ставить во главу угла только это, радостно хватая какой попало нехайкрай потому что " хайкрай не эффективен" - ну да, может оказаться что 30% конечно выиграл, но потерял 10% на оптике, 10% на драйвере, 5% на лотерее бинов, 10% на аккуме не слишком емком...

И в итоге, как тут недавно вспоминали старый анекдот, "бесплатно говна наелись" (с)

А если этот нехайкрай ещё и светит сликшом широко, или режимы либо управление неудобное - то тем более, ещё и в минусе окажетесь...

[ролан]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

На распродаже можно купить за 35 баксов

где купить SKILHUNT H04 за такую стоимость?

[Gek]

 Сообщение от landco :

Зебру ... не рассматриваю, у нее маленький мягкий холдер, который не дает достаточного контроля за "болтанкой" в процессе регулировки.

ШТА?!

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от ролан :

где купить SKILHUNT H04 за такую стоимость?

На Алиэспресс во время крупных распродаж.
Ближайшая такая - 11.11.2024г.

[BillDill]

Как у вас тут все сложно. С чем согласен с топик стартером, что 350 мА очень расточительно для многих задач. Были бы такие стабилизаторы тока, но с перламутровыми пуговицами на 20 и 50 мА. Да еще сменные модули диодов с оптикой, мне бы понравилось. Раскрутил трубку, всыпал туда аккумулятор, кружок линейника, модуль светодиода, закрутил накидную гаечку.