[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от BillDill :

Мне интересна психология, что человеку проще и ленивее.

Светить мобильником.

[OrFF]

 Сообщение от BillDill :

Мне интересна психология, что человеку проще и ленивее.

Человеку проще и ленивее включить один режим и идти на нём.
Обычно люди берут бюджетники чтобы его включить и идти куда-то. Или в подпол слазить. Или при отключённом свете в туалет сходить.
Грубо говоря, нужны всего 2 режима: свет дома(50-100Лм) и свет на улице(300-400Лм).
Я сделал пару таких фонарей на основе вышеописанного драйвера. Пользователи довольны.

[Товарищ генерал]

Вот совершенно ненужная тема, а сообщение FNKSB прочитал с удовольствием. Талант!

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от OrFF :

Грубо говоря, нужны всего 2 режима: свет дома(50-100Лм) и свет на улице(300-400Лм).

У меня родители таким пользуются (отдал им давно Иглтак) - голова приоткручена - примерно 50-60 люмен. Закручена - 500 с чем-то.
Самое смешное - в 99,9% времени используется только основной режим и им его более чем достаточно.

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

У меня родители таким пользуются (отдал им давно Иглтак) - голова приоткручена - примерно 50-60 люмен. Закручена - 500 с чем-то.
Самое смешное - в 99,9% времени используется только основной режим и им его более чем достаточно.

Основной - это который?

На фонарях с головокручением я неоднократно сталкивался с тем, что им как раз закручивают голову и пользуются исключительно в максимуме. А откручивать там что-то, слабые режимы, да ну его

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

Основной - это который?

50-60 лм, конечно же

 Сообщение от fnksb :

На фонарях с головокручением я неоднократно сталкивался с тем, что им как раз закручивают голову и пользуются исключительно в максимуме.

Научил и вроде бы как пока помнят и пользуются нормально - голова приоткручена (может Ниогель вязкий еще не дает ощущения "разболтанности" головы по резьбе)

[BillDill]

 Сообщение от fnksb :

В общем, много в мире разных более интересных интерфейсов, делающих акцент именно на "шоткаты", в том числе на шоткат между ходовым режимом и турбо, в той или иной форме. А не только менять режимы по кругу, как в силовых конвоях или там в фениксах (и многочисленных китайских их копиях).

Я еще не сформировал не только ТЗ, но даже и не могу внятно изложить хотелку, которая предшествует ТЗ. Пока желаемый интерфейс взаимодействия с фонариком выглядит как 1 - включатель, 2, 3 - две крутилки, 4 - кнопка без фиксации. Две крутилки думаю понятно, первый и второй режим. Включатель и кнопка - соответственно включатель и переключение режимов. Турбо как второй режим это уже слишком, но не исключается как возможность. Если скажем первый режим выбрать 5 Лм, а второй будет 2000, то это слишком жестоко. 500 и 2000 вроде нормально.

Почему бюджетный, в первую очередь подразумевался дефицит энергии. Отсюда же и 1 АА. Теоретически не исключается вариант скажем держать параллельно ионистор и для второго режима подключить его последовательно.

Мне сейчас не нужен сильный фонарь, мощные режимы использую для поиска деталек, упавших с рабочего стола, да, чего-то разгильдяйство случается. А вот прикроватный фонарик нравится как развлечение. Но такой фонарик должен быть предельно простым и интуитивно управляемым. Придуманный мной выше интерфейс понятен ( мне ), но не прост. Или надо ставить 2 переменных резистора. Но крутить их неприятно, характеристику надо не линейную, явно. Если такой фонарик дать женщине, то она ничего крутить не будет.

За ссылки спасибо, потихоньку поизучаю. Кому не интересно, можно же не читать.

Запросы воспитаны типа телефонами, режим, дома/на улице/автомобиле ,,,, Мелодия звонка, смс ... , моргание индикаторами, вспышкой, вибрация.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от BillDill :

Если скажем первый режим выбрать 5 Лм, а второй будет 2000, то это слишком жестоко. 500 и 2000 вроде нормально.

Почему бюджетный, в первую очередь подразумевался дефицит энергии. Отсюда же и 1 АА.

Это Вы пошутили, да?

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от BillDill :

Теоретически не исключается вариант скажем держать параллельно ионистор и для второго режима подключить его последовательно.

Заряжать его планируется заранее? Или от одного "АА"?

 Сообщение от BillDill :

Если скажем первый режим выбрать 5 Лм, а второй будет 2000, то это слишком жестоко. 500 и 2000 вроде нормально.

500 Лм длительно от одного "АА"?

 Сообщение от BillDill :

Пока желаемый интерфейс взаимодействия с фонариком выглядит как 1 - включатель, 2, 3 - две крутилки, 4 - кнопка без фиксации

Какой размер предполагается для изделия?

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Это Вы пошутили, да?

Тема создана вчера. Сегодня суббота...

[BillDill]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Это Вы пошутили, да?

Не цепляйтесь к выдернутым цитатам, это пока не утвержденное ТЗ. Я не исключаю и использования мощного аккумулятора. Пока это мысли вслух.

Меня интересует интерфейс, доступный пониманию и женщине.

[BillDill]

 Сообщение от OrFF :

Грубо говоря, нужны всего 2 режима: свет дома(50-100Лм) и свет на улице(300-400Лм).
Я сделал пару таких фонарей на основе вышеописанного драйвера. Пользователи довольны.

Где-то близко к моим хотелкам, но если я ночью пошел в дачный туалет типа сортир, то 50 Лм много. Или все спят в одной комнате, а я пошел водички попить.

[ARuslan]

BillDill, как мне кажется самые понятные интерфейсы физические. Например кольцо регулировки яркости.
А морзянку на фонаре набивать мало кто может, элементарное "клик включил, зажатие яркость меняет" приходится несколько раз объяснять.

[BillDill]

 Сообщение от ARuslan :

BillDill, как мне кажется самые понятные интерфейсы физические. Например кольцо регулировки яркости.
А морзянку на фонаре набивать мало кто может, элементарное "клик включил, зажатие яркость меняет" приходится несколько раз объяснять.

Полностью согласен. Но для удобства надо, чтобы кольца управляли ключами, потому что линейная характеристика переменного сопротивления не подходит.

Два колечка да, было бы неплохо.

[BillDill]

Тогда так. Надо где-то спереть два колечка хотя бы на 10 щелчков. В идеале на датчиках Холла. Нижнее кольцо одновременно и включатель, что заставит даже женщину его крутить. Верхнее кольцо можно оставлять в произвольном положении, т.е. второй режим может быть слабее первого. А может и сильнее.

Или все же отдельный включатель, тогда кольца бросаем в произвольном положении.

Первый вариант мне больше нравится. Чуть больше движений, но тупо понятнее.

[alibek]

С поворотными кольцами есть некоторые минусы.
Если это будет магнитное кольцо, то фонарь будет глючить в сильном магнитном поле (рядом с магнитом).
Если это будет что-то вроде потенциометра, то прощай надежность и водозащита.
Можно использовать емкостной сенсор по кругу (как на первых айподах), будет надежно и герметично. Но не будет работать в воде, с мокрыми (или замерзшими) руками или в перчатках. И тактильно текущий уровень нельзя ощутить (то есть до включения непонятно, на каком уровне яркости включится фонарь).
Можно использовать переменный конденсатор, но с ним конструкция получится довольно габаритная.

Ну и одного кольца конечно мало, нужно минимум три.
Одно отвечает за мощность (яркость).
Второе отвечает за фокусировку.
Третье за изменение ЦТ.
И все будут счастливы.

[ollega]

 Сообщение от BillDill :

потому что линейная характеристика переменного сопротивления не подходит.

Не все такие, есть и другие.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от alibek :

Если это будет что-то вроде потенциометра, то прощай надежность и водозащита.

 Сообщение от alibek :

Можно использовать переменный резистор,

А в чём разница?

[alibek]

Очепятка.
Переменный конденсатор, конечно же.
В резисторе постоянное трение контактов и протекание тока через них.

[mike]

Помнится был давно Шурфайр с плавной регулировкой яркости. Крутилась голова.
И еще какой-то совсем бюджетный со скроллом, как у мыши видел.