[DOOMbI4]

 Сообщение от Mahnev.VV :

Потом чисто случайно взял два фонаря и начал ими по очереди пользоваться

а какие это фонари были?

[fnksb]

 Сообщение от Mahnev.VV :

Вам бы от теории больше к практике в вопросе красного перейти, сразу видно что реального пользования красного у вас было только при покупке включить. "О есть красный, кому то будет плюс, но не дип Ред, значит не очень круто". А вам бы выехать на реку или озеро, посидеть бы возле воды после 11 вечера. И познакомились с целым видовым составом, мотыля, всяких ночных бабочек, мошек, и ещё тысячи неопознанных летательных объектов.

Кстати, за весь мой довольно разнообразный походно-экспедиционный опыт, в разных регионах и условиях, у разных морей-болот-озер-рек - кажется, ни разу не сталкивался с проблемой прям критичного налетания насекомых на свет налобника.
И даже когда у меня был пару сезонов основной налобник с красным - то как-то осмысленно использовался этот красный только при случайных околоастрономических наблюдениях (т.е. для сохранения ночного зрения), а не из-за кучи мошек.

Сколько кемпингов вешали в лагерях - в них тоже обычно есть красный режим - тоже ни разу не было ситуации "о кошмар, куча мошек, мешает, давайте красный включим".

Наверное, "я не рыбак, мне не понять" (с) - логично, что рыбаки тянутся как раз к наиболее насекомонасыщенным местам, потому что туда же тянется рыбеха, и потом склонны в этих местах часами тусить... Но в общечеловеческой походной жизни эта пугающая картина "вот прям такая куча ночной мошкары (не комаров!), которые настолько лезут на свет, что надо выключать белый или надевать накомарник" - мне совершенно не понятен.

Вот что комаров или кусачей дневной мошки настолько тучи, что без накомарника вообще не продохнуть - ну это да, с этим сталкивался во всяких этих ваших сибирях.

Ну и налобники у меня давно нейтрально-теплые, на них тоже меньше всякой гадости летит.

Так что да, опыт полезности красного света у меня довольно ограниченный, но не потому что я его не включаю иначе чем дома - а потому что объективно очень редко нужен. Когда бывал (лично мне) изредка нужен, то скорее для сохранения ночного зрения, для чего лучше deep red.

Вам, в вашей рыбачьей сфере задач (и может быть в вашем регионе или даже в конкретных местах где вам нравится ловить рыбу) удобнее красно-оранжевый - ну ок, можно принять к сведенью. Но совершенно не факт, что надо этот опыт распространять на все остальное.

Вот у пчеловодов или астрономов вроде больше интерес к deep red. Как в других сферах и задачах, в том числе для разных видов насекомых (тут тоже разные взгляды и всякие особенности, потому что разные насекомые на разные спектры реагируют) - ну, это вопрос для обсуждения в теме про красные диоды
Но, кстати, там по ссылке именно deep red использовали

[fnksb]

PS. И, кстати, поэтому я вполне серьезно говорю, что если "оранжево-красный" 620-630нм оказывается в вашем круге задач явно более удобным, чем deep red 650-660нм - как раз за счет того, что он "менее красный", и что даже цветное зрение чуть-чуть подгружается - то, возможно, это повод попробовать еще менее красные Amber 590 нм или даже PC-Amber на 1700-1800К.

 Сообщение от fnksb :

В любом случае, "оранжевый красный" на 620-630 нм - это как бы "менее красный", чем 650-660нм. В этом могут быть как преимущества, так и недостатки, в тех или иных применениях. Если его такого хватает под ваши задачи - ну, хорошо.
А может вам и еще менее красный на 590-600нм будет еще лучше, он еще чуть ближе к белому... Кто ж его знает, на какой свет начинают именно ваши насекомые реагировать...

Но это, конечно, для другой темы.
Вообще вопросы янтарного света и его разновидностей на форуме раскрыты довольно мало. А там много всякого интересного.

Надо, наверное, отдельную какую-то тему по нему создать

[chopper]

 Сообщение от fnksb :

Но в общечеловеческой походной жизни эта пугающая картина "вот прям такая куча ночной мошкары (не комаров!), которые настолько лезут на свет, что надо выключать белый или надевать накомарник" - мне совершенно не понятен

Это странно. Именно по этой причине летом налобник не пользую. Сразу всякие моли, бабочки и прочая мерзость стремительно летят на таран

[Наиль Валиахметов]

А всегда ли в налобниках были мунлайты? Мог ли красный добавляться в фонари для выполнения этой мунлайтной функции в отсутствие тусклых белых ? И если у фонаря слабый режим белого был гораздо ярче красного, то могли ли люди приписать красному все эти антиинсектные свойства, хотя дело было просто в яркости?
Бедные светлячки, со своей зеленой жопой от мошек и комаров отбиться не могут, наверное хыхы

[fnksb]

 Сообщение от chopper :

Это странно. Именно по этой причине летом налобник не пользую. Сразу всякие моли, бабочки и прочая мерзость стремительно летят на таран

Ну вот так...

При всей достаточно обширной географии покатушек, от берегов Баренцева до Индии и от Европы до притоков Енисея - ни разу не помню, чтоб какая-то ночная мошка в сколь-либо массовых масштабах лезла на свет налобника и сильно мешала.

Но я в налобниках обычно хожу (иногда плаваю, но это чаще море), а в лагере он только эпизодически включается типа набрать-попилить дров, поставить палатку и т.п. - потому что вешается кемпинг, что намного удобнее.
Если есть настроение почему-то часами сидеть ночью у воды - попивая бурбон и любуясь звездами за ночным разговором - то налобники все равно выключаются (или переводятся в мунлайт и скидываются на шею).

Может быть, если часами сидеть в каких-то особо насекомонасыщенных кустах где-то у воды, тем более в какой-нить средней полосе России (там как раз особо заросшие берега у рек), и при этом еще и постоянно светить - то действительно будут напрягать лезущие насекомые, не знаю... Особенно если фонарь еще и холодный.

По моему очень маленькому опыту таежной рыбалки помню, что на свет фонаря замечательно приманиваются дикие гуси - но вот напрочь не помню насекомых
Вернее, дневных насекомых помню А вот ночных, массово мешающих потому что летят на фонарь - что-то не помню. Но там наверное прохладно уже ночами было, конечно.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

И если у фонаря слабый режим белого был гораздо ярче красного, то могли ли люди приписать красному все эти антиинсектные свойства, хотя дело было просто в яркости?

Видео-демонстрация - https://www.reddit.com/r/fl...

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Видео-демонстрация - https://www.reddit.com/r/fl...

Но к этой впечатляющей видео-демонстрации важно не пропустить вот этот комментарий:



Вначале, когда совсем трешак - это видимо все три канала вместе работают, белый + красный + UV.
При переключении на чисто белый - уже количество насекомых ощутимо уменьшается.
Потом свет гаснет как бы (а насекомых там в темноте крутится куча) - это работает UV, который камера не видит, и на который они особо весело слетаются (ну, на самом деле не на него, а неудачно пытаются его использовать в качестве ориентира).

И когда вместо UV включаем красный - ура, все мошки успокаиваются и дальше по делам летят. Красный причем 660нм (наверное на 630 было бы то же самое, но кто ж их знает этих конкретных мошек).

[Mahnev.VV]

 Сообщение от DOOMbI4 :

а какие это фонари были?

С дип Рэд была панда вторая. Купил по ошибке ещё очень давно, не знал что попадется с красным или обманули, давно было не помню уже. И так как основной свет очень слабы, мало пользовался. Спустя много времени и кучи фонарей купил всебим h 30 один с ультрафиолетом, а другой с красным. Проигрался с ними не долго, ультрафиолет оказался бестолковый, да и ест батарею прям моё почтение. Сразу продал. А с красным остался. Потом на рыбалке пару раз пользовался айсбимом но таскать кирпич, не понравилось. Мошка лезла в глаза, поэтому включал и выключал свет, потом при сборах решил ближний включить, а включил красный, ну и понял, что мошки не донимают вообще. Начал светить на воду, ничего не изменилось, в айсбиме он как раз морковный, потом проверил с пандой, разница прям в комфотрете колоссальная. Потом купил бурит с красным, с там тоже сильно красный. Потом купил вуркус хд 15, там тоже глубокий. Хотел его перепаять, но купил армитек с красным. И это просто идеальным бескомпромиссный вариант. Переключение режимов, мощность, температура, свет морковный. Просто идеальный. Перебирание фонарей закончилось. Потом докупил ещё армитек теплый с 2pro. Не плохой по мощности, режимы подобраны нормально. Но без красного фонарь рассматривать не вижу смысла теперь. Красный это необходимости. В h 200 где то читал, что в красном либо слабый, либо модный, среднего нет. Но как писали выше, что какая то версия обновленная вышла с промежуточным режимом, ее бы взял попробовать, но не уверен в слишком слабом свете белом. Что думаете? Достаточно будет рабочего белого, там с примерно 500 до 300 и до 175 падает, и 175 держит на постоянку. Этого маловато конечно.

[DOOMbI4]

 Сообщение от Mahnev.VV :

свет морковный. Просто идеальный

а зеленый не пробовали? тут давеча в одном тг чате объявился рыбак, который сказал, что красный в сравнении с зеленым вообще не котируется, а мошка реагирует на них одинаково.

[Mahnev.VV]

 Сообщение от fnksb :

PS. И, кстати, поэтому я вполне серьезно говорю, что если "оранжево-красный" 620-630нм оказывается в вашем круге задач явно более удобным, чем deep red 650-660нм - как раз за счет того, что он "менее красный", и что даже цветное зрение чуть-чуть подгружается - то, возможно, это повод попробовать еще менее красные Amber 590 нм или даже PC-Amber на 1700-1800К.Но это, конечно, для другой темы.
Вообще вопросы янтарного света и его разновидностей на форуме раскрыты довольно мало. А там много всякого интересного.

Надо, наверное, отдельную какую-то тему по нему создать

Очень полезная информация. Но к сожалению паять сам не умею. Да и разбирать работающий фонарь нет желания. Да и у большинства обывателей наверное. Тем более есть готовые решения не плохие со своими не достатками. Вот новую ревизию h 200 интересно попробовать. Вуркус с красным может быть идеальным дорого и сердито. Ну идеальный на текущий момент по всему, кроме веса и габаритов армитек с красным. Никогда их не рассматривал всерьез, а такой набор только они смогли предложить и 4 диодов в одной оптике. И более менее приличным белым, хоть и не хай кри. Ну и красные диоды, по мощности превосходят все аналоги на рынке, в том числе имея тир оптику крупную. Да ещё доступ очень удобный

[Mahnev.VV]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

А всегда ли в налобниках были мунлайты? Мог ли красный добавляться в фонари для выполнения этой мунлайтной функции в отсутствие тусклых белых ? И если у фонаря слабый режим белого был гораздо ярче красного, то могли ли люди приписать красному все эти антиинсектные свойства, хотя дело было просто в яркости?
Бедные светлячки, со своей зеленой жопой от мошек и комаров отбиться не могут, наверное хыхы

Нет заменить красный белым мунлайтом не возможно. Если на яркий вся живность налетит через 15 секунд, то на мунлайт через 45 секунд. Дело лишь во времени прибытие. Ну и с мунлайтом ты ничего собственно не сделаешь в рыбалке. Его не достаточно, особенно если луна какой-то свет дает

[Mahnev.VV]

 Сообщение от DOOMbI4 :

а зеленый не пробовали? тут давеча в одном тг чате объявился рыбак, который сказал, что красный в сравнении с зеленым вообще не котируется, а мошка реагирует на них одинаково.

Не правда, зелёный фонарь использую для подсветки удочек, и удочку он подсвечивает действительно впечатляюще, я бы даже сказал лучше белого, за счёт того что он не все подсвечивает, а именно сам бланк. Красный, синий и фиолетовый гораздо хуже зелёного. Но на зелёный свет насекомых столько же, сколько и на белый плюс минус.

[DOOMbI4]

 Сообщение от Mahnev.VV :

Но на зелёный свет насекомых столько же, сколько и на белый плюс минус.

Но он с таким же упорством говорит обратное и хочет налобник с дальним и зеленым)
У меня складывается впечатление, что всё это сильно регионально и индивидуально.

[alibek]

 Сообщение от DOOMbI4 :

У меня складывается впечатление, что всё это сильно регионально и индивидуально.

Фонарные ТНК проплатили мошке антизеленые пикеты.

[VovanV]

Mahnev.VV, а почему вы в своих постах про ормянтек всегда дважды пишете "идеальный"? Может они вам за рекламу на форуме заплатили? чтобы рыбаки погуглив прочитали про "идеальный ормянтек"

[Mahnev.VV]

 Сообщение от VovanV :

Mahnev.VV, а почему вы в своих постах про ормянтек всегда дважды пишете "идеальный"? Может они вам за рекламу на форуме заплатили? чтобы рыбаки погуглив прочитали про "идеальный ормянтек"

А может не надо пытаться увидеть везде какой то злой умысел, что везде засносят? Или вам занесли что бы вы хэйтили любую информацию? Мне кажется я расписал все аргументы почему именно армитек с красным, могу назвать уникальным на рынке? И соответственно на текущий момент идеальным для рыбалки? Может вы какие то ещё назовёте налобник от феникса?

[VovanV]

 Сообщение от Mahnev.VV :

А может не надо пытаться увидеть везде какой то злой умысел, что везде засносят?

Вы специально искажаете - такой отвлекающий маневр? Я не писал, что везде. В фонарной теме обычно только продавцы ормянтека пытаются продвинуть свою брехню на целевых форумах. А посетители даже не догадываются об этом.

[Товарищ генерал]

Запомните, дети! Армитек как и ХДС не может быть идеальным.

[fnksb]

 Сообщение от Mahnev.VV :

Мне кажется я расписал все аргументы почему именно армитек с красным, могу назвать уникальным на рынке?

Ну вот с появлением H200 (тем более в улучшенной версии с четырьмя красными режимами) - уже не уникальный
Вроде у скилханта всё то же, только лучше (диоды, разборность, размеры)...

Это так, просто чтобы вернутся к теме обзора