[MaxjeG]

 Сообщение от AEDe :

В воду минут на 5 положить и сфотографировать порт зарядки в воде можете? ( Фотку можно в тему обзора скилхатнта если она есть.)

Видео выкладывать здесь не умею.
Вот и через полчаса ничего не скоротило:

Прямая ссылка на видео YouTube

[Товарищ генерал]

 Сообщение от AEDe :

Ток идти не будет

Будет. Только размерность другая.

[galex]

 Сообщение от Товарищ генерал :

размерность другая

Те самые "ампер в час"?

[alexsav]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Даже если есть напряжение в вакууме, все равно ток пойдет.

много зависит от влажности вакуума

[fnksb]

 Сообщение от MaxjeG :

Да почти любая магнитная

Магнитные сомнительны в плане реализации, ну и упираются в проприетарность. Это тогда надо сразу вагон разных фонарей на этих магнитозарядках делать (как вот скилхант или олайт).
И то вот сколько сейчас радости, что скилхант наконец-то сделал фонарь не на магнитке, а на общечеловеческом Type-C.

 Сообщение от MaxjeG :

или водозащищенные usb, как на некоторых "тактических" смартах.

Водозащищенные USB в фонарях как-то очень медленно распространяются, почему-то они каких-то не очень реальных денег стоят. Я так понимаю, что существующие конструкции плохо совместимы с фонарными корпусами.
ЯЛ на октопус когда-то пытался водозащищенный USB поставить, но там какие-то бешенные суммы получались за такую казалось бы мелочь.

Ну и там логическая проблема: делаешь ее без заглушки - все равно будет попадать куча песка-пыли-грязи, да и в соленой воде скажем вопросы; делаешь с заглушкой - тогда не совсем понятно, с чего за нее кучу денег добавлять и увеличивать итоговую цену, если все равно сверху заглушка. Ну и гораздо больше шансы, что люди будут обрывать заглушку "потому что порт-то все равно герметичен" (ну или не заменять ее при отрыве), а потом получать проблемы с все-таки недостаточной герметичностью открытого порта и попадания туда пыли-грязи...
Наверное, со временем и водозащищенные порты в фонарях станут более распространенным стандартом, но пока что это не так.

Телефонам в этом смысле проще, поскольку у них заглушка по дефолту не закрыта. Защитил чуток - ну хорошо (и то большинство производителей защищенных телефонов, как я понимаю, вовсем не гарантируют водозащиту прям дефолтно.. Типа "порт водозащищен, но лучше не макать, и если что мы не при чем")

 Сообщение от MaxjeG :

Конечно лучше бы вообще без нее...

Если порт совсем не нужен и страшно за герметичность - можно заклеить...

Понятно, что это еще и на дизайн влияет, конечно. Но все-таки это модель для массового рынка, и тут зарядка в комплекте была сочтена необходимой.

Может, по мере распространения Type-C 18650 можно будет вернуться к концепции массовых фонарей без зарядки, но с USB-аккумом внутри. Но там какой-то ступор был у производителей, только сейчас начали робко появляться USB Type-C 18650 человеческой длины, а не 72-73 мм ни с чем почти не совместимые по длине...

Сейчас вот Еноты-500/700 пошли наконец на Type-C аккумах, и к Панде 3-Accu тоже скоро будут Type-C аккумы в комплекте. Но это пока такое медленное движение, посмотрим что дальше, и будут ли новые модели вообще без встроенных зарядок в результате у ЯЛа появляться.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

что существующие конструкции плохо совместимы с фонарными корпусами

А что тупо герметиком изнутри залить не прокатит?

Заглушка конечно хорошо, но надежности не внущает. Чуть недозакрыл и приплыли. Т.е. разьем герметичный - некий резервный вариант. Понятно что в соленой воде контактам хорошо не будет даже если разьем герматичен. Но ущерб будет значитально меньше чем если внутрь натечет . Фонари они изначально на какие то более дикие условия нежели смартфоны должны быть расчитаны.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

А что тупо герметиком изнутри залить не прокатит?

Не особо технологично, как я понимаю. Там вообще сложно изнутри подбираться в процессе сборки. В итоге или это сложно-дорого, или качество заливки будет формальным и неравномерным.

Иногда используют заливку герметиком, на Бринайт E18 например (хотя скорее всего там не просто заливка, но и еще какая-то силиковая вставка стоит, которая сверху промазана). Но там тоже конечно смешно, как это выглядит после нескольких месяцев юза - потому что силикон этот чуток липкий:



И это он у меня сугубо с закрытой заглушкой был, и через USB я его не заряжаю. Но все равно нашел где набрать всякой пыли-грязи из сумок да карманов...

 Сообщение от AEDe :

Фонари они изначально на какие то более дикие условия нежели смартфоны должны быть расчитаны.

Угум. И именно поэтому делать открытый USB без заглушки нельзя, а делать все равно заглушку - получается что доплачиваешь кучу денег за как бы резервный сугубо вариант, который при этом даже непонятно как рекламировать чтобы эти затраты окупить

Я думаю оно будет становится более популярным постепенно, в т.ч. потому что существенная часть затрат там очевидно вкладки в формы (но хотя и в обработку корпуса и сложность сборки тоже). Но пока водозащищенных USB в фонарях очень мало - а там, где есть, нередко возникаю вопросы.

[Kelevratony]

А не проще делать разъём изначально в герметичном месте, например там где оно закрыто резьбовым соединением.
Понятно, что придётся для каждой зарядки что-там откручивать, но зато надёжная защита от влаги и прочего мусора.

[Trast]

Прошу прощения, возможно я это пропустил, обзор уже был на сабж?

[Наиль Валиахметов]

Trast, еще не было

[leon85]

Первые впечатления: компактненький, уютненький. Свет - ровно ожидавшийся: теплый, ровный, качественный. Светораспределение типичное для 40мм ТИР. Трунайтовский интерфейс, для YLP уже норма.

В эргономике все-таки недочет: вслепую путаются стороны с ЗУ и кнопкой. Если бы выступ был только для кнопки, а ЗУ было бы заподлицо - проблемы бы не было. Также настораживает резиноподобное покрытие на кнопке, непонятно, сколько оно продержится, предпочел бы обычную металлическую. Если будет развитие темы, хотелось бы решения этих моментов (и 21700).

В целом, считаю прекрасным заводским дополнением к Панде4 для аутдора.

Сравнивать прямо сейчас не с чем, поэтому фото не будет.

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Может, по мере распространения Type-C 18650 можно будет вернуться к концепции массовых фонарей без зарядки, но с USB-аккумом внутри.

Наверное по задумке производителей это решение использует преимущества обоих подходов (фонари со встроенным ЗУ и без) — не требуется отдельное ЗУ (можно подзарядить от любого USB) и при этом сохраняется герметичность корпуса.
Но на мой взгляд это решение берет худшие черты от обоих подходов — для зарядки все равно нужно откручивать крышку фонаря и извлекать АКБ.
Преимущества встроенного ЗУ в том, что фонарь не нужно разбирать, а не в том, что не требуется отдельное ЗУ (иначе проприетарные магнитные ЗУ не получили бы распространения).

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

А не проще делать разъём изначально в герметичном месте, например там где оно закрыто резьбовым соединением.

Слишком длинно получается, для этого (в ручных фонарях) зарядку надо пихать в батарейный отсек спереди.
Ну и дополнительные контакты между аккумом и драйвером появляются, что конечно можно решить, но бывают нюансы.

К тому же ЯЛ вообще не любит зарядки в резьбе, считая что туда будет попадать разная грязь, смазка и т.п.

 Сообщение от alibek :

Наверное по задумке производителей это решение использует преимущества обоих подходов (фонари со встроенным ЗУ и без) — не требуется отдельное ЗУ (можно подзарядить от любого USB) и при этом сохраняется герметичность корпуса.

Да. И еще одно огромное преимущество для нас - USB-аккумы позволяют делать фонари без зарядки, но при этом нормально их продавать на массовом рынке как полный комплект
Это вообще гениальное и прекрасное изобретение, позволяющее фонарям без встроенных зарядок нормально существовать.

Потому что просто так пустой фонарь "купите себе сами зарядку и 18650, а может у вас они уже и есть" - увы, очень плохо продается на масс-маркете.
Чуть лучше, если хотя бы можно сразу отдельно рекомендованный USB-аккум под него купить... Но большинство людей все-таки хотят сразу взять полностью рабочий комплект, и больше об этом не думать.

 Сообщение от alibek :

Но на мой взгляд это решение берет худшие черты от обоих подходов — для зарядки все равно нужно откручивать крышку фонаря и извлекать АКБ.
Преимущества встроенного ЗУ в том, что фонарь не нужно разбирать, а не в том, что не требуется отдельное ЗУ

Главное преимущество фонаря с зарядкой - то, что он с зарядкой. Готовый к работе комплект, который можно подзарядить-купить-подарить и не волноваться об отдельных зарядках

Что там надо или не надо раскручивать - это уже детали. Вон, несколькими сообщениями выше как раз просят делать фонари именно с зарядкой под резьбой

 Сообщение от alibek :

(иначе проприетарные магнитные ЗУ не получили бы распространения).

А они и не получили
Вернее, получили очень ограниченное распространение, намного меньшее чем обычные Type-C.

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Иногда используют заливку герметиком

ИМХО, если уж заливать, то эпоксидкой.
С герметиком всегда будут риски недостаточной адгезии и вероятность, что герметик отстанет от корпуса.

[ksan]

Герметичный USB? Прям сейчас?
Фиквам!
Должно пройти время, пока кто-нибудь не проговорится
и "сложнодорогонах" не превратится в "фигня, всего $0,5"

[Медветь]

alibek, наоборот, эпоксидная смола и компаунды на ее основе, трескаются при перепадах температур.

[PinkFloyd]

 Сообщение от fnksb :

Потому что просто так пустой фонарь "купите себе сами зарядку и 18650, а может у вас они уже и есть" - увы, очень плохо продается на масс-маркете.
Чуть лучше, если хотя бы можно сразу отдельно рекомендованный USB-аккум под него купить... Но большинство людей все-таки хотят сразу взять полностью рабочий комплект, и больше об этом не думать.

Да даже просто сколько дарил людям фонарей, если они были без встроенной зарядки и аккумулятора, то я всегда их докупал и отдавал готовым к применению комплектом. Просто чтобы не обрекать человека, который зачастую в этом не разбирается, на муки выбора типа что купить, где купить, как не нарваться на паль и т.д. Не очень хочется, чтобы мой подарок стал для человека геморроем.

[vorsmann]

Комплексный подход это всегда хорошо.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от fnksb :

общечеловеческом Type-C.

Мне интересно сколько прослужит встроенная зарядка на магните и на типе С?
Вот интересно.

[AEDe]

Товарищ генерал,
На магните прослужит до тех пор пока кабель магнитный не потеряете или не поломаете.
На типС до тех пор пока физически не выломаете разьем.
По личному опыту первое кратно чаще.