[Barabas]

alibek,
Уточнение.
Так потыкайте в эту синюю каку пальцем поинтенсивнее. Вдруг пойдёт.

[fnksb]

Barabas, спасибо за разборку, интересно

 Сообщение от Barabas :

Взбодрю аудиторию, обратив внимание на безосновательность расчета на длительное применение «ходового» света - звезда лежит на пластиковом основании:

Если там ~100 лм (как вроде заявлено), то в принципе и пофигу. Одной звезды хватит.
А если там еще и степдаун, то вдвойне пофигу =)

 Сообщение от Barabas :

Диод Cree 3535 на алюминиевой звезде 1,0 мм неправильного D19,0 мм.

Это надпись на звезде Cree, а сам диод какой попало, на кришный не похож.

А я правильно понимаю по фоточкам, что никакой герметизации вокруг лепестков нет? Равно как и каких-то внутренних герметизирующих перемычек, заливки драйвера и т.п.?
И что в развернутом "кемпинговом подвесном" положении вот сюда в любой легкий дождь или даже просто при сильной росе будет стекать вся вода, далее протекая внутрь фонаря к электронике?



Или все не так плохо, как кажется, и есть какая-то защита или хотя бы бортики?

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

Можно установить любой угол в диапазоне от 0 градусов (сложенный вид, строгая вертикаль) до 45 градусов (горизонталь).

Вот тут не очень понял

[РШ]

 Сообщение от fnksb :

Вот тут не очень понял

90 градусов имеется ввиду наверное.

[fnksb]

 Сообщение от РШ :

90 градусов имеется ввиду наверное.

Возможно, но может там какая-то более сложная мысль была, которая съелась при редактировании...
Потому что дальше в описании:

 Сообщение от Barabas :

При раскладывании «лепестков» выбор угла сопровождается трещеткой и невнятным упором в 3-х положениях: 15, 30, 45 градусов, соответственно. Само трение преобладает над трещеткой при движении по всей амплитуде и его, трения, пока достаточно для надежной фиксации «лепестков» в любом положении в диапазоне 0-45.

У меня есть очень похожий во многих деталях кемпинг, но другой формы - подозреваю, что сделанный на том же заводе, но по другому ОЕМ-заказу. И вот там ход лепестков в 90 градусов, но при этом первые 45 градусов (начиная от вертикали) идут достаточно свободно, а потом на оставшиеся 45 (ближе к горизонтали) ход существенно более тугой, и вступает что-то вроде малоощутимой трещотки, позволяющей более фиксированно выставить угол...

[alibek]

Вряд-ли.
Лепестки раскрываются на 90 градусов.
В трёх промежуточных положениях (то есть примерно на 22, 45 v 6 щелкает трещотка, но почти неощущаемо.
То есть просто информирует об уровне наклона.

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

Вот тут не очень понял

Я тоже с хода не понял вашего вопроса. Но чрез мгновенье… РШ верно пояснил, а я допустил опечатку.)

Верно следующее:
«Можно установить любой угол в диапазоне от 0 градусов (сложенный вид, строгая вертикаль) до 90 градусов (горизонталь).»



«При раскладывании «лепестков» выбор угла сопровождается трещеткой и невнятным упором в 3-х положениях: 30, 60 и 90 градусов, соответственно. Само трение преобладает над трещеткой при движении по всей амплитуде и его, трения, пока достаточно для надежной фиксации «лепестков» в любом положении в диапазоне 0-90.»



На эти вопросы:

 Сообщение от fnksb :

А я правильно понимаю по фоточкам, что никакой герметизации вокруг лепестков нет? Равно как и каких-то внутренних герметизирующих перемычек, заливки драйвера и т.п.?
И что в развернутом "кемпинговом подвесном" положении вот сюда в любой легкий дождь или даже просто при сильной росе будет стекать вся вода, далее протекая внутрь фонаря к электронике?
Или все не так плохо, как кажется, и есть какая-то защита или хотя бы бортики?

отвечу сгдн позже.
Если кратко: IPX5 они смогли.

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

отвечу сгдн позже.
Если кратко: IPX5 они смогли.

Это радует, будет интересно услышать подробности

[alibek]

 Сообщение от Barabas :

Так потыкайте в эту синюю каку пальцем поинтенсивнее.

Лучше не буду, как-то не вдохновляет.
К тому же, фонарь я уже собрал и снова его разбирать и апгрейдить буду только когда родные АКБ сдохнут.

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

А я правильно понимаю по фоточкам, что никакой герметизации вокруг лепестков нет? Равно как и каких-то внутренних герметизирующих перемычек, заливки драйвера и т.п.?
И что в развернутом "кемпинговом подвесном" положении вот сюда в любой легкий дождь или даже просто при сильной росе будет стекать вся вода, далее протекая внутрь фонаря к электронике?
Или все не так плохо, как кажется, и есть какая-то защита или хотя бы бортики?

Итак.

1. Производитель заявляет IPX5. Т.е. защиту от струй воды под любым углом.

Т.о.:
- Можно: под ливень и в душ (на некоторое время), и под более лёгкие водные процедуры.
- Нельзя: плавать, погружать под воду.


2. Каково рабочее положение фонаря?

Основное и преимущественное - «лепестками» кверху.

- Что, в подвешенном состоянии:


- Что, при размещении на поверхности:



3. Теоретические пути проникновения воды? (От наиболее очевидного - к подозрительному.)

а). Через «лепесток».
Корпус лепестка цельнолитой, не составной. Рассеиватель вклеен. Мёртво, водонепроницаемо.


! Но есть дырка, через которую от светодиодов выходит шлейф в направлении драйвера (иду в обратной последовательности, «от противного»).


В текущем, собранном, состоянии корпуса дырку не рассмотреть, но почти на 100% уверен, что она наглухо залита герметиком. (Ибо все отверстия в корпусе, имеющие возможность соприкосновения с водой, загерметизированы им.)


б). Дырки в корпусе от портов, кнопки, ТИР.

Имеют соответствующие резиновые накладки, заглушки, уплотнители.


в). «Пипка» со штативной резьбой и подвесом.

Цельнолитая в комплексе с верхней крышкой. Резьбовая втулка глухая.



г). Винтовые каналы в верхней крышке.

Герметизированы резиновыми пробками.



д). Стык между электронно-световой частью (назову так) корпуса и стаканом корпуса.

По нему идет разборка корпуса:


3 уровня защиты:
1). Паз сочленения.




Сочленение плотное, отсечение падающей воды безусловно есть.


2). 2 силиконовых уплотнителя-о-ринга.

Вот они - снизу, двумя горизонталями:


Эти 2 о-ринга - основной барьер в отсечении жидкости от всех электронных «кишков» фонаря.


3). Герметик.
О нем - ниже.


е). И ваш вопрос: а как же обстоит дело с водостойкостью шарниров «лепестков»?

Мы согласны с тем, что всё, что ниже уровня о-рингов, от доступа жидкости условно отсечено: в батблоке-торцевой плате-светодиоде на звезде-проводке - сухо и комфортно, верно? Ок.

Значит, вопрос в уровне вотерпруфа промежуточной части «сэндвича» корпуса.
В этой:

Как раз через неё и проходит проводка.

Все отверстия в панели, через которые проходит проводка, залиты герметиком:




! Но под аккумуляторной сборкой есть какая-то платка:


А хз что это за плата и что на ней есть ещё, кроме видимых клемм… Обратите внимание, что периметр платы густо пролит герметиком. Плюсом, возможно, дно глухим стаканом и бортики по периметру…


На мой взгляд, кларусовцы всё, что можно и нельзя, пролили герметиком, заклеили-спаяли и заткнули резинками.
Топить - не нужно, дождь - вполне.

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

Рассеиватель вклеен.

Судя по фоточке разобранного от 1lumen, которую вы выше приводили



все-таки не влеен, а просто вщелкнут. Но это не так важно, щели там направлены вниз, да и быстро дохнуть от воды там особо нечему..

 Сообщение от Barabas :

Все отверстия в панели, через которые проходит проводка, залиты герметиком

Агам, то есть провода и отверстия там все залиты герметиком; вода попадать и бултыхаться будет, но протекать ей там некуда.
Это хорошо, спасибо

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

Агам, то есть провода и отверстия там все залиты герметиком; вода попадать и бултыхаться будет, но протекать ей там некуда.
Это хорошо, спасибо

Не понял, это сарказм? Вы же, насколько мне представляется, не можете спутать IPX5 с, например, IPX7/8. При каких условиях эксплуатации, соответствующих уровню IPX5, фонарь может начать бултыхаться водой? Будучи забытым на ночь под ливнем, утопленным в луже? Не нужно путать IPX5 с более высокими уровнями: IPX5 - это орошение струей воды через сопло Х сечения, при Y давлении, на Z расстоянии, от 3-х минут. Девайс держит герметичность 3 минуты - тест пройден. Откуда уверенность, что фонарь не прошёл данный тест? И зачем на него натягивать избыточные условия? Риторические вопросы.

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

Не понял, это сарказм? ... Откуда уверенность, что фонарь не прошёл данный тест? И зачем на него натягивать избыточные условия? Риторические вопросы.

Какие избыточные условия, какие риторические вопросы, какой IPX8? Вы о чем?

В дождь вода попадет внутрь по шарнирам, но это не страшно потому что в уязвимые части фонаря она не протечет, т.к. дальше все герметизировано. Ну и хорошо.

[Barabas]

fnksb,
Да, именно так: если влаге вдруг суждено будет попасть, то она останется на верхнем уровне. Возможно, ещё и в корпусе «лепестка». Но этого достичь нужно постараться - фонарь, всё-таки, больше «тепличный».

[Barabas]

Коллеги, привет!

Напомните, пжст, как технически правильно спаивать аккумуляторы в сборку?

И несколько вопросов:
1. Сам сварить не смогу, отдавать на аутсорс лениво. Буду спаивать паяльником и проводами. Или лучше провода на что-то заменить? (Но только под бытовой паяльник.) На что?
2). Провод сечением 0,5 мм2 сойдёт?
3). Правильно понимаю последовательность: прогреваю в дурь паяльник, лужу проводку, каплю кислоты на площадку акк, каплю припоя, приложил проводок, прижал на секунду-две жало, убрал, стёр содовым спонжиком остатки кислоты?
4). Во что упаковать сборку из 4 х 21700? Термоусадка какая особая? Мотнуть изолентой в связку?

Может где описано/показано верное?

Спасибо!

ПС. galex, без вас никак.)

[OrFF]

 Сообщение от Barabas :

2). Провод сечением 0,5 мм2 сойдёт?
3). Правильно понимаю последовательность: прогреваю в дурь паяльник, лужу проводку, каплю кислоты на площадку акк, каплю припоя, приложил проводок, прижал на секунду-две жало, убрал, стёр содовым спонжиком остатки кислоты?
4). Во что упаковать сборку из 4 х 21700? Термоусадка какая особая? Мотнуть изолентой в связку?

2. Калькулятор расчёта сечения провода легко гуглится. Например.
3. Способ пайки легко гуглится в ютьюбе. Например.
4. В держатели, потом лентой. Можно только в термоусадку. А можно просто каптоновым скотчем обмотать.

[Barabas]

OrFF,
А поговорить?

[galex]

 Сообщение от Barabas :

galex, без вас никак

Не надо паять, испортите с вероятностью 85% (причем это выяснится не сразу), отдайте на сварку.
Или варите самостоятельно. Приблуды для контактной сварки сейчас недорого стоят, в конце концов просто автомобильным аккумулятором через медь 6 квадратов
P.s. а хотя вы же тогда затарились халявными 21700, не жалко.

[Megavit]

Пришла ко мне Pro версия. Коробочка - мое почтение, не стыдно под елку положить. Управление, конечно, могли бы сделать более приятным. Но в целом сойдет.
У меня есть конкурент этому кларусу: безымянный фонарь у которого есть только обозначение модели DQ311. Вот там управление более приятное: плавное изменение яркости энкодером.