[Drex]

 Сообщение от mister.amg :

А есть вообще налобник, чтобы выдавал хотя бы 1000люмен постоянно без снижения яркости?

Acebeam H30

[fnksb]

 Сообщение от mister.amg :

В 3 панде ток 3А в турбо

Где-то в среднем по 1.5А на канал, да. Но там в зависимости от партии может несколько отличаться.

 Сообщение от mister.amg :

А тут не нашел в обзоре какой. Около 4 А скорее всего.

У 4.2 - по 2.5А на канал.

 Сообщение от mister.amg :

А есть вообще налобник, чтобы выдавал хотя бы 1000люмен постоянно без снижения яркости?

Acebeam H30. Но это тяжеленная хреновина с 21700.

Впрочем, сейчас большинство мощных фонарей с термоконтролем, поэтому какое-то единое "держит/не держит" сложно сформулировать. Смотря как обдувать =) Если хорошо обдувать - то уже возникают вопросы, как реализован термоконтроль, насколько тянет электроника постоянную работу на высоких мощностях, что в конце-концов с рантаймами на используемом питании...

..................

Но опять же, в практическом использовании вопрос же обычно не в том чтобы вытянуть максимум люменов, налобником же не в потолок светят =) А в том, куда эти люмены полетят. В П3 и П4 реализована возможность регулировать ширину света (за счет раздельных ближнего - дальнего, и их хорошего совмещения) - что гораздо практичнее и эффективнее, чем просто вколачивать люмены в сравнительно широкий свет, пытаясь посветить "куда-то подальше".

Если же вы постоянно используете П3 только в каком-то одном режиме света (допустим, только совмещенный максимум, или только дальний) - то тогда возможно и нет смысла именно в Панде, и можно подобрать фонарь с единственным вариантом света, оптимального для вас - но бОльшей мощностью/способностью эту мощность держать. Но и здесь стоит не просто гнаться за люменами, а смотреть как они распределяются, куда фонарь светит-то.

Панда же хороша именно возможностью "подстройки ширины луча" - что обеспечивает и бОльший комфорт при разнообазном использовании, и как раз экономичность при юзе направленного света (когда можно включить более узкий свет, вместо того чтобы вгонять тыщи люменов в широкий налобник, пытаясь что-то там с ним вдали разглядеть...)

[Наиль Валиахметов]

Мне 4.0 для велосипеда не зашла - ближний показался слишком широким для какой-либо езды, тем более быстрой - увы. А вот чтобы его мыть - вот тут ближний великолепен!

[mister.amg]

 Сообщение от fnksb :

Где-то в среднем по 1.5А на канал, да. Но там в зависимости от партии может несколько отличаться.
У 4.2 - по 2.5А на канал.
Acebeam H30. Но это тяжеленная хреновина с 21700.

Впрочем, сейчас большинство мощных фонарей с термоконтролем, поэтому какое-то единое "держит/не держит" сложно сформулировать. Смотря как обдувать =) Если хорошо обдувать - то уже возникают вопросы, как реализован термоконтроль, насколько тянет электроника постоянную работу на высоких мощностях, что в конце-концов с рантаймами на используемом питании...

..................

Но опять же, в практическом использовании вопрос же обычно не в том чтобы вытянуть максимум люменов, налобником же не в потолок светят =) А в том, куда эти люмены полетят. В П3 и П4 реализована возможность регулировать ширину света (за счет раздельных ближнего - дальнего, и их хорошего совмещения) - что гораздо практичнее и эффективнее, чем просто вколачивать люмены в сравнительно широкий свет, пытаясь посветить "куда-то подальше".

Если же вы постоянно используете П3 только в каком-то одном режиме света (допустим, только совмещенный максимум, или только дальний) - то тогда возможно и нет смысла именно в Панде, и можно подобрать фонарь с единственным вариантом света, оптимального для вас - но бОльшей мощностью/способностью эту мощность держать. Но и здесь стоит не просто гнаться за люменами, а смотреть как они распределяются, куда фонарь светит-то.

Панда же хороша именно возможностью "подстройки ширины луча" - что обеспечивает и бОльший комфорт при разнообазном использовании, и как раз экономичность при юзе направленного света (когда можно включить более узкий свет, вместо того чтобы вгонять тыщи люменов в широкий налобник, пытаясь что-то там с ним вдали разглядеть...)

мда...acebeam конечно не торт, даже не из-за веса. Свет холодный и не нужные мне доп цветные светодиоды.
Мне нужно для передвижения по лесу в основном. Иногда пешком иногда на велосипеде езжу. Сейчас пользуюсь 3 пандой, свет нравится, но немного не хватает яркости особенно вдаль. Вот думаю увижу ли я прирост в этой или не нет
*в обзоре выше человек еще написал, что из-за ступенчатой регулировки яркости которая заметна глазу он якобы ползоваться фонарем не может на средних режимах

[alibek]

Тогда напрашивается фонарь на руль (ручной или вело) в дополнение к П4 на голову.

[fnksb]

 Сообщение от mister.amg :

Сейчас пользуюсь 3 пандой, свет нравится, но немного не хватает яркости особенно вдаль. Вот думаю увижу ли я прирост в этой или не нет

Некоторый прирост есть, но вряд ли он существенный. Дальний стал чуток помощнее и постабилизированнее (но при этом по многим отзывам стал чуть-чуть шире, хотя тут конечно индивидуальный разброс экзепляров еще сказывается) - но в целом это едва ли какие-то существенные прорывные отличия.

Все-таки основные изменения коснулись ближнего света и управления (можно сказать что P4.2 - это совмещение P3 и P2 в одном флаконе), плюс в R-версии еще Type-C наконец-то.

Для какого-то существенного прироста дальнего света надо ждать Панду-5, то есть использовать какие-то существенно иные решения в плане оптики или светодиодов (а лучше и того, и другого)
Но она пока даже не в проекте, а в отдаленных размышлениях - так что вряд ли она появится раньше чем в каком-нить 2025-м, если появится вообще.

 Сообщение от mister.amg :

*в обзоре выше человек еще написал, что из-за ступенчатой регулировки яркости которая заметна глазу он якобы ползоваться фонарем не может на средних режимах

У П4.2R можно (на свежей банке особенно) увидеть легкие колебания яркости с интервалом в несколько секунд, но они настолько на границе восприятия, что обычно не влияют на использование.
Насколько я слышал от ЯЛ, возврат фонаря по такой причине за все время продаж был один (и то возможно человек на форуме прочитал=).

Да, зрение конечно индивидуально, задачи тоже индивидуальны, но судя по тому насколько эта тема заглохла - на самом деле (почти) никого это не волнует.
В следующих партиях - да, конечно надо будет это поправить, чтобы и к этому вопросов уже не было.

[Ваньшот]

 Сообщение от fnksb :

В следующих партиях - да, конечно надо будет это поправить, чтобы и к этому вопросов уже не было

Случайно следующая партия не наклюнулась? А то из-за подмыргивания ну прям вообще не хочется им пользоваться. Да и у дальнего подбешивает то, что при переходе на режим выше он постепенно набирает яркость.

[fnksb]

 Сообщение от Ваньшот :

Случайно следующая партия не наклюнулась? А то из-за подмыргивания ну прям вообще не хочется им пользоваться. Да и у дальнего подбешивает то, что при переходе на режим выше он постепенно набирает яркость.

Не, это еще нескоро... :/

[Ваньшот]

 Сообщение от fnksb :

Не, это еще нескоро... :/

Ну как-бы и ладно, буду пользоваться любимой panda 3r.

[greenled]

 Сообщение от fnksb :

надо ждать Панду-5

Уже ждём) может она будет на 21700?

[AEDe]

Или на 4680...

[greenled]

 Сообщение от AEDe :

Или на 4680...

Со встроенной type-c зарядкой! Впрочем, оставим эту хотелку на панду 6)

[galex]

 Сообщение от greenled :

Уже ждём

Магвай вон тоже ждал. И где он теперь?

[greenled]

 Сообщение от galex :

Магвай вон тоже ждал

Все ЯЛ виноват. Ничто не предвещало беды, панды спокойно себе выпускались и индексировались по-порядку: 2, 3, 4... И казалось бы, вот оно, должно быть 5! Но нет, 4.2.
Где уж тут спокойствие сохранить.

[galex]

 Сообщение от greenled :

индексировались по-порядку: 2, 3, 4

Емнип, 1, 2, 2м, 2r, 3, 3r, 2m-cri, 4, 2red, 4.2...
Они там все сумасшедшие что-ли (с)

[chem]

 Сообщение от galex :

Емнип, 1, 2, 2м, 2r, 3, 3r, 2m-cri, 4, 2red, 4.2...

А просто 2 была? Не помню, вроде сразу 2r и2м.

[fnksb]

chem, просто 2 не было.
Зато ещё недавно вышла 2R-CRI.
И 3.0 была сама по себе, а была в комплектации 3.0 Accu, с usb-банкой. Ну и 4.2R ещё.

Вроде все, из дошедшего до серийки

[galex]

 Сообщение от chem :

просто 2 была?

Ну нет, так нет, вычеркиваю

[gena]

Интересную панду 4.2 привезли - не проработала и полгода, сейчас при включении моргает правым глазом однократно, потом (без нажатий!) врубает максимум ближнего на пару секунд, а потом перестает реагировать на любые нажатия, кроме зажатия обеих клавиш на три секунды - в этом случае включается турбо всеми диодами, и уже вообще ни на что не реагирует
Эффект повторяется на всех доступных для проверки аккумах.

[fnksb]

gena, какой-то брак или поломка (может протечка). Менять по гарантии, и спросить у ЯЛа надо ли им её переслать

И посмотреть, есть ли следы разборок/протечек предварительно.