|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
нищеброд
|
![]()
я не спорить пришел сюда. а написал ровно то что проверил. у меня 1 порт на зарядке питает по пд триггеру паяльник выдавая 20 в. и по нему же он заряжает панду. я закончил.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:02
Сообщений: 10949
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696
Поблагодарили: 12540 раз(а) в 4545 сообщениях
|
![]()
Никто с вами и не спорит. Вам просто перечислили факты о технологии PD.
Если вдруг еще ктото хочет зарядки обсуждать вот подходящаяя тема. [Исправлено: AEDe, 23.09.2023 в 20:57] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (24.09.2023)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:02
Сообщений: 10949
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696
Поблагодарили: 12540 раз(а) в 4545 сообщениях
|
![]()
Попробовал поменять диоды в 4.2R.
В процессе из интересного пожалуй только проверил,что светомодуль с DTP , да обнаружил тот же финт ушами что был 4.0 , который несколько повышает сложность пайки. Но под правым диодом если смотреть со стороны диодов. Ставил 3000К 519А и SST20 . С SST20 все как и прежде в 3.0 теряется ~25% потока, а спот становится меньше с одновременным ростом засветки при этом кд/лм остаются примерно теми же. 519А в панду первый раз ставил тут была некая интрига. Поток упал аж на 30% , а люксы выросли на 20% . Свет стал значительно уже. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:47
Сообщений: 33718
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17067
Поблагодарили: 38189 раз(а) в 14128 сообщениях
|
![]()
AEDe, а как теплые SST20 и Ничия совместно получились, нет сильных цветовых разбросов?
На 4000К мне как-то не понравилось, что ничия с этой своей розовинкой и большим разбросом по ЦТ внутри бина сложно мешается с дальним. На теплом по идее меньше должен быть эффект (возможно психологический, или мне чаще везло с теплыми SST20 и они валили в мадженту). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Вчера 08:24
Сообщений: 1326
Сказал(а) спасибо: 1223
Поблагодарили: 1112 раз(а) в 544 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:02
Сообщений: 10949
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696
Поблагодарили: 12540 раз(а) в 4545 сообщениях
|
![]() Цитата:
CCT = 2943K (Duv -0.0010)ближний Это в центре в 3 или 4 м режиме. ![]() Так там же термодатчик если не скидывает быстро значит не надо. [Исправлено: AEDe, 24.09.2023 в 15:57] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (24.09.2023)
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 26.09.2022 Последняя активность: 03.03.2025 11:20
Сообщений: 451
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили: 37 раз(а) в 30 сообщениях
|
![]()
Кстати тут когда скидывает с турбо ближнего очень заметно на глаз,света становится раза в 2 точно меньше(возможно больше даже)
В Гекко я и не замечал особо,но он и светил не так широко,а по хот споту и не определишь точно |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:02
Сообщений: 10949
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696
Поблагодарили: 12540 раз(а) в 4545 сообщениях
|
![]()
FOCUSnik, обычно(в подавляющем большинстве )термоконтроль в фонарях плавный , а тут сначала резкая ступенька потом плавное подруливание . На мой вгляд это и маркетинговый просчет т.к. куча отзывов о том же фениксе где народ пяткой в грудь бьет что в турбо ничего не снижается, а тут все видно) ну и некакая инженерная немощность не осилить нормальный алгоритм.
[Исправлено: AEDe, 25.09.2023 в 19:56] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:47
Сообщений: 33718
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17067
Поблагодарили: 38189 раз(а) в 14128 сообщениях
|
![]()
На самом деле это кажется так, ну или если за большинство принимать зебру, инфериона и андурил =)
В уйме фонарей ТК более резкий, или же вылетающий в раскачку при попытках сделать его плавным. Цитата:
![]() .................... В П4.2 термоконтрль по типу П3, снижение из турбо довольно быстрое и потом подрегулировка вверх-вниз зависимости от. В High не такая большая ступенька, но в High он обычно и не срабатывает вообще если пользоваться фонарем (при использовании одного из High, т.к. при работе в High на обоих каналах будет конечно снижать). |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:02
Сообщений: 10949
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696
Поблагодарили: 12540 раз(а) в 4545 сообщениях
|
![]()
В плавную раскачку , которую тоже никто не замечает))
Да ну найткоры , фениксы , софирн даже.... не припомню где видел последний раз резкий степдаун по температуре) ну я уже просто к тому, что падение не замечают и относят это к плюсам) Цитата:
Могу поспорить, что одни и те же люди писали , уж больно своеобразный) Интересно работу на слабых режимах прикрутили? Я что то забыл проверить... [Исправлено: AEDe, 25.09.2023 в 21:47] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (25.09.2023)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:47
Сообщений: 33718
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17067
Поблагодарили: 38189 раз(а) в 14128 сообщениях
|
![]()
Да, но фу же
![]() Если раскачка с большой амплитудой и норма (те постоянно, а не что-то что надо хитро ловить по принципу японской бензопилы) - ну это грусть же. Даже если кому-то и не видна. Вот софирн как раз хороший пример дикой раскачки, когда фонарь условно от 100 до 900 лм мотыляет. Не хочется такое повторять ![]() В П4.2 он тоже слегка плавный, т.е. сглаженный, но только быстрый. [Исправлено: fnksb, 25.09.2023 в 22:27] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.01.2023 Последняя активность: 11.06.2025 02:13
Сообщений: 1202
Сказал(а) спасибо: 1616
Поблагодарили: 725 раз(а) в 443 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Начинающий
Регистрация: 26.09.2023 Последняя активность: Вчера 23:22
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили: 30 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]()
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Недавно приобрёл Панду 4.2R и был счастлив, пока не купил вляпался в Вуркос HD20 (так было надо). Линза ближнего на нем интереснее, чем на панде. Углы у них одинаковые примерно, а распределение светового потока разное - у вуркоса на краях остаётся чуть больше света. Для аутдора такие линзы хуже, а для работы руками - удобнее (кстати, провала в центре я не заметил). Кто знает - подскажите размер линзы на панде. И второй вопрос - стоит ли курочить, если прям аж зудит? При условии не совсем кривых рук, или лучше попросить кого? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:02
Сообщений: 10949
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696
Поблагодарили: 12540 раз(а) в 4545 сообщениях
|
![]()
Беня, с почином!13.1 мм(ссылки гдето в обзоре 3.0 или 4.0...) но таких как стоят в пандах на али нет.
Хочется - курочьте, не сложно. Можно еще стекла матировать будет шире. [Исправлено: AEDe, 26.09.2023 в 18:56] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Беня (27.09.2023)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:47
Сообщений: 33718
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17067
Поблагодарили: 38189 раз(а) в 14128 сообщениях
|
![]()
Если не ошибаюсь, то вот эти линзы подходят под ближний свет П4.2/П4.0
https://aliexpress.ru/item/... Цитата:
Там важно смотреть чтобы не сорвать линзу светика (проверять диаметр колодка под первичную оптику), потому что вот менять потом светодиоды в панде сложно. И по высоте чтобы новая линза примерно соотвествовала родным (если ниже - то можно нарастить более толстым стеклом, если выше - попробовать поставить без стекла чтобы не грохнуть диод). Ну и выпрессовать/запрессовать оптику аккуратно. Если рисковать не охота, то действительно можно заматировать стекло (благо оно там пк) или наклеить прям снаружи скотч типа 3М (можно только на одну из ближних линз). [Исправлено: fnksb, 26.09.2023 в 22:09] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Беня (27.09.2023)
|
![]() |
![]() ![]() |
Начинающий
Регистрация: 26.09.2023 Последняя активность: Вчера 23:22
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили: 30 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Начинающий
Регистрация: 26.09.2023 Последняя активность: Вчера 23:22
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили: 30 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]()
К сожалению, матирование в моём случае не поможет - я ищу трудноуловимый на фото спецэффект по самому краю светового поля, вот тут немного видно:
Пока фотографировал - осознал, что я тупанул замена линз вряд ли что-то изменит - нужный мне кусочек засветки отражается от стального безеля Пойду искать токаря, возможно, моя панда наденет очки ) |
![]() |
![]() ![]() |