[skazo4nik]

от латуни руки только первые дни пахнут,потом устаканивпется чем то покрывается 100 грамм для фонарика размером в 21700 батарейку самое то ,держишь в руках и понимаешь за что платишь деньги ,я кстати без клипсы ношу она както не зашла,в цветмете дают еще пипетку на андуриле запускаем свечку и отличный ночник но диоды должны быть только теплые.

[Mukcep]

Себе купил зеленый, а мамке - красный. Прикольный фонарик.

[fnksb]

 Сообщение от Жить настоящим :

Конечно же имеем стабилизацию на всем уровне разряда.

В смысле "конечно же"? Как будто у всех вуркосов есть стабилизация, или как будто на мощном линейнике и слабенькой 14500 так легко обеспечить нормальную стабилизацию

А на чем там драйвер? 7+1 АМС + FET? У зероэйр в тестах какая-то субстабилизация, то есть яркость падает (например, в режиме 190 лм - это который заявленные 580 - снижается до 140-150 лм где-то до перегиба графика) - но вроде не так сильно как падала бы на просто нестабильном драйвере...
https://zeroair.org/2022/10...

На более высоких уровнях фиг поймёшь, потому что там ТК, а тестов с перезапуском зероэйр не делал.

А так вроде приятный малыш, для любителей такого формата и андурила - но наверное его надо с аналогичным люминтопом сравнивать.

[fnksb]

 Сообщение от Fableas :

Ну да, силовая менее удобна.

Силовая/электронная - это вторично. У конвоя никакого зацепа для пальцев нет, при довольно толстой и массивной тушке, потому и неудобно.
Более эргономичные фонари с силовой кнопкой - скажем, Кварки - тоже прекрасно сигарным хватом управляются.
Ну или скажем манкер MC12-2, если из новых и на 18650.

[kaa.mobil]

 Сообщение от fnksb :

Силовая/электронная - это вторично. У конвоя никакого зацепа для пальцев нет, при довольно толстой и массивной тушке, потому и неудобно.

Была бы у конвоя тактовая, может и удобно было без дополнительных упоров. Нажатие легче - и накатки хватило бы для фиксации в пальцах.

[Жить настоящим]

 Сообщение от fnksb :

В смысле "конечно же"? Как будто у всех вуркосов есть стабилизация

Да не, это в том смысле что я бы не взял фонарик без стабилизации

 Сообщение от fnksb :

снижается до 140-150 лм

Может быть, тестов не делал, на глаз не заметно, ходил с ним 2 недели. Очень и очень нравится, не думал что 190-150 лм это так достаточно

[Barabas]

Коллеги,
1). Накладка кнопки у него металлическая или резинка?
2). Есть альтернативы на 14500/18350, компактные ТИР-триплы/квады, в меди/латуни/бронзе?

[Медветь]

Barabas, а зачем трипл-квад на таком слабом питании? Не лучше ли ровный спот? https://www.acebeam.com/pok...

[DOOMbI4]

 Сообщение от Barabas :

Накладка кнопки у него металлическая или резинка?

По виду такая же, как и корпус.

[Просто Джон]

Barabas,

[Barabas]

 Сообщение от Медветь :

Barabas, а зачем трипл-квад на таком слабом питании? Не лучше ли ровный спот? https://www.acebeam.com/pok...

Если кратко, то хочу «чтоб был».) Мелкий трипл в цветмете - прикольный мне привлекателен.

С практической точки зрения по его использованию есть вопросы.
Более детально - несколько мыслей:
1). В качестве подножного света (мой EDC) воспринимаю только ТИР. Для меня ТИР-свет на близких дистанциях - устоявшаяся практика, привычка. Хотспот рефлектора акцентирует на себе внимание, чем мешает, плюс, более резкая СТГ по периферии и прочие ТТХ рефлекторного света…
2). Этот фонарь, помимо трипло-медной эстетики, хочу попробовать как «отдавательный» в женскую руку под кратковременные задачи. Может и лично у меня найдётся применение (в качестве резерва, например).

В большей же мере, привлекает эстетикой:
- многодиодности,
- ТИР,
- меди (латуни),
- ещё и компактная фитюлька.

ПС. Так-то, у меня на АА рефлекторный Acebeam Rider RX SS есть.) По исполнению и оригинальности офигенен.) (Но, блин, жалко его ушатывать юзом, зажал его от всех, лежит на полке, моя прелесть.))

[Медветь]

 Сообщение от Barabas :

Если кратко, то хочу «чтоб был».) Мелкий трипл в цветмете - прикольный мне привлекателен.

С практической точки зрения по его использованию есть вопросы.
Более детально - несколько мыслей:
1). В качестве подножного света (мой EDC) воспринимаю только ТИР. Для меня ТИР-свет на близких дистанциях - устоявшаяся практика, привычка. Хотспот рефлектора акцентирует на себе внимание, чем мешает, плюс, более резкая СТГ по периферии и прочие ТТХ рефлекторного света…
2). Этот фонарь, помимо трипло-медной эстетики, хочу попробовать как «отдавательный» в женскую руку под кратковременные задачи. Может и лично у меня найдётся применение (в качестве резерва, например).

В большей же мере, привлекает эстетикой:
- многодиодности,
- ТИР,
- меди (латуни),
- ещё и компактная фитюлька.

ПС. Так-то, у меня на АА рефлекторный Acebeam Rider RX SS есть.) По исполнению и оригинальности офигенен.) (Но, блин, жалко его ушатывать юзом, зажал его от всех, лежит на полке, моя прелесть.))

В том-то и дело, что на ТИРке малого трипла (квада) спот неровный, рваный, вспомни, к примеру, медный ТК16 на ССТхах. Ася сделала свой Покелит в двух вариациях - на рефлекторе (2хАА) и ТИРке (1хАА). На рефе - круглый широкий насыщенный РОВНЫЙ спот, практически без ореола, а на тирке в споте - несуразная мешанина оттенков с рваными краями, не поддающаяся регулировке. В медной версии Покелита они, наконец-то, осознали это и поставили реф вместо тирки - отличный широкий равномерный свет. ПыСы. Фото на тапок, на скорую руку, реф слева, ТИР справа.

[OrFF]

Я так понял в 1.5В АА он не умеет.
C подобным проблем быть не должно?

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

В том-то и дело, что на ТИРке малого трипла (квада) спот неровный, рваный, вспомни, к примеру...

Где-то рваный, где-то не рваный... Рефлекторов с некоторой квадратичностью (особенно вблизи) или кольчатостью в ореоле/боковой засветке тоже хватает, а уж цветовые искажения там поймать уж тем более можно запросто.

Так что я бы тут не был так категоричен в выводах - особенно если мы говорим про практическое использование, а не свечение на белую стенку.

[skazo4nik]

неа не умеет,только от лития причем при 3в уже сам сбрасывпет яркость.
а вот вопросик возник на андуриле только литий работает, при 1,5 в андурил работающий есть?

[Медветь]

fnksb, я говорю за конкретный светик (519А) в рефлекторе малого размера, в сравнении с тиркой тех же габаритов, в конкретном небольшом фонарике. В иных фонарях, с другими светиками и размерами головы (тирки, рефа), все может быть (и есть!) иначе.

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

в конкретном небольшом фонарике.

про конкретный небольшой фонарик я спорить никоим образом не буду, тем более что не держал его в руках - я как раз про общие закономерности, поскольку изначально речь шла именно о них =)

[Barabas]

 Сообщение от Медветь :

В том-то и дело, что на ТИРке малого трипла (квада) спот неровный, рваный, вспомни, к примеру, медный ТК16 на ССТхах.

Аааа, вон оно что!) У меня нет такого медного и спота его не знаю.)
Есть медный ТК18 на ничиях. Его спот неровный по периферии и за пределами есть единичные небольшие артефакты - световые засветы-зайчики, без цветовой грязи. Но это заметно только в «лабораторных» условиях потолка и придирчивого рассматривания.)


Медветь, наверное, возьму этот Вурккос (срам на мою голову). Удовлетворю интерес.)

[Медветь]

Barabas, бери и то, и другое. Как раз сравнишь.

Если, конечно, можно сравнивать несравнимое.

[Жить настоящим]

 Сообщение от DOOMbI4 :

У меня на люминиевой версии(сильвер) сдохла возможность переключения режимов подсветки, теперь всегда включена.

Вам нужно войти в расширенный режим с помощью 9 быстрых кликов + 1 долгое нажатие в выключенном состоянии, затем 7 кликов для выбора состояния вспомогательного света.