[ФанКол]

в обзоре - сообщение 133. не нашел самого главного - Управление! (по уму должно быть в первых строках обзора)

и обзор в сообщении 133. было бы правильно автору продублировать в отдельную тему.

[Barabas]

Вывел сюда диалог из джыгитской темы по выбору дальнобоя:

 Сообщение от Жить настоящим :

Не думал что такая разница будет c m21a

 Сообщение от galex :

разница на фотках не обязательно коррелирует с дальнобойностью.
во-первых, неясно фиксирована ли экспопара на снимках, во-вторых, эта вот рефлекторная паразитная засветка ближнего плана тупо забьет чувствительность зрения и по факту в свете софирна будет видно лучше вдали, чем с конвоем.
блин, хз где все это писать, один фонарь одного человека в двух темах обсуждается

Добавив ещё комментарий:

 Сообщение от Audio :

А к непостоянной экспозиции можно придраться?

Коллеги, поясняю:

1. Фотографии сделаны телефоном на автоэкспозиции. При этом, при фотографировании регистрировал контрольные точки в зоне освещения, светораспределение относительно них, сопоставлял и корректировал. Погрешности есть, не криминальные.
Расчехлять фотоаппарат и штативы на неоптимальных из-за снежного покрова локациях - не в этот раз.

2. Мой М21А действительно:
- дальнобойнее моего IF22A,
- ярче в хотспоте на одинаковых дистанциях.

Конечно, у IF22A отсутствует периферическая засветка и он в сильно большей степени соответствует критерию освещения выбранной локации «там, далеко».
Но, с другой стороны, периферическая засветка рефлекторника /порой или не порой/ информативна, удобна, необходима (при выполнении задачи «светить туда, далеко»).
Это только первое впечатление, на фоне отсутствия адаптации к свету IF22A, «тренированности» им, отсутствии спец задач именно под «такой» свет, но пока мне более оптимально светораспределение рефлекторного М21А.

3. Дополнительным режущим зрительное восприятие фактором является холодность света. В критериях оценок сравнений IF22A и М21А влияние фактора ЦТ исключал, но нейтраль-умеренная теплота - мне явно предпочтительнее («сверх»-теплоты не касаюсь из-за отсутствия опыта такой ЦТ).

4. Пока IF22A является «одноразовой» игрушкой, игрушкой первого впечатления.

[Fableas]

 Сообщение от Barabas :

Пока IF22A является «одноразовой» игрушкой, игрушкой первого впечатления.

То есть "для вдаль" с нюансами "под ноги" рефлектор предпочтительней.

[Медветь]

 Сообщение от Fableas :

То есть "для вдаль" с нюансами "под ноги" рефлектор предпочтительней.

ЧиТД. Нужна некоторая (сбалансированная) универсальность *см. соседнюю тему Барабаса*.

[Lenny_Goofoff]

а какой диод в Convoy M21A, с которым его сравнивают?
ps: а, нашел, Luminus SST-40

[Barabas]

fnksb, вы где?
Здесь все - Никита, Стас, Гена, Turbo, Дюша Метёлкин и Галекс. Давайте к нам!

————————

Дано:
1. В IF22A диод - Luminus SFT-40 5050. Гипотенуза квадрата основания - 7,1 мм.
2. В TIR IF22A диаметр колодца со стороны диода - 9,0 мм.
3. Т.о., TIR окружностью колодца может накрыть (с запасом) диод полностью.

Вопрос:
Почему установочные ножки TIR выходят за пределы основания на 1,5-2,0 мм, оставляя щель?

Предположу, что TIR с позиции производителя имеет универсальный характер под источники света различных типоразмеров. Поэтому, имеет запас внутреннего пространства, чтобы их не повреждать.
Или в этом есть оптический смысл? Другой/-ие?

Мы помним, насколько пристальные внимание форумчане обращают на светопотери, рассеивание и прочие непродуктивности оптических систем фонарей.

Расчетно, в F22A между звездой и основанием TIR присутствует открытая щель в 1,5-2,0 мм. Гаскета-прокладки нет.


fnksb, коллеги,
что думаете об этом в контексте формирования спота, фокусировки, светопотерь, плюсов - минусов, прочего?

[galex]

 Сообщение от Barabas :

Почему установочные ножки TIR выходят за пределы основания на 1,5-2,0 мм, оставляя щель?

предположу, что софирн сэкономил на толщине звезды

 Сообщение от Barabas :

что думаете

а чего тут думать, подпрыгивать надо! (с)
спилите ножки, осадите тирку и сравните. это быстрее чем косинусы гипотинуз считать.
один хер фонарь надо потерять или сломать, как завещал Метветь

[Fableas]

 Сообщение от Barabas :

Расчетно, в F22A между звездой и основанием TIR присутствует открытая щель в 1,5-2,0 мм. Гаскета-прокладки нет.

Если посмотреть триплы/квадриплы с оптикой на ножках, есть ли там жизнь зазоры?

[alibek]

Советовали же K30-GT брать.
Узкий дальнобой без периферийной засветки может быть полезен и востребован, но при условии, что имеется другой ручной фонарь, более универсальный.

[alibek]

 Сообщение от Barabas :

Здесь все

Космос, Пчела, Белый...
Простите, не удержался.

[Barabas]

 Сообщение от galex :

предположу, что софирн сэкономил на толщине звезды

один хер фонарь надо потерять или сломать, как завещал Метветь

ТИР встаёт концевыми пипками ножек в приемные отверстия соответствующего диаметра на звезде. Высота щели всегда фиксирована.

Ладно хоть не обоссать и сжечь.
Хотя, это явно веселее.

[galex]

 Сообщение от Barabas :

Высота щели всегда фиксирована

а, вон оно чо...

 Сообщение от Barabas :

обоссать и сжечь

ayez honte, mon ami, nous sommes dans la bonne societe

[Barabas]

Так, коллеги,

Вопроса 2:

1. Что выше - про щель под TIR.

2. Про замену диода:

На какой диод поменять стоковый, чтобы новый был:
- по ЦТ в диапазоне 3000К - 4600К,
- без зелени,
- максимально эффективный?

Купол/дедом - не важно.
Диод можно как на звезде, так и отдельно, под перепайку.
Уровень CRI вторичен в силу акцента на яркости.

Оптимально, чтобы диод/диод+звезда были доступны к покупке в РФ/на Али.

[Медветь]

Barabas, я на какой-то старой тирке аккуратно равномерно обтачивал ножки простым надфилем (уменьшал диаметр), чтобы плотнее садилась и был меньше зазор. Но практического результата все равно не получил. Светик был xp-l hi, по-моему.

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

Скажу сразу - М21А лупит дальше IF21A, на одинаковых дистанциях хотспот М21А заметно ярче.

И при этом на фоточках он такой же по ширине или даже шире.
Вот это очень странно - чтобы на равных люменах у рефлекторника одновременно и хотспот был шире, и яркость его выше (а с ней и дальность).
Потому что в любом случае в хотспот у TIR идет больше света, чем в луч рефлекторника. То есть или при равной дальности свет TIR-дальнобоя будет шире, или при равной ширине свет TIR будет лупить дальше.

Что-то у вас там не то.
Что именно - по фоточкам с разной выдержкой не определить.

А свет фоткали и сравнивали свет уже после разборки? Может линзочка не встала нормально на место? Я так манкер свой однажды тупо недособрал, не заметил что линзочка не вошла ножками после очередной разборки - и только через пару недель решил что как-то почему-то хило светит и решил пошебуршать линзой - а она вдруг возьми и стань нормально

Еще как вариант может быть неплотная посадка TIR из-за слишком большого количества термопасты, возможно стоит ее аккуратно (зубочисткой скажем) подвычистить из посадочных отверстий.

 Сообщение от Barabas :

Получается, что фонарь для ближне-средних (до ~300 м) дистанций, когда желательно присутствие и периферической засветки, которой нет.
Для каких задач данный фонарь??

Фига у вас "ближне-средние", до 300 метров =)
Но зачем вам на 300 (200, 100) метрах мощная периферическая засветка ближайших 10 метров? Зачем она на 20-30 метрах - понятно (накрывать весь объект), а вот зачем она даже на 50-100 метрах - уже не понятно. Боковая засветка рефлекторника туда просто не долетает.

Мощная боковая засветка рефлекторника нужна чтобы под ногами было видно, например когда идешь по пересеченке и нет налобника. Но это с дальностью мало коррелирует.

 Сообщение от Barabas :

1. Что выше - про щель под TIR.

TIR вообще почти всегда ставятся чуть выше диода.
Прям надеваются с упором в звезду они если есть внешний холдер (в котором как раз сама TIR-линзочка обычно получается чуть выше уровня диода).

Это не значит, что у софирна идеальные TIR - но на каких-нить манкеровских или ноктигоновских будет примерно та же картина, упираться оптикой в звезду она не должна.

Но если фонарь плохо светит - то возможно в реальном фонаре она оказывается еще выше, например потому что плохо встала ножками.

[Barabas]

Так, упустил.
Есть в наличии:
- CREE XPL-HI U4-7A 3000K на меди 20мм,
- Samsung LH351D 2700К hi cri на меди 20мм.
Коннектятся с IF22A или что-то более оптимальное?

[Медветь]

Barabas, они же 3535. Могут не подойти под эту тирку.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

Вот это очень странно - чтобы на равных люменах у рефлекторника одновременно и хотспот был ярче, и дальность при этом выше

может диод припаян плохо/с воздухом под термалпадом, оттого перегрев (синева) и потеря люмен
или тиграм недодают мяса

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

они же 3535. Могут не подойти под эту тирку.

Они не подойдут под эту звезду.
Под тирку тоже могут не подойти (по свету), но это уже только экспериментально можно понять если будет подходящая звезда.

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

Вот это очень странно - чтобы на равных люменах у рефлекторника одновременно и хотспот был ярче, и дальность при этом выше. Потому что в любом случае в хотспот на TIR идет больше света, чем в луч рефлекторника.
Что-то у вас там не то.

Я не ориентируюсь по фотографиям, строго глазами - живьём на местности. Целенаправленно: одинаковые объекты-расстояния-локации, оценка уровня освещённости при динамическом изменении расстояний с сравнением и т.д.

 Сообщение от fnksb :

свет фоткали и сравнивали свет уже после разборки? Может линзочка не встала нормально на место?

Тест был после разборки-сборки оптики.
Установку TIR криво исключаю: посадку ножек в приемные отверстия с фиксацией пропустить/перекосить невозможно.
Безель закрутил максимально плотно. Резинки-стекло встали стандартно. Щелей-перекосов нет.

 Сообщение от fnksb :

из-за слишком большого количества термопасты, возможно стоит ее аккуратно (зубочисткой скажем) подвычистить из посадочных отверстий.

Маловероятно в качестве причины, думаю. Площадь контакта микроскопическая, паста жидкая сметаноподобная, инородных тел в местах сопряжений поверхностей нет, закрутка безеля силовая, опять же.
Высота ножек на ТИР одинаковая, дефектов на ТИР нет.

 Сообщение от fnksb :

Фига у вас "ближне-средние", до 300 метров =)

Я ж дальнозоркий. У меня глаз - алмаз, как у орла.))

 Сообщение от fnksb :

если фонарь плохо светит

А хз он плохо или как должно светит.