[ploop]

 Сообщение от Qwertus :

Имеется в виду пластик, контактирующий с водой, включая все прокладки.

Ну прокладки это не пластик, тем более в металлических они тоже есть, нагреватель у них отделён от корпуса. А вот крышка да.

[chem]

 Сообщение от ploop :

Ну прокладки это не пластик, тем более в металлических они тоже есть, нагреватель у них отделён от корпуса.

С этой точки зрения Сяоми сделан идеально, там стакан цельный, у которого греется дно, вода ни с чем кроме нержи не контактирует.
Кстати, сам пользуюсь Сяоми (первым неумным) как самым грамотным с этой точки зрения. Внутри металл, снаружи пластик. Хотел даже умный купить (и не пользоваться умными функциями), но остановили сенсоры кнопки.
Отпишусь про его недостатки, по сравнению с европейцами (Браун и Бош).
1. Белый матовый пластик. Для кухни непрактично, любые капли и т.д. приходится полноценно отмывать, просто протереть бесполезно.
2. Разметка ёмкости только с одной стороны, если наливать воду, держа чайник в левой руке, её не видно.
3. Ручка менее удобная, думали только о внешнем виде, а не об удобстве удержания.
4. Отсутствуют механические защиты. Если у Брауна на включеном чайнике открыть крышку или снять с подставки, то он автоматически выключится. Этот - нет.
Недостатки не критичные, но раздражали.
С учётом того, что с металлическим стаканом стоит дешевле пластиковых европейцев, сейчас скорее всего купил бы такой же.
Кстати вилку резать не стал, разобрал подставки и переставил провод от старого.

[stawrr]

chem,
да смотрел я эту и прочие Сямки и недоСямки. Да красивые, стаканы прикольные.
Но все недостатки, перечисленные вами, меня остановили.
А все эти неконтакты с пластиком, сказки на ночь девочкам ясельного возраста...
Мы в повседневной жизни много чего едим и пьем и контактируем, страшнее этих чайников)
У меня есть друзья, которые боятся разогревать пищу в СВЧ. И мусор выносить вечером))

[DoubleDragon]

Drex, не знаю купили или нет, но у меня уже несколько лет трудится полярис со съемной крышкой (чтобы внутри мыть от накипи ну или просто мыть), а в крышке у него подпружиненый клапан который открывается под напором воды. Как раз из DNS.

[chem]

 Сообщение от stawrr :

да смотрел я эту и прочие Сямки и недоСямки. Да красивые, стаканы прикольные.
Но все недостатки, перечисленные вами, меня остановили.

Просто ещё и жаба добавляется.
Сяоми можно взять а 1500-2000, а пластиковый европеец, судя по ссылкам, около 4000.
А пластикового китайца совсем не хочется.

[Barabas]

Увлечённо прочитал все посты. По запросу с очень широкими отборочными критериями на банальный чайник, коих десятки подходящих без промаха.
Однако, оживленнейшее обсуждение. Такое обсуждение далеко не на каждый фонарь на нашем специализированном форуме.)

[stawrr]

Barabas,

ну не обсуждать же в десятый раз тему про фонарик, который будет светить сутки в 1000 люмен, желательно за 22 бакса и размером с воробья?) А хороший чайник многим пригодится!

[АлексейЛебедев]

Бош рекомендую.

[Mark69]

Бош, Сименс, браун. Работают долго, обычно выходят из строя по переливу. Есть выбор по цветовой гамме.
Стеклянные чайники нарядные, если вода при кипячении даёт накипь, то чайник будет не презентабелен
Бюджетный китай, вонючий пластик, если их брать, то выбирать на полке магазина носом

[galex]

 Сообщение от Drex :

какая-никакая надёжность

чайник из нержавейки на газ/электро/инфра/индукцию
со свистком.
раз в 2 года отмывать от внешнего налета жира и раз в 5 лет от накипи
он раньше надоест, чем сломается

[Drex]

 Сообщение от galex :

чайник из нержавейки на газ/электро/инфра/индукцию
со свистком.

А ведь были такие раньше....
Пользовался, пока ручка не отвалилась. Крааааасный такой. Мда...
Были времена.

[galex]

 Сообщение от Drex :

Крааааасный такой.

не. это эмалированный. там еще дно скорее всего люминиевое на завальцовке. а то и без крышки, через носик заправлять.
нах.
у меня лет 10 цельнонержавеющий.
https://apline35.ru/catalog... такой же, только крышка тоже нержавейка с пластиковой ручкой

[ddd-ddd]

 Сообщение от Lenny_Goofoff :

двачую. простая и удобная в плане наливания/выливания модель

Ещё и вечная. Такой трудится уже лет пять, до этого был дорестайл)) WK210, жил лет десять, после ещё и дети "донашивали" докаткой! Реально удобный и устойчивый.
Да, глянул производителя- Чехия.

[belgar]

В Магните брал, как только появился, Royal Kuchen (моя мадам прется от этой марки и Редмонда ещё). 1,7 литра, подсветка и т.д. ежедневный пробег 4-5 раз. С коробки не пах. Дно чистил 2 раза за пару лет (вода у нас такая).
За эту цену лучше нет. А вот Хом элемент вонял долго, пока не сдох )))

[Priest74]

 Сообщение от galex :

чайник из нержавейки на газ/электро/инфра/индукцию
со свистком.

Поддержу. Уже 9 лет пользуемся. Отказались от розеточного. Все друзья поначалу удивлялись, а потом привыкли. На индукции кстати, закипает если не быстрее, то уж точно не медленнее, чем "обычный" в общем понимании.

[alibek]

А у меня обычный, эмалированный, с зайчиками.
Примерно такой формы, только пропорции крышки чуть меньше и ручка немного другая, с тормозом-блокировкой (чтобы держала выставленное положение).
Время от времени меняется на новый, когда это проще, чем отмыть, или когда на огне забывают.

[galex]

 Сообщение от alibek :

обычный, эмалированный

эмалированный боится ударов. даже крышку приложить посильнее и все, скол с последующей коррозией.

 Сообщение от alibek :

Время от времени меняется на новый

ну хорошо, один пошел в костровое. а со вторым что делать, третьим?

 Сообщение от alibek :

или когда на огне забывают

это потому что свистка нет

да и цена 0.7 от нержавейки. смысл в этом атавизме?

[belgar]

У меня такой атавизм давно в деревне на печке живёт. Вдруг света не будет, а чаю хочется!

[galex]

на печку можно. там дрова кончатся рано или поздно. а забытый на плите без свистка - нехорошо.
но опять таки, даже в деревню такой покупать зачем? нержавейка не сильно дороже.

[alibek]

 Сообщение от galex :

эмалированный боится ударов

Да вроде бы не особо. Скол помню только после падения на кафель.
У эмали более неприятный недостаток, что изнутри накипь нарастает и от нее очищать сложно.