[ezh]

 Сообщение от alibek :

Сейчас взял Nexen Winguard Ice, за 25 рублей, посмотрим. Вроде не самая плохая.

 Сообщение от alibek :

205/65 R16.

Nexen - это же Китай? Рискованно?
А, нет, Корея. По своим бывшим Кумо и Ханкук тем более не стал бы брать корейцев.

Этой осенью, в начале октября, то есть после всех потрясений взял у продавца 2 комплекта резины: себе - летние Конти, тестю - зимние шипованные Пирелли. Не буду вспоминать точный размер своих покрышек, но по вашим размерам есть, например, Pirelli Formula Ice 205/65 R16 99T (такие я тестю и купил, только в другом размере).
https://www.avito.ru/moskov...

Продавец сделал скидку на общий заказ 5% и бесплатную доставку в день покупки. У него и так на то время были прекрасные (лучшие) цены, а с учетом вкусняшек получилось прям замечательно. Помню, сэкономил в районе 10тыр от ожидаемого.

Пирелли по ссылке так же получаются на 25тыр. Я бы не стал размениваться на непроверенную модель. Колеса - одни из самых важных элементов в машине, прямо влияющие на безопасность. Пирелька эта хороша.

 Сообщение от krax :

Сейчас посмотрел - да, цены заметно увеличились. Я чуть больше года назад брал Bridgestone Blizzak VRX 215/55 R17, стоили они 11050р. Сейчас они там же стоят 14220р. Изрядно.

У того продавца, у которого я свои колеса покупал, они сейчас 13640руб
https://www.avito.ru/moskov...

И продавец прямо сказал, если вас что-то в цене не устраивает, поговорим... Хотел у него для товарища еще 2 комплекта резины заказать, но не срослось по конкретным артикулам.

[alibek]

 Сообщение от ezh :

Рискованно?

По отзывам вроде бы неплохо, по внешнему виду тоже вроде бы неплохие.
Да и производитель (Hyundai) их использует при продаже.

 Сообщение от ezh :

Пирелли

На Калине Спорт они с завода идут. Если честно, то не понравились.

 Сообщение от ezh :

бесплатную доставку в день покупки

Это по Москве.
Вряд ли он готов на бесплатную доставку около 40 килограмм в регионы.
Ну и они с шипами. Я собирался брать шипованную, но меня все-таки отговорили.
Зима у нас в основном теплая, езжу в основном по городу.

[alibek]

Приехали защитные очки Uvex.
По первому впечатлению очень даже ничего.
Удобно сидят, нигде не давят, вроде бы не запотевают (хотя это нужно на морозе или в сырость проверять), весьма прозрачные, искажения/преломления довольно небольшие и под значительным углом. Заявленная защита до 6 джоулей — тоже неплохо.
Скоро на практике оценю.

[galex]

купил сургуч

[alibek]

 Сообщение от alibek :

но меня все-таки отговорили

Поясню все-таки.
А то начнут объяснять, что «липучка» безопасности не гарантируют и зимой могут помочь только шипы.
Да, в суровый гололед шипы действительно хоть как-то, да работают, в отличии от липучки. Но если будет такой суровый гололед, то и в меня могут «прилететь» и от этого никакие шипы не спасут.
Кроме того, у нас заморозки и гололед все же бывают не так часто. Гораздо чаще бывает снег, «каша» или вообще чистый сухой асфальт — а там шипы никаких преимуществ не дают.
Поэтому хоть я и собирался первоначально брать шипованную резину, но меня отговорили, и я думаю, что лучше те несколько дней, когда будет суровый гололед, вообще не брать машину, чем всю зиму ездить по асфальту на шипах.

[Drex]

 Сообщение от galex :

купил сургуч

пробки с нектаром запечатывать?

[Kelevratony]

 Сообщение от alibek :

в суровый гололед шипы действительно хоть как-то, да работают, в отличии от липучки.

Особенно если льдом покрыта грунтовка, с асфальтом уже не всё так просто.

 Сообщение от alibek :

начнут объяснять, что «липучка» безопасности не гарантируют и зимой могут помочь только шипы.

Если брать город в средней полосе, то скорее наоборот.

 Сообщение от alibek :

«каша» или вообще чистый сухой асфальт — а там шипы никаких преимуществ не дают.

Я например принципиально в своё время перешёл с шипов на липы, потому что на шипах по городу мне было ездить страшно, по сухому/мокрому асфальту, как корова на льду, по каше тоже проигрывают. Кстати вышеупомянутую Ёкохаму тоже покупал себе не просто так, после того, как зиму откатал на рабочей машине, которая изначально с ней досталась, это было прям удивление, на нас люди шары вылупляли, когда мы на своей пузотёрке проезжали там, где полноприводные кроссоверы на шипах не могли. Был даже случай (причём задокументрованный), как мы вытаскивали полприводный Х3 на шипах, чувак аж руками развёл от недоумения.
Так что для города средней полосы я двумя руками за липучку, в 80% случаев она справляется лучше.
На северах там да, там только шипы, спору нет.

[galex]

 Сообщение от Drex :

запечатывать?

ага

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

ага

Для внешней аутентичности или есть какая практическая составляющая?

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

Для внешней аутентичности

да

 Сообщение от Kelevratony :

есть какая практическая составляющая?

ну и чтоб все за2.72бались

[Drex]

Наконец-то забрал в прошлую пятницу с магазина "4 глаза" заказанные месяц назад вкусняшки - монтировку системы EQ2 (фото из интернета), специальный переходник за 4 рубля и глянцевую книжку автора Шимбалева.

На монтировку полагается крепить трубу телескопа, чтобы она наводилась в нужное место неба, при этом не тряслась и не падала мне на ногу, как она пыталась это сделать со штатива. Специальный переходник полагается прикрутить к монтировке не менее специальными болтами, потому что после чтения интернета выяснилось, что просто так закрепить трубу на предназначенной для трубы монтировке без использования этого специального переходника - нельзя. Переходник, как я выше писал, стоит 4 рубля, которые пришлось добавить к цене монтировки, и это меня довольно сильно огорчило - какого, извините, хрена? Однако вот.

Ну, а в глянцевую книжку автора Шимбалева полагается смотреть, чтобы с её помощью находить на небе всякое интересное, которое без неё найти затруднительно, и после этого наводить в найденное место телескоп, вращая его на монтировке в разные стороны. Книжка отличная, мне понравилась.

В ночь с пятницы на субботу спал плохо, периодически просыпался, находил глазами ящик с моей прелесссстью и, найдя во тьме искомое, снова забывался тревожным беспокойным сном.

Проснувшись в субботу, взял волю в кулак и сначала переделал все дела, и только потом, когда стемнело и на небе взошла Луна - приступил к вскрытию ящика.

Хоть правильная монтировка стоит как пять-шесть хороших фонарей или тридцать-сорок нехороших - упаковано всё было в обычный грубый серый картон. Несмотря на это (или благодаря этому) всё пришло в целости и сохранности, а в маленьких серых картонных коробочках, вложенных в большой серый картонный ящик, кроме увесистого противовеса, которым, в перерывах между наблюдениями, можно колоть орехи или прижимать крышку в бочке с капустой, нашлись даже нарядная жёлтая крестовая отвёртка и подобие рожкового ключа на 13. Увидев ключ на 13, немедленно заплакал - надо же, родной жигулёвский фирменный размер!

Отплакавшись, приступил к сборке. Как и полагается нормальному пользователю, отложил мануал в сторону и стал собирать самостоятельно, полагаясь на интуицию и астрономическое чутьё. В результате сперва спутал часовую ось с осью склонений (это ещё хуже, чем например спутать безель с хвостокнопкой), а потом прикрутил трубу вверх ногами и задом наперёд. Неладное заподозрил только тогда, когда обнаружилось, что для того, чтобы посмотреть в искатель (это такой прицел с красной точкой), нужно встать на колени и нагнуть голову вбок на 90 градусов. Сообразив, что так наблюдать нельзя, разобрал всё и собрал заново, но уже правильно, потому что подглядывал в инструкцию. Искатель обнаружился сверху, как и должен, а противовес перестал смотреть в верхнюю полусферу.

Собрав всё, немедленно подтащил собранное к окну с целью тут же приступить к наблюдениям. На вечернем городском небе кроме луны ничего не обнаружил, поэтому целью наблюдения была назначена Луна. Не дожидаясь полного термостабилизирования трубы, мощным рывком навёл её на Луну, вставил окуляр и приник к нему дрожащим глазом. От открывшегося глазу вида оху... непредставимой крутизны немедленно перехватило дыхание, а на втором глазу выступили слёзы радости, закапавшие на домашний тапочек. Сначала хотел найти на Луне следы пребывания американцев, но потом, вспомнив, что всё снималось на голливуде, поиски прекратил и стал просто любоваться зрелищем. Луна оказалась щербатой и неровной, к тому же заметно переливалась в потоках тёплого воздуха из окна, а потом внезапно начала мутнеть и темнеть. Оказалось, что на небе наступила облачность и наблюдать больше нечего. Пришлось оттащить конструкцию от окна вглубь промёрзшей комнаты и закрыть окно.

Ну что? Круто. Хлопотно, но круто. Теперь наступает любимая пора каждого астронома минус любителя - пора ожидания погоды. Труба и телескоп это может и не так круто, как тёплая Ничия и драйвер от Инфериона, но не менее интересно.
И затратно.

[galex]

 Сообщение от Drex :

довольно сильно огорчило

 Сообщение от Drex :

немедленно заплакал

 Сообщение от Drex :

выступили слёзы

 Сообщение от Drex :

Неладное заподозрил только тогда, когда

понял, что это слезогонный аппарат, а не самогонный

 Сообщение от Drex :

И затратно.

но во втором случае хотя бы выхлоп есть. а тут одни слезы.

[alibek]

 Сообщение от Drex :

Несмотря на это (или благодаря этому) всё пришло в целости и сохранности

Мне тут давеча приехала заказанная (для фирмы) за полтора миллиона железка.
Обычными "Деловыми линиями", в картонной коробке, просто в черной пленке, без обрешетки и даже без пупырки. Отправил забирать монтажника, он же и расписался в получении, ничего не проверяя.
Я ее ждал через неделю-полторы, поэтому пока не открыл — и не знал, что именно приехало. Знал бы заранее...

 Сообщение от Drex :

Сначала хотел найти на Луне следы пребывания американцев

Там уголковые отражатели монтировали, можно мощным лазером посветить, должно отразиться с задержкой в пару секунд.

 Сообщение от Drex :

Круто.

Угу.
А где механизм вращения (против вращения Земли)?
На фото как-то не нахожу.

[Drex]

 Сообщение от alibek :

А где механизм вращения (против вращения Земли)?
На фото как-то не нахожу.

Если монтировку правильно установить (по широте места и часовую ось ориентировать на полюс мира) - для слежения за небесным телом достаточно либо рукой крутить ручку тонкой наводки для вращения на оси прямого восхождения, либо прикупить специальный привод, который то же самое будет делать самостоятельно.

UPD:
Красным - ручка тонких движений по часовой оси, синим - шестерня для подключения часового привода

Кстати, по ходу выяснилось, что крутить рукой эту белую шестерёнку гораздо удобнее, чем ту длинную чёрную ручку

 Сообщение от alibek :

Там уголковые отражатели монтировали, можно мощным лазером посветить, должно отразиться с задержкой в пару секунд.

Это я шутил - для того, чтобы с Земли увидеть космические аппараты на Луне, нужен ОЧЕНЬ большой телескоп.

[ksan]

 Сообщение от Drex :

монтировку системы EQ2

Ам, конечно, сорри
Когда-то я интересовался темой, да и сейчас поглядываю...
Уже давно попалась цифровой телескоп - Бочоночек типа высокого бидона, платформа, которую надо закрепить и выставить по отвесу.
Далее вся система подключается к компу, вбиваете координаты точки наблюдения в прогу и лежа на диване в теплой комнате наслаждаетесь.
Возможно, не пришлось бы покупать и книжечку
Но, оно, конечно, не так олдскульно.
Ам сорри еще раз.

[black_daw]

Drex, от таких описаний тоже нестерпимо хочется приобресть... что вы там приобрели, а зачем оно мне?

[Drex]

 Сообщение от ksan :

Бочоночек типа высокого бидона, платформа, которую надо закрепить и выставить по отвесу.

Там всё хуже, чем в фонарях - куча тонких моментов, новичку неочевидных. Я, когда форумы читал и трубу выбирал - неоднократно пропотевал и вспоминал Фонарёвку.

"Бочоночек", т.е. собственно оптическая труба, и "платформа", т.е. монтировка с приводом наведения - это два разных устройства, каждый из которых может быть как удачным, так и полным говном. Ну к примеру, как диод и драйвер. Труба с приемлемыми характеристиками на платформе с приемлемыми характеристиками будет стоить не меньше, а то и больше моего набора из трубы и монтировки. А платформа с наведением по небесным координатам, кмк, вообще мало стоить не может. Если же такой комплект из платформы с наведением по координатам и оптической трубы стоит недорого, значит с вероятностью 99% труба там полное говно с кучей аберраций (оптических искажений) и мутной картинкой.

[Drex]

 Сообщение от black_daw :

Drex, от таких описаний тоже нестерпимо хочется приобресть... что вы там приобрели,

Это хуже чем фонари - попался и затянуло.
За один раз выложить всю сумму не мог, поэтому покупал частями. По трубе одним из главных требований была возимость и компактность, т.к. предполагаются частые выезды на дачу. Иначе выбор был бы немного другим.
Труба собственно вот - https://www.4glaza.ru/produ...
Монтировка собственно вот - https://www.4glaza.ru/produ...
Переходник - https://www.4glaza.ru/produ...
Книжка - https://4glaza-irkutsk.ru/o...
Книжку рекомендую даже независимо от покупки телескопа - для поиска объектов, пригодных для бинокля, вполне сгодится.

Обзор на трубу (чуть послабее моей, но представление даёт, плюс у меня монтировка другая) - https://star-hunter.ru/sky-...

[alibek]

Это он такое изображение может выдать?
Впечатляет.

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Это он такое изображение может выдать?
Впечатляет.

Хе-хе...

Это фото. Сделанное специальным образом (не фотошоп, нет - специальная обработка множества последовательных кадров в спецсофте)
Глазом видно не совсем так.
Но. Ощущение от собственного наблюдения в трубу не сравнится с разглядыванием даже хорошего фото. Ощущения совсем разные.

Во избежание разочарований рекомендую видео Руслана Ильницкого

Прямая ссылка на видео YouTube

И вообще всячески Руслана советую - для просвещения любителей астрономии думаю он не менее важен, чем уважаемый fnksb у нас на форуме.