[joint831]

Перед этим была модель E2D LED Defender (без приставки Ultra). Отличается башкой и клипсой. Ну и яркость вроде поменьше, уж не помню сколько люмен. 250? Может кто вспомнит.







Я тоже погонял эту модель в полях в конце 2009 года. Задняя корона с дырками, кстати, нормально сочетается с шуровским шнурком с карабинчиком. И подвесить можно, и в перчатках позволяет использовать весьма удобно сигаретный хват. Я чаще всего именно так с ним ходил.











Но основным дальнобойным у меня тогда был M6. И конечно, по свету отличия радикальные. Проблемой светодиодников всегда была и есть избыточная засветка в ближней зоне, что для дальнобойника минус. Ну и худшая проникающая способность света, мертвенные цвета. Вот так выглядит лиса в свете одного и второго соответственно.





На обоих снимках ISO 800, f1.7, ЭФР 40 мм.
Но выдержка на первом 1/30, на втором - 1/80. То есть экспозиция различается почти в 3 раза, а если учесть видимую при этом засветку, то разница в яркости пятен примерно раз в пять.

[alibek]

 Сообщение от joint831 :

Проблемой светодиодников всегда была и есть избыточная засветка в ближней зоне, что для дальнобойника минус.

Поэтому сейчас многие интересные дальнобойные фонари — на TIR.

 Сообщение от joint831 :

мертвенные цвета

Есть ксенон (HID).
Эффективность ниже, чем LED, но существенно выше, чем ЛН, при всех плюсах света ЛН.

[joint831]

Так у Дефендера тоже TIR. Рефлекторы видно на одном фото.
Шурфайр ставил TIR оптику еще хрен знает когда, с начала 2000-х годов. У меня были L1 Lumamax и E1L, по-моему у обоих TIR тоже.

 Сообщение от alibek :

HID

Никогда его не пробовал, все время что-то останавливало. Дорогой он, тяжелый, сложный. Разгорается, говорят, долго.

[alibek]

 Сообщение от joint831 :

Так у Дефендера тоже TIR.

Может быть неудачная, или под диод плохо подходит.
На дальнобоях типа Acebeam L18 луч узкий и засветки мало, даже слишком мало.

 Сообщение от joint831 :

Дорогой он, тяжелый, сложный.

Ресурс лампы не очень большой, падения нежелательны, лампа очень горячая.
Но свет хороший.

 Сообщение от joint831 :

Разгорается, говорят, долго.

Десяток-другой секунд.
Для тактических задач, где нужна моментальная вспышка, не подходит.
А для обычных задач это не особо критично.

Где-то тут на форуме пользователи Поларионов отзывались, очень хвалили.

[joint831]

 Сообщение от alibek :

Для тактических задач, где нужна моментальная вспышка, не подходит.
А для обычных задач это не особо критично.

Что значит "обычных задач"? Вот так животное в степи высветить быстро - для меня самая обычная задача.

Десяток-другой секунд это даже не смешно. Мне такое даром не надо.

[alibek]

 Сообщение от joint831 :

Десяток-другой секунд это даже не смешно.

Так там же не линейный рост.
Фонарь почти сразу светит на приличной яркости, а потом в течение некоторого времени выходит на номинальный режим, причем экспоненциально (по убыванию).
И десяток-другой секунд — это я ошибся.
На PF50 заявляется выход на номинальную мощность за 3 секунды.
Повторное включение через короткое время — моментальное.

[alibek]

 Сообщение от joint831 :

И конечно, по свету отличия радикальные.

Кстати, я тут подумал.
У LED и ЛН ведь и отражатели будут разными (по тому, где должен находится фокус).
В случае LED отражатель всегда находится спереди, потому что диод светит только вперед. Та часть света, что не попала в створ, фокусируется в луч, остальное идет в засветку.
В случае ЛН свет идет во все стороны, лампа вынесена вперед (в фокус рефлектора) и часть отражателя находится сзади лампы. В засветку по прежнему идет только тот свет, что попадает в створ отражателя, но поскольку ЛН светит во все стороны (а не только вперед), то относительная доля этого света меньше, чем у LED, и соответственно доля засветки в таких фонарях тоже меньше.
Ну а то, что нить накаливания является не точкой, а линией, размывает границы спота, поэтому светораспределение рефлекторных фонарей ЛН довольно сильно отличается от рефлекторных фонарей LED и имеет много общего с TIR.

[joint831]

В светодиодном, хоть с каким рефлектором ТИР там или не ТИР, ты не сделаешь такое грамотно сконцентрированное пятно, как у ЛН. У того же M3T/M4T/М6 интенсивность максимальна в центральной точке, далее плавный градиент в пределах самого пятна (довольно узкого). Вот эту структуру самого пятна на фото крайне сложно передать, ибо нужен дичайший ДД, поэтому понятно это только тому, кто видел вживую. Минимальная вторичная засветка.
У даже очень хорошо сфокусированного светодиодника пятно - это плоская невыразительная шайба. Пусть она будет маленькая, но она будет равномерная по яркости, без градиента. И это в лучшем случае (в запущенных - внутри donut hole). Ну а про засветку ближней зоны отдельный разговор. Если взять монстрика типа Метеора, то у него из всей этой дури 6000 люмен процентов 90 освещают передний план. Вдали - по остаточному принципу. Поэтому вполне может получиться так, что на практике, когда надо что-то высветить в зарослях в 100 метрах, то древний М6 с лампой LumensFactory 700 люмен позволит разглядеть объект увереннее чем этот светодиодник на 6000 люмен.

[alibek]

 Сообщение от joint831 :

У того же М6 интенсивность максимальна в центральной точке, далее плавный градиент в пределах самого пятна (довольно узкого).

А зачем такое нужно?
Для такого пятна нужна лампа с продольно ориентированной нитью накаливания (вдоль оси фонаря), обычная лампочка будет давать не градиент, а размытую кривую границу.
Если действительно нужно, то нужно просто не точечный LED использовать, а филаментную нить.
Но на мой взгляд, это не преимущество фонарей на ЛН, а их недостаток. Световое пятно с равномерной яркостью мне кажется гораздо удобнее.
(и кстати, если нужен градиент спота, посмотрите YLP Unicorn, у него стоковая гладкая линза дает три концентрические зоны с нарастанием яркости)

 Сообщение от joint831 :

Если взять монстрика типа Метеора

Возьмите, например, Acebeam K30-GT.
Он не то, что 100 метров, он и на 600 метров высвечивает хорошо.
А Метеор это флудер, он вообще для дальнего освещения не подходит.

[joint831]

 Сообщение от alibek :

А Метеор это флудер, он вообще для дальнего освещения не подходит.

Ну, с TIR-оптикой же

[alibek]

Так TIR обеспечивает полное отражение света.
А куда именно отражает — зависит от геометрии и диода.
Есть и широкие, и узкие; в Метеоре они широкие.

[yurezz]

 Сообщение от alibek :

В случае ЛН свет идет во все стороны, лампа вынесена вперед (в фокус рефлектора)

Был проект и даже, емнип, реализация у кого то из местных с двойным светом, где дальний светик развернут и вынесен как раз в точку фокуса на медной ноге.

[joint831]

 Сообщение от alibek :

если нужен градиент спота, посмотрите YLP Unicorn

 Сообщение от alibek :

Возьмите, например, Acebeam K30-GT

Зачем мне ненужный хлам? Так можно мне предложить вместо полнокадрового моего объектива 600 мм взять ультразум Nikon P1000, у него же "дальнобойность больше", целых 3000 мм.
Не всегда это "больше" нужно. За годы реального использования и множество попробованных фонарей пришло понимание того что нужно, и чего достаточно. Имеющиеся-то фонари крайне редко использую, ибо стиль жизни поменялся и в командировки в дикие края давно не езжу. А если надо качественно подсветить животное при ночной съемке, то пара имеющихся М6 с правильными лампами справятся с этим намного, намного лучше чем любой из светодиодных монстров. Монстры эти нужны спасателям людей в горах искать, да фонаревщикам-энтузиастам для развлечения. Пару десятков секунд видео снять, водя лучом по темным домам где-нибудь на стройке...

[desert.snake]

Шуры обновили характеристики этих двух, теперь ярче и время работы увеличилось, скорее всего степдаун сильнее будет.

[desert.snake]

Видео M340DF появилось, то же самое, что EDC1 DFT, только без слабого режима. Как пишет владелец (N/Apower), яркость падает вдвое примерно через 2 минуты и это связано, возможно, с поддержанием температуры

"I tested the Surefire Mini DFT Turbo using my lux meter, and found that it was 100K lux or above at turn-on, and laser measured temp was 78*f. At 1 minute, the temperature measured 100*F and the LUX was unchanged. At 2 minutes, the head measured 100*F, and the LUX had been cut in half to roughly 50K LUX. At 3 minutes, the head was 100*F, and LUX was still hovering low 50K range. At 4 minutes, the head was 100*F, and LUX was still hovering low 50's, at 5 minutes, the head was 99.5*F, and LUX was still low 50's."

Прямая ссылка на видео YouTube

Так же он сделал фото диода, всё-таки один из Osram, а не XP-P



Что-то мне не нравится их плата, обычно есть немного места по бокам, чтобы лишний припой вышел, типа как у конвоя, а тут нет, такое ощущение, что диод сидит на толстых подушечках из припоя

[ФанКол]

тема на год зависла.
надо поднять.

[sho1]

интересно, почему Surefire так пассивно себя ведет в сегменте налобных фонарей?
всего две модели, и ни одна из них не стала хитом даже близко

я попробовал обе и не понял, в чем прикол
maximus тяжеленный и не особо мощный — в ночном лесу с ним не так комфортно, как с aviator или backup
для minimus непонятна сфера применения — там, где он мог бы пригодиться, можно обойтись и мобильником

приходится смотреть на фениксы и айсбимы, которые отбивают тебе свои тыщи люмен в лицо от каждой ветки

[fnksb]

 Сообщение от sho1 :

интересно, почему Surefire так пассивно себя ведет в сегменте налобных фонарей?

Потому что шурфайр отстаёт лет на 10-15, а сегмент налобников начал массово развиваться... Ну вот лет 7-8 назад.

 Сообщение от sho1 :

приходится смотреть на фениксы и айсбимы, которые отбивают тебе свои тыщи люмен в лицо от каждой ветки

Так не надо смотреть на фениксы и эйсбимы. Равно как и включать без нужды тыщу лм.

[sho1]

 Сообщение от fnksb :

Так не надо смотреть на фениксы и эйсбимы

— да ведь других нет
— вот никаких и не читайте (с)

проблема ровно в том, что привык к визуальному комфорту, который дает shurefire — тот же maximus заливает лес светом, а не лупит в него как автомобильный ксенон
но — тяжелый и непропорциональный
но — проприетарная зарядка
но — довольно частно не хватает второго, направленного, луча, как на fenix hp30r

[Kelevratony]

Не секрет, что Шурфаер - это производитель военного оптического оборудования - прицелы и фонари. А налобники не так чтоб были востребованы среди силовых структур, поэтому и выбор их у Шура невелик.