[Nir777]

Наконец созрел для покупки первого приличного фонаря, но из-за избытка вариантов вот уже две недели ломаю голову. Изучив основы, пришел к выводу что нужен компактный, прочный, экономичный, средней(~100 лм в максе) мощности фонарь с 3-4 режимами. Пользоваться собираюсь как едц, брать на все турслеты, в том числе в пещеры, ну и на велик цеплять иногда. Желателен свет без синевы, но как я понял среди брендов это редкость. Пока остановился на Zebra Sc 51(возможно W) и Feix Ld 10 или12. Пока не нашел обзора теплой зебры и 12 феникса. Подскажите, пожалуйста, на что следует обратить внимание в первую очередь? Ну и наконец, где лучше и дешевле это дело заказать?

[selenopolis]

Сразу скажу, что луч для едс должен быть достаточно широким. Имхо у лд10/12 он узковат. Диффузоры родные хреново реализованы. Хотя фонарь качественный. Зебра больше импонирует (она и помощней по люменам), но у меня н51w. Луч и засветка пошире - не нужно много "рыскать".
Теплый или нейтральный (и с этим многие согласятся) свет думаю для каждодневного фонаря тоже комфортнее. 100лм для велосвета выглядят неубедительно. Особенно на мокром темном асфальте, который сжирает весь свет.

[gregori1980]

И налобник и наручник, и нашлемник, и на бейсбольник, и накарманник и нарульником у меня служит н51, щас какашками закидают, но начинать нужно с него, так как играет все роли. SC51 не так универсален в этом плане, т.к. г-фактор - удобный фактор. Говорю, так как есть и Н и SC. Берите теплый и будут Вам Ваши честные и качественно стабилизированные 100 люмен. Вот потом, придет осознание того, что нужно увеличить курсовой свет и вы приобретете мощный прожектор, когда дико крича на каяке будете нестись по диким рекам в ночном ажиотаже))))) (щас кстатит тоже какашками закидают)))))

[selenopolis]

Поддерживаю,коллега!

[jurhren]

+1 к H51w для всего для туризма лучше не придумаешь. И питание, и размер\вес, и засветка - все оптимально.
Про "курсовой свет" поржал, - сам так же разошелся с выбором прожектора на велик, теперь ищу атомный реактор 18650...

[fnksb]

LD10/12 - просто фонарь. Очень хороший простой фонарь для простого (в т.ч. довольно грубого) универсального применения.
Зебра SC51w - прекрасный сверхкомпактный универсал с кучей возможностей и широким светом, но несколько более сложный в управлении. И несколько более нежный (субъективное ИМХО).
H51 - чистый налобник. Очень хороший налобник, но весьма посредственный EDC.

Желателен свет без синевы, но как я понял среди брендов это редкость.

Наоборот, для брендов это нормально

Когда говорят о "синиве" или плохой цветопередаче холодных диодов брендовых фонарей - то это их сравнивают с брендовыми же нейтральными или теплыми фонарями, которые еще лучше.

А по сравнению с обычными дешевыми многодиодниками любой брендовый фонарь будет белый-белый и с очень хорошей передачей цветов

[gregori1980]

 Сообщение от jurhren :

Про "курсовой свет" поржал

А че не поржать, особенно когда это правда!))) Мы с комрадом спим по очереди ночью, пока один наворачивает на веслах второй дрыхнет рядом. Не дикие правда реки, а плесы на десятки и сотни км, но все равно две зебры на одной резиночке, и олайт батон на подставочке и вот курсовой свет.

[Voffka Sever]

Внесу свою лепту. Имею Зебру SC31 и Fenix PD20. Эти фонари почти те же, что и SC51 и LD10. Сначала заимел PD20, до этого некоторое время пользовался Зеброй SC30.
Из минусов PD20 в сравнении с зеброй SC31:
1. Тугая кнопка включения - одной рукой и держать и включать неудобно.
2. Громко клацает кнопка. Для меня это важно, опасаюсь разбудить ребенка ночью.
3. Не работает с аккумуляторами. Не актуально для LD серии.
4. Нету режима "светлячка".
5. Стробоскоп... Ну пусть будет SOS - лично мне не надо.
6. Не очень четко стоит на торце, чуток выпирает резиновая кнопка. Плюс отверстия под темляк сделаны так, что шнурок мешает еще больше чем кнопка.
6.1 Нет второго чехла в комплекте! Второй, как раз для самого Феникса нужен, а в первом и единственном, поселилась Зебра

Плюсы:
1. Дальнобойность, ощутимо "длиннее" зебры.
2. "Широкоугольность". Кто сказал что узковат? Говорили тут 60 градусов угол обзора, да, это меньше чем у Зебры, у неё 80. Но ставлю рядом и эти 20 градусов не такие уж и 20. Проще говоря, не так уж заметно отличие Зебры.
3. Фениксовые аксессуары. Колпачки-рассеиватели, жезлы, чехол в комплекте и прочая хрень.
3.1 Есть у меня рассеиватель, типа как для фонаря Олайт M20, только диаметром под Fenix - вот это полезнявая штукенция!!! Угол рассеивания просто офигенный! Жаль диаметр башкенции значительно возрастает и фонарик не пропихнуть с ним в чехол, так бы и не снимал его.

Зебра SC31. У меня вызывает восторг!
1. Красивенская такая вся!
2. Управление удобное.
3. Клацает тише Феньки.
4. Классные режимы. Поговаривают, что даже можно включить стробоскоп (учитесь Фениксы). Режим светлячок - это очень удобно, в квартире можно найти все, что надо и при этом не будить семью, да и глазам не надо адаптироваться, т.к. сохраняется "сумеречное" зрение.
5. Работает на аккумуляторах.
6. Отличная широкая попа а значит уверенно стоит на торце.
7. На сантиметр короче Феникса (для кого-то может минус).
8. В комплекте налобное крепление.
9. Помещается в чехол от феникса.

Из минусов:
1. В комплекте нет чехла и шнурка.
2. Аксессуаров нету вообще. Шикарный рассеиватель (см. выше) не подходит, мешают ребра радиатора и закрывает кнопку.
3. Еслиб не Феникс, где бы я взял чехол?.. и шнурок
4. Клипсу нельзя пересадить "наоборот".


По максимальной яркости на глаз - почти одинаковы, даже Феня поярче за счет более дальнобойного рефлектора, хотя имеет 190 люменов, против 220 Зебровых. Касаемо синих оттенков. Оба фонаря у меня "холодные". Синий оттенков нету.

[selenopolis]

По поводу двух последних фонарей:
Заявлены фонари на АА питании, хотя ТС не ограничивал этот пункт, думаю это подразумевается. Литий конечно мощнее чем один "палец". И мы бы тут Вас завалили рекомедациями таких фонарей.
Nir777, укажите, пожалуйста, предпочтительный тип питания, иначе мы так дойдем до PD31 и подобным на аккумах 18650)

[gregori1980]

на АА литии зебра ох какая мощная))))

[Nir777]

Относительно питания, только АА, Поскольку имею неограниченный к ним доступ, да и аккумы этого формата активно использую в фото, музыке и т.д. Г-образный форм-фактор не устраивает, не удобен для простого- ручного использования(а это самое частое применение, в моем случае). Кстати, обратил внимание на то, что у зебры мин рабочее напряжение 0.7 в, что, по моему, весьма не плохо. Так-что пока лидируют zеbrа sc51 и fеnix ld12(боковая кнопка приглянулась) Можно узнать как у них соотношение времени работы/мощности? Да и где можно сравнить их бимшоты?

[Nir777]

И еще. Со всей ответственностью заявляю: Вы, товарищи, заразные!!! Уже с трудом сдерживаюсь от покупки пары(тройки) фонарей... Даже напридумывал уже где их применять, кому если-что подарить. Но все по порядку, начинать надо с малого. Подскажите, пожалуйста, наиболее выгодный способ приобретения. Что лучше, оф.сайт, ебей какой-нить или что-нибудь наше онлайн?

[selenopolis]

selenopolis
Сегодня 07:30

gregory1980
Сегодня 07:54

Расписание выходного дня флешаголика fonarevka->душ->кофе->генеральная уборка->...


По теме Nir777 - питание укажите пожалуйста?

[Nir777]

Батарейки или аккумы АА. Думал еще над zеbrа sc 80, но в обзоре что-то не сильно ее хвалили.

[PinkFloyd]

Я бы SC51 посоветовал. Особенно версию W. Пользуюсь таким - очень нравится. И засветка широкая, для EDC самое то. И управление удобное. И свет не забыли положить. И боковая кнопка мне удобнее, чем торцевая. И размеры очень нравятся.
А зебровские налобники я использую как налобники. Мне тоже не удобно г-образный фонарь как ручной использовать.

[VVlad]

Зебра легче и у нее больше режимов. У Феникса дальше луч, он более прочный (корпус толще). Но в общем то и Зебра падения нормально выдерживает. По размерам Зебра меньше; если у вас широкая ладонь, может быть не очень удобна.

Сравнительных бимшотов не много. Феникс ЛД12 недавно появился, но можно смотреть и предыдущую модель, ЛД10, она не особо отличается. Вот ссылки:
http://fonarevka.ru/#11000s...
http://************/test/?mo... и http://************/test/?mo...

Обе модели хороши. Кто-то посоветует Зебру, кто-то Феникс. Выбирайте сами - только так сможете получить то, что нужно.

[andory]

 Сообщение от Nir777 :

Так-что пока лидируют zеbrа sc51 и fеnix ld12(боковая кнопка приглянулась)

У sc51 есть критический недостаток особенность - из-за нетугой кнопки она может самопроизвольно включаться в кармане. И пользователи вынуждены приоткручивать заднюю крышку или использовать чехол.
ld12 боковую кнопку, возможно, не очень удобно включать наощупь. В PD20 (LD10) (# большим пальцем кнопка включается без вопросов одной рукой в любом состоянии. Да и светить, подняв фонарь чуть выше уровня глаз, иногда крайне желательно. Хотя как личный городской EDC использую D11 R5 V.2, но для неэкстремального группового туризма зебра предпочтительнее. От батареек (не литиевых) 200лм не реализуются, только 100. Окончательный выбор лучше сделать, покрутив претендентов в руках.

[PinkFloyd]

 Сообщение от andory :

У sc51 есть критический недостаток особенность - из-за нетугой кнопки она может самопроизвольно включаться в кармане. И пользователи вынуждены приоткручивать заднюю крышку или использовать чехол.

Есть такое дело. Хотя на практике довольно часто забываю ее открутить - пока не включался.

 Сообщение от andory :

Да и светить, подняв фонарь чуть выше уровня глаз, иногда крайне желательно.

А с боковой кнопкой разве невозможно посветить фонарем выше уровня глаз?

[selenopolis]

Дополнительная боковая кнопка, имхо, на таком маленьком фонаре как лд12 - лишняя.
Не юзал SC51, но он мне тоже понравился. Эстетичный и удобный EDC. Клипса красивая и глубокая, на винтах, а не на полукольце - опять же плюс - не соскочит ни при каких раскладах.

[Donkey]

 Сообщение от selenopolis :

генеральная уборка

на фонаревке или заплеванного монитора и стен?