[Evgeniy1]

 Сообщение от fnksb :

Собственно, Кварк-АА2nw и Зебра Sc51w были моими основными походными фонарями в прошедшем сезоне, так что возможностей сравнить было много

Кстати, как впечатления от качества изготовления Кварков ?
Когда-то я и себе, и друзьям брал Фениксы, они были явными лидерами в формате 2хАА, но те времена, кажется, прошли.
(для очень многих, как ни крути, АА был, есть и будет основным форматом питания.)

[fnksb]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Жаль, что Зебра пока игнорирует 2х АА сектор.

Да, о компактной зебре на двух параллельных АА все уже давно мечтают... Но пока даже намеков на ее появление нет.

 Сообщение от Evgeniy1 :

странно. Кварк - редкий случай, когда заявленное время работы значительно меньше, чем реальное на 2000мач Энелупах

У 4/7 вообще феерический бардак с заявленными характеристиками. Что-то они меряют на аккумуляторах, что-то на щелочных батарейках, что-то вообще копируют от старых моделей. Особенный бардак с лимитовыми сериями, в т.ч. и на XM-L.
И характеристики чаще оказываются занижены (хотя случается и наоборот).

 Сообщение от Evgeniy1 :

Кстати, как впечатления от качества изготовления Кварков?

Чисто по качеству изготовления - на уровне с фениксами; при этом обычно более продуманные и удобные в мелочах.

У фениксов обычно чуть выше эффективность работы на обычных АА-аккумуляторах, у кварков - больше диапазон доступного питания, что позволяет кушать 1*14500, а также сохранять слабые режимы на свежих щелочных и литиевых батарейках (которые на LD20/LD25 пропадают).

[Evgeniy1]

Этт хорошо.
Значит, при случае порекомендую друзьям глянуть на 4/7 на 2х АА.

Феникс не делает на нейтральных, и в последних моделях сделал неудобный зад с кнопкой , фонари перестали нормально стоять на столе.
(Может, уже поправил, в новых ld32, обзоров пока что не видел.)
14500 нафиг не нужны почти никому, за очень редким исключением. Дорого геморройно и бессмысленно.
Кому нужен литий, те могут и на 18650 взять.

 Сообщение от fnksb :

Чисто по качеству изготовления - на уровне с фениксами; при этом обычно более продуманные и удобные в мелочах.

У фениксов обычно чуть выше эффективность работы на обычных АА-аккумуляторах, у кварков - больше диапазон доступного питания, что позволяет кушать 1*14500, а также сохранять слабые режимы на свежих щелочных и литиевых батарейках (которые на LD20/LD25 пропадают).

[fnksb]

 Сообщение от Evgeniy1 :

14500 нафиг не нужны почти никому, за очень редким исключением. Дорого геморройно и бессмысленно.
Кому нужен литий, те могут и на 18650 взять.

Это простой способ основательно разогнать очень компактный 1АА фонарь, при этом сохраняя возможность использовать обычное АА-питание.

А "дорого" - это пять баксов за пару аккумуляторов, и еще 3-4 на простенькую зарядку. Если нужен компактный фонарь, а у человека нет хорошего никеля и з/у, и при этом нет желания жестко привязываться к литию - то ему даже проще и дешевле взять пару 14500 и обычные пальчиковые батарейки на бэкап, чем никелевые аккумуляторы или 16340/cr123.

[Evgeniy1]

 Сообщение от fnksb :

Это простой способ основательно разогнать очень компактный 1АА фонарь, при этом сохраняя возможность использовать обычное АА-питание.
А "дорого" - это пять баксов за пару аккумуляторов, и еще 3-4 на простенькую зарядку. Если у человека нет хорошего никеля и з/у - ему даже проще и дешевле взять пару 14500 и обычные пальчиковые батарейки на бэкап, чем никелевые аккумуляторы.

Защищённые AW (или аналогичные качественные) - это не 5ка за пару, а сильно больше. и +зарядка.
И купить сложнее.

[fnksb]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Защищённые AW (или аналогичные качественные) - это не 5ка за пару, а сильно больше. и +зарядка.
И купить сложнее.

Стыдно признаваться, но я на своих кварках принципиальной разницы между пафосным AW за 13 долларов и огоньковыми трастфайрами за $2.5 не ощутил. Максимальный ток ограничен разумными ~1C, который и трастфайры неплохо держат, да и разница по емкости невелика.

Upd: а уж если фонарь работает в директдрайве - то дешевые трастфайры даже лучше, т.к. отчасти защищают диод от деградации. Хорошие 14500, ИМХО, имеют смысл в основном на XM-L-фонарях без стабилизации, которые пытаются до 400-500 люменов с одной батарейки выжимать - типа XenoE03, Нейтрона, RRT-0

Кстати, надо бы еще раз перемерять с люксметром - может, разница в стабилизации все-таки есть, чтобы не жалко было выкинутых на AW денег

(заканчивая оффтоп) в общем, работа с бОльшим диапазоном напряжения - это хорошо; ну а нужно это вам или нет - вопрос индивидуальных предпочтений

[Drex]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Вроде ж анонсирован фонарь на 4х АА ? Q50.
Черт-те когда будет, правда.

Вот его и игнорирует! Ёпрст!

[DS]

а что нибудь недорогое на 2АА ... можно на 3АА посоветуйте (желательно с режимами)

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от DS :

а что нибудь недорогое на 2АА

Насколько недорогое? И для каких целей?
А пока вот навскидку:
1) Пум
2) Бум
3) Тынц

[DS]

еще чуть подешевле ...раза в полтора
Fenix E21 более менее но у него всего 2 режима

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от DS :

еще чуть подешевле ...раза в полтора

Сэкономите 10 баксов ценой головняка? Круто.
Вот

[gregori1980]

У нас тут в рыболовном выискался такой UltraFire Cree C3 5-Mode Flashlight with 2xAA Extension Tube Bundle за 250р. Дрянь такая редкостная!!!!!!!!!!!!

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от gregori1980 :

Дрянь такая редкостная!!!!

Исчо бы.
ИМХО, лучше один раз заплатить больше, чем постоянно плеваться и регулярно платить по чуть-чуть.

[gregori1980]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Исчо бы.

Нет ну блин, у меня полиз 2АА 12w стоимостью за 100р лучше в два раза этой какашки, хотя диод там полуватник китайский, и говнодрайвер повышалка, но он светит ярче, чище и белее!) Я всегда думал ультрафаеры хоть на йоту, да лучше полисов, хотя все одно г....

[fnksb]

Тоже с двумя режимами, но получше чем E21 (ярче, шире, более ровный свет, более разумные режимы, клипса) - Jetbeam BA20 и Klarus P2A. При желании и везении можно долларов за 35-40 найти.
Или Fenix LD25, тоже в районе 40-ка можно поискать.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Или Fenix LD25,

Отличная вещь!

[DS]

вот это уже не плохо
Fenix LD25 только смена режимов как мне кажется мудреная

[Drex]

На самом деле она очень логичная. Я бы даже сказал - идеальная для многорежимника. Надо только один раз в неё "врубиться", понять, зачем она так сделана. В основе лежит грамотная идеология группировки режимов не по яркости, а по ситуациям, в которых оказался владелец фонаря..

Обычно в какой-нибудь ситуации одномоментно редко нужны много режимов, чаще можно обойтись двумя - сильным и слабым. Именно так они сгруппированы в LD25. Если свести всё многообразие ситуаций, в которые попадает человек с фонарём, к минимуму, то можно придти к трём:
1) вне помещения (в т.ч. за городом - поход, рыбалка и т.д) - нужна максимальная яркость для света вдаль, но в то же время нужен и более экономичный режим светить вблизи либо светить долго
2) внутри помещения - нужна средняя яркость (зачем в сарае например светить на 300 люмен), но ещё желательно подобие светляка, чтобы не слепить глаза и экономнее расходовать батарею
3) ЧП - нужен СОС или маячок и нужен обычный базовый свет, неяркий и экономичный. Тут у LD25 ИМХО косяк - при ЧП было бы логичнее уменьшить яркость до 40 с увеличением рантайма.

В каждой ситуации в моментальной доступности есть 2 режима, причём выбрать их можно и при выключенном фонаре.

По этой логике мы и имеем три группы режимов. Для обстановки вне помещений или за городом - первая группа 180/45. Для помещений (в т.ч. палатка и т.п.) 85/3. Для ЧП - SOS/85. Идёшь по лесу - ставишь первую группу. Пришёл в лагерь или вообще сидишь дома - ставишь вторую. Менять группу хлопотно, но это приходится делать редко, только при "переходе" из одной ситуации в другую.

Вот бы ещё программировать режимы можно было - и получилась бы ИМХО идеальная для меня схема управления фонарём.

[DS]

стоит подумать но все равно цены на 2АА заметно выше чем аналогичные на 18650 например

[Drex]

DS
Почитайте по нему вот этот обзор, всё написано хорошо и по делу.
Единственный косяк, который я за ним знаю - на новых батарейках (не аккумах) и на литии 1.5В пропадает слабый режим 3 люмена, светит, как 40. Ну и на хвосте не стоит, если Вам это важно.

UPD: Главное в 25-м, что на мой взгляд важно - он светит не стандартным холодно-белым, а тёпло-нейтральным светом. Оттенок очень удачный, особенно на природе, напоминает солнечный свет или свет хорошего галогена.