[Товарищ генерал]

 Сообщение от Yurik :

Не сильно он и здоровый.

Но прозрачный!

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Про UV в какой-то из этих мелочевок вроде были жалобы, что слишком сильное поглощение пластиком?

У Тики самый беспонтовый ультрафиолет, что я видел.

[Yurik]

 Сообщение от Kelevratony :

У Тики самый беспонтовый ультрафиолет, что я видел.

Так и есть

[fnksb]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Вот это да! Я в осадке.

Присказку "я твой жытбим кольцо шатал" не слышали?

 Сообщение от RatsM :

настолько темные что аж бренд банггуда

Ну да. Это не делает их менее темными лошадками в вопросе производства и качества каждой конкретной модели.

[fnksb]

PS. Чтоб было понятнее, чего я вдруг так осторожно отзываюсь о столь солидном бренде, как Джетбим, да еще и в сравнении с не сильно любимым на форуме Найткором... Давайте сравню тет-а-тет два фонаря, как раз наключники от этих фирм.

Nitecore Tube, думаю, многие знают. Простенький и довольно примитивный наключник, но за счет мелкого размера и веса, низкой стоимости и приятного дизайна – весьма популярный фонарик, даже занимавший первые места в топе наключников на форуме.
Через год-два после его выхода - Джетбим выпустил свою аналогичную модель, E0.



Дизайн –лично мне почему-то Tube кажется намного более интересным и красивым, ну да ладно, допустим это вкусовщина.

Но вот кнопочка на Tube случайно нажимается крайне редко, а на Джетбиме – просто постоянно, его невозможно практически на ключах носить.

Заглушка у Tube получше реализована, более плотная и меньше рисков что вывалится или будет выдрана ключами.



Управление – вроде очень похожее, джетбим копировал найткор по сути полностью. Клик – слабый режим, второй клик сразу после него – сильный, удержание из вкл – плавная регулировка яркости, удержание из выкл – доступ к сильному без фиксации.
Но вот почему-то на найткоре этот «доступ к сильному без фиксации» срабатывает почти сразу, а джетбиму надо еще секунду-полторы подумать. Прекрасный такой "моментари-он" с полуторасекундной задержкой, огонь =)

Свет. Nitecore холодный, ну обычный холодный. Но почему-то когда рядом с ним включаешь Е0 - Tube кажется нейтральным



Ну и вишенка на торте – многие помнят, что минимальный режим на Nitecore Tube реализован через ШИМ, около 400-500 Кгц вроде… Не то что ужас-ужас, но некоторым не нравится, иногда такую частоту можно увидеть глазами.

Но вот у нас фоточка ШИМа Найткора и Джетбима в минимальном режиме:



Да, у джетбима там что-то совсем вырвиглазное, лень мерить – где-то порядка 50 Гц. Самый трешовый ШИМ, который я видел в серийных фонарях за последние несколько лет. Такое уже не надо специально искать, он бросается на глаза с воплем "смотри как я мерцаю!"

Причем если регулировать яркость плавной регулировкой, то есть поднять повыше минимума – то у Найткора частота ШИМ возрастает до нескольких кГц (что уже совсем сложно увидеть глазами), а вот у Джетбима остается то же самое вырвиглазное на всех уровнях яркости кроме максимального.

………………………..

Вот я не знаю, как такое можно было сделать, признать годным и запустить в производство. Причем даже не идя впереди планеты всей, не делая концептуально новую модель (что всегда сложнее) - а уже копируя другой фонарик, меняя по сути только дизайн.... Как можно было в копировании накосячить вообще во всем?

И в итоге сделать неработоспособную совершенно вещь, которую не то что дарить - даже забесплатно отдавать как ненужную стыдно.

............................

Это не значит, что все фонари Джетбима плохие. Могут быть хорошие, могут быть интересные, безусловно.
Но последние годы их как-то очень странно трясет, и совершенно непонятно что они посчитают достаточно хорошим для выпуска - там может оказаться и что-то интересное-качественное, и совершеннейший халтурный хлам хуже любых ноунеймов-астролюксов.

К Nitecore я тоже отношусь очень спокойно: очень часто их продукция на картинках выглядит интереснее чем в жизни, порой бывают всякие мелкие косяки и недоработки, бывают какие-то маркетинговые решения, тоже конечно лучше посмотреть обзоры и отзывы прежде чем покупать.
Но все-таки по общему уровню предсказуемости и минимальной гарантии от совсем уж трешака - ИМХО Nitecore намного выше.

[stawrr]

 Сообщение от fnksb :

К Nitecore я тоже отношусь очень спокойно: очень часто их продукция на картинках выглядит интереснее чем в жизни, порой бывают всякие мелкие косяки и недоработки

Но вот TIP у них получился очень зачетный. Лучше его, пока не вижу на нашем наключном фронте.

[fnksb]

 Сообщение от stawrr :

Но вот TIP у них получился очень зачетный. Лучше его, пока не вижу на нашем наключном фронте.

Мне как раз TIP не очень зашел, даже с замененным очень удачным хайкрайным светом.
Саморазряд высокий (но у меня из первой партии типчики), управление не очень удобное для наключника из-за кучи кнопок (ну то есть всего две, но это перебор для такого малыша и единственного светика, и к тому же задняя кнопка оказывается неудобно расположена)... Форумник чуть поудобнее оказался, хотя сейчас вот все равно DQG на ключах.

Но ТИП в любом случае неплох, интересен, довольно своеобразен, тем более когда они делались на нейтральных ничиях.
Там можно спорить, самый лучший TIP или всего лишь один из самых удачных в этом квадратном формате (ну а можно не спорить, а просто пользоваться кто чем хочет) - но в любом случае это не ужас-кошмар-треш, и то что вполне можно было рекомендовать

[stawrr]

 Сообщение от fnksb :

Там можно спорить, самый лучший TIP или всего лишь один из самых удачных в этом квадратном формате

Согласен. Каждому свое. У меня модель 2017, обычная и SS. Есть конечно и форумник.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Самый трешовый ШИМ, который я видел в серийных фонарях за последние несколько лет.

 Сообщение от fnksb :

"смотри как я мерцаю!"

Да ты не понял, это был строб)

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Да ты не понял, это был строб)

Измерил, кстати.
У E0 - 100 Гц ШИМ (и в минимуме, и в плавной регулировке).
У Nitecore Tube - 500Гц в минимуме, 3 кГц в плавной регулировке.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

У E0 - 100 Гц ШИМ (и в минимуме, и в плавной регулировке).

такое впечатление, что они последние 15 лет провели в анабиозе, и потом такие отмороженные - о, а давайте делать светодиодные фонари!

[havoc]

 Сообщение от Kelevratony :

То есть прямое его назначение, вы не рассматривали?)

Вооот бы фотки EDC-гитар в студию.

надеюсь, наключники на колках у них тоже имеются

[Linx]

 Сообщение от fnksb :

У E0 - 100 Гц ШИМ

 Сообщение от fnksb :

У Nitecore Tube - 500Гц

Kelevratony, у всех известным мне телефонов и планшентов с экранами АМОЛЕД (в данном случае речь про Самсунг) ШИМ подсветки экрана 250Гц.
Теперь живите с этим)

[fnksb]

 Сообщение от Linx :

Теперь живите с этим)

Я крайне редко свечу себе экраном телефона =)

Фонарем - да, приходится иногда =)

[Linx]

 Сообщение от fnksb :

Я крайне редко свечу себе экраном телефона

а когда на экран смотришь - это что-то другое?)

[kaa.mobil]

 Сообщение от Linx :

у всех известным мне телефонов и планшентов с экранами АМОЛЕД (в данном случае речь про Самсунг) ШИМ подсветки экрана 250Гц.

А про коэффициент пульсаций известно что-нибудь? Так-таки классический ШИМ от нуля до максимума?

 Сообщение от Linx :

а когда на экран смотришь - это что-то другое?)

Конечно, другое (по крайней мере, сильно отличается). В статике (когда экран относительно неподвижен относительно глаз) ШИМ не так страшен. А вот в динамике (когда луч фонаря постоянно перемещается и по освещаемым предметам и относительно глаз) - вообще беда. Я уже не говорю про насекомых, залетающих в луч.

[fnksb]

 Сообщение от Linx :

а когда на экран смотришь - это что-то другое?)

Ну вроде да. В свете фонаря я какие-то отдельные движущиеся объекты смотрю, а в экране - смотрю на сам экран.
Впрочем, в условиях тряски (вот скажем в машине) - и мерцающие экраны тоже могут бесить и сильнее утомлять, да.

Кроме того, вот например смотрю про P30:

Только на низком уровне яркости появляется значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (100%++ — это с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом):



Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции небольшая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Отметим, что экран мерцает не синхронно по всей площади, а зонами, что немного снижает заметность мерцания.

Ну и не так все страшно, получается.
Дело же не в самой циферке 250 Гц, а в реализации тоже. Помимо разных задач устройств и условий использования.

Хотя вот Самсунг у жены иногда бесит ШИМом, может там все как-то грубее сделано, ХЗ.

[Kelevratony]

 Сообщение от Linx :

у всех известным мне телефонов и планшентов с экранами АМОЛЕД (в данном случае речь про Самсунг) ШИМ подсветки экрана 250Гц.
Теперь живите с этим)

Да я с этим живу много лет)
Более того, я настолько стар, чтобы помнить экраны супер премиум класса с частотой в 100Гц, так как обычные для народа были 50.

 Сообщение от fnksb :

Самсунг у жены иногда бесит ШИМом, может там все как-то грубее сделано, ХЗ.

Я лично не вижу разницы между ШИМом Самсунга и Хуавея, да и в целом мне экран старого Самсунга нравится больше по картинке в целом, но это уже мои профессиональные придирки.

[Di_Joker]

 Сообщение от RPD_macro :

Fenix E03R

А видел кто в таком формфакторе на парочке LH351?
Попался Manker ML03, но великоват всёж.

[Leo777]

посоветуйте пожалуйста хороший наключник в 2021 году.