[alibek]

Встретил в соседней теме пожелание везде видеть трунайтовский интерфейс и решил провести перепись, какие интерфейсы бывают и какие у них основные особенности.

Из того, с чем я сталкивался.

1. Китайский многорежимник на силовой кнопке. Обычно 3 или 5 режимов (два из которых это стробоскоп и SOS), переключаемые быстрым выключением/включением кнопки. В запущенном случае режимы переключаются при каждом нажатии на кнопку — у меня однажды был именно такой, хорошо развивает память, потому что начинаешь запоминать, в каком режиме фонарь использовался последний раз.

2. Неудобный, но почему-то довольно распространенный вариант смены режимов кликом:
- одиночный клик включает фонарь или переключает режимы
- удержание выключает фонарь
С таким я впервые встретился в Skilhunt H03 и Sofirn SP10S (только там еще есть мунлайт при удержании в выключенном состоянии и даблклик для турбо) и это очень сильно портит неплохие в остальном фонари.
А вообще подобное управление почему-то довольно распространено, что для меня загадка. К счастью в последнее время оно стало встречаться реже.

3. Мой воображаемый идеал, который я себе придумал до того, как вообще узнал про фонаревку и нормальные фонари:
- одиночный клик включает и выключает фонарь
- удержание во включенном состоянии переключает режимы
- удержание в выключенном состоянии включает мунлайт
- даблклик включает турбо
Как я позже узнал, это довольно близко к трунайтовскому или олайтовскому управлению.

4. На наключниках иногда используют сложное включение/выключение удержанием, как бы для того, чтобы нельзя было случайно включить или выключить фонарь. Например на Nitecore Tikki фонарь включается даблкликом, а выключается удержанием (еще есть instant-turbo, включается при удержании и выключается при отпускании кнопки). Неудобно, но на наключниках такое хотя бы оправдано.

Программируемые интерфейсы (андурил, юникорн/геккон, зебра), а также интерфейсы, где для смены режимов есть отдельный инструмент (кнопка смены режимов на некоторых Фениксах, магнитное кольцо на подводных фонарях) я не учитываю, там все по другому.

[Qwertus]

 Сообщение от alibek :

трунайтовский интерфейс

Канонично-православный

 Сообщение от alibek :

решил провести перепись, какие интерфейсы бывают и какие у них основные особенности.

А есть вообще смысл обсуждать велосипеды с треугольными и квадратными колёсами?

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Qwertus :

А есть вообще смысл обсуждать велосипеды с треугольными и квадратными колёсами?

Ну они же есть. И мне, например, нравится иметь фонарики с разными интерфейсами.
Хотя таких, наверное будет немного. Таких любителей

[AEDe]

 Сообщение от Qwertus :

А есть вообще смысл обсуждать велосипеды с треугольными и квадратными колёсами?

На самом деле удобных и логичных интерфейсов можно придумать много, особенно если учесть ,что есть многокнопочные и многодиодные фонари.

Другое дело, что на практике они не встречаются)

 Сообщение от Товарищ генерал :

Хотя таких, наверное будет немного

Примерно один. вы.)

[Товарищ генерал]

 Сообщение от AEDe :

Примерно

так и думал

[kaa.mobil]

А про кастомные непрограммируемые прошивки/драйвера говорим? Никогда на было у меня православно-каноничного трунайта, но нравится мне интерфейс dandan200 на ТК (на СК тоже ничего):

• Одиночный - вкл/выкл
• Двойной - турбо из любого режима
• Длинный из выключенного - мунлайт
• Длинный - карусель режимов

А вот в карусели может быть вариаций туева хуча: цикличная, зигзаг (с остановкой и без), турбо и/или мунлайт участвуют/не участвуют и т.п. Это все считать разным управлением или несущественными вариантами одного?

Ну и вспомогательные фишки могут висеть на разных командах (три, четыре и более кликов, а также с удержанием): индикация аккума, блокировка кнопки, стробососы разные...


alibek, если хочется собрать описания в одну кучку, вы бы создали запись в дневнике, да ссылку на неё в первом посте. А уж дневник потом и обновляли бы. А то в теме оно размажется, сдобрится изрядным количеством флуда и холивара, и смысл затеи протеряется.

[havoc]

мне тоже нравится Олайтовский интерфейс. Ничего лишнего.
Там еще из выключенного:
1. Два клика - максимум
2. Три клика - строб
3. долгое удержание (фонарь подмигнет "мунлайтом") - блокировка.

На фтором месте нравится Андурил. А вот Нарсил не очень понял. После Эмисара когда берешь в руки, например, Люминтоп GT Mini иногда путаешься.

А вообще есть (были) несколько прибабахнутые интерфейсы. Например у Nitecore EA4 Pioneer (старожилы форума вспомнят) какие веселые пляски были с нажатием без кликак и с кликом на мелкую кнопочку. Чего только стоило там найти,например, режим Beacon, или заблокировать фонарик.

А еще есть EagleTac, там вообще, надо с бумажной инструкцией ходить

[kaa.mobil]

 Сообщение от havoc :

3. долгое удержание (фонарь подмигнет "мунлайтом") - блокировка.

А мунлайт как же?

[havoc]

Держим кнЯпку- включается мунлайт. Если не отпускаем более 3-4 сек. фонарь гаснет и подмигивает красным светиком в кнопке.
при повторном клике фонарь не загорается только несколько сек светит красным индикатором в кнопке.
для разблокировки также долго удерживаем кнопку (более 4 сек) фонарь включится в мунлайте.
(хотя я бы сделал бы разблокировку например 4 кликами)

[Товарищ генерал]

 Сообщение от kaa.mobil :

смысл затеи.

В том, что каждый будет доказывать, что "его" интерфейс наиболее удобный

[alibek]

 Сообщение от kaa.mobil :

alibek, если хочется собрать описания в одну кучку, вы бы создали запись в дневнике, да ссылку на неё в первом посте.

Логично. Попробую так и сделать, если получится сделать какую-то систематизацию.

[kaa.mobil]

 Сообщение от havoc :

не отпускаем более 3-4 сек.

Так и уснёшь, пока заблокируешь. Не, несколькими кликами удобнее.

 Сообщение от Товарищ генерал :

В том, что каждый будет доказывать, что "его" интерфейс наиболее удобный

Ну, кому надо, тот пусть доказывает, мы же разумные люди, прочитаем и промолчим. А уважаемый TC может чего полезного и наковыряет.
Хотя интерфейсы настолько разнообразны и зачастую отличаются лишь в деталях, что собрать съедобную плоскую сводку без ветвлений и перекрёстных ссылок будет почти невозможно.

[fnksb]

 Сообщение от havoc :

А еще есть EagleTac, там вообще, надо с бумажной инструкцией ходить

Как раз у иглтаков все обычно очень просто и понятно.

Непривычно немного - это да.

 Сообщение от alibek :

На наключниках иногда используют сложное включение/выключение удержанием, как бы для того, чтобы нельзя было случайно включить или выключить фонарь.

Да прекрасно их можно случайно включить

 Сообщение от alibek :

Программируемые интерфейсы (андурил, юникорн/геккон, ... я не учитываю, там все по другому.

Ну вот как раз что андурил, что юникорн с гекконом - в целом близки к тому же самому "трунайто-олайтовскому" варианту. Дальше уже некоторые детали + некоторые настройки по желанию.

 Сообщение от AEDe :

На самом деле удобных и логичных интерфейсов можно придумать много, особенно если учесть ,что есть многокнопочные и многодиодные фонари.

Да, многокнопочность добавляет еще уйму вариантов =)

[zazara]

Самый привычный и понятный Олайтовский/трунайтовский интерфейс.
Единственное, что плохо - блокировка долгим удержанием. Неэффективна.

Очень распространены:
- Прокрутка всех имеющихся режимов одинарными кликами. Выкл - тут тоже режим.
- Включение одинарным. Прокрутка режимов одинарными пока не прошло N секунд после включения. Если N секунд прошло - одинарным выключение. Никаких многокликов.

[Drex]

Зёбру забыли
Наркоманский, но в чём-то удобный Манкер забыли
Неполный список

[alibek]

 Сообщение от zazara :

- Прокрутка всех имеющихся режимов одинарными кликами. Выкл - тут тоже режим.
- Включение одинарным. Прокрутка режимов одинарными пока не прошло N секунд после включения. Если N секунд прошло - одинарным выключение. Никаких многокликов.

Действительно, видел такое где-то.

[Olegik]

самый удобный интерфейс и реализация++

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Действительно, видел такое где-то.

Еноты же!
И скауты
И скорпионы ЯЛовские

У ЯЛа это довольно распространённый интерфейс

[grasl]

 Сообщение от Drex :

Зёбру забыли

Зебра тоже трунайтовский, по сути, только с подрежимами и без турбо по 2кк.

Собственно, к "трунайтовским" я лично отношу вкл/выкл 1кк и смену режимов удержанием. Остальное особенности реализации.

[kaa.mobil]

 Сообщение от grasl :

Зебра тоже трунайтовский, по сути, только с подрежимами и без турбо по 2кк.

Не, турбо по двойному - это важно. А то мы так договоримся до того, что у какого-нибудь скила тоже "по сути трунайтовский интерфейс", только переключение режимов одиночным и выключение удержанием.
"Самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча."