[fnksb]

 Сообщение от miasik :

Что там на столько плохого в Sofirn SP31 V2.0?

Вы тут 8 страниц ищете фонарь с широким равномерным TIR-светом, принципиально чтоб не рефлектор, желательно с вариантами подстройки света, потом добавился пункт что очень важно чтоб с зарядкой и поэтому совсем мало альтернатив...

В итоге со словами "во, альтернатива!" внезапно вытаскиваете какой-то первый попавшийся рефлекторник, да еще и "тактической" направленности по управлению и дизайну, и без зарядки.
Не знаю даже, что здесь не так

 Сообщение от galex :

я бы расширил - на софирны вообще не надо смотреть. пусть сначала от наркотиков откажутся.

Смотреть иногда можно, там бывают остроумные решения (C01, IF25, LT-1 - хотя два из них в общем-то не софирны). Но вживую большинство софирнов меня расстраивают, и оказываются не столь хороши как на картинках.

Конкретно SP31 в руках не держал, конструктивно это вроде тот же SP32, но с хвостокнопкой. Но может это еще и лучше (потому что по сути SP32 - это как раз довольно тяп-ляп переделанный под боковое управление SP31 - который, в свою очередь, довольно стандартный "мелкий тактик" в стиле старых фениксов PD32 и его многочисленных подражаний).

 Сообщение от Efimv :

Потому что это не яркий луч

Если бы TC вдруг после всех своих запросов купил G24 - я бы тоже очень удивился

 Сообщение от alibek :

Нравится SP31 — берите.

Ну так-то да.

[galex]

 Сообщение от Efimv :

Потому что это не яркий луч

ну да, если выбор идет исключительно из софирнов:

 Сообщение от fnksb :

ищете фонарь с широким равномерным TIR-светом, принципиально чтоб не рефлектор, желательно с вариантами подстройки света, потом добавился пункт что очень важно чтоб с зарядкой

 Сообщение от fnksb :

"во, альтернатива!" внезапно вытаскиваете какой-то первый попавшийся рефлекторник, да еще и "тактической" направленности по управлению и дизайну, и без зарядки.

плевать, что рефлекторник, плевать что без зарядки, не нужна она. главное чтоб софирн. как вы смеете упоминать тут какой-то яркий луч?

я даже не знаю, что хуже, что форум продался яркому лучу, или что находятся ренегаты, тайком подсаживающие детей на софирны.

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Не знаю даже, что здесь не так

Это называется «глаза разбежались» и «что-то хочу, сам не знаю что, но увижу, сразу узнаю».

[galex]

 Сообщение от alibek :

«глаза разбежались» и «что-то хочу, сам не знаю что, но увижу, сразу узнаю».

ну так после ухода с рынка зебры, а яркий луч советовать нельзя по политическим мотивам - это "что-то", точно бутылка хорошего односолодового. я вот как увидел, сразу узнал его.

[miasik]

 Сообщение от fnksb :

Вы тут 8 страниц ищете фонарь с широким равномерным TIR-светом, принципиально чтоб не рефлектор, желательно с вариантами подстройки света

Это какое-то недоразумение :-) В общем-то мне без разницы, как свет будет конструктивно реализован, меня больше результат интересует. Скорее даже, наоборот. Для меня огромным преимуществом является возможность незадорого на S2+ менять и рефлектор и линзы, чтобы выбрать то, что нравится.

Ролики пересмотрел и свет от iF25a нравится больше.
Sofirn SP31 V2.0 это, конечно, моя ошибка. Я был уверен что USB там есть, но его нет, сорян :-(

[INFERION]

 Сообщение от miasik :

для меня это конская цена

Нормальные ручные фонари начинаются баксов, наверное, от 40-50. Всё что дешевле - если и покупать, то такое, на что денег не жалко. Например - Конвой. Софирны ведь дороже и хуже Конвоя? Так зачем на них вообще смотреть?

[miasik]

 Сообщение от INFERION :

Нормальные ручные фонари начинаются баксов, наверное, от 40-50. Всё что дешевле - если и покупать, то такое, на что денег не жалко.

Я больше склоняюсь к тому, что бюджет как-то должен соответствовать решаемой задаче.

 Сообщение от INFERION :

Софирны ведь дороже и хуже Конвоя? Так зачем на них вообще смотреть?

С моей стороны было-бы огромной ошибкой делать какие-то выводы по разнице между этими произодителями, кроме очевидной цены.
Конкретно у софирна iF25a есть то, чего нет в моделях конвоев.

Я не флуда ради. Если я случайно не найду что-то другого до, примерно, ближайшего понедельника, то, скорее всего бубу брать именно iF25a.

[INFERION]

 Сообщение от miasik :

Я больше склоняюсь к тому, что бюджет как-то должен соответствовать решаемой задаче.

А задача точно корректно поставлена?

 Сообщение от miasik :

Конкретно у софирна iF25a есть то, чего нет в моделях конвоев.

Это сейчас об общей говёности конструкции и наркомании в управлении? Или сравнение идёт только фантиков и видео обозорщиков, которые внутрь не лазят да и вообще им пользуются только на камеру? А эти обзорщики то - объективны? Они в этих вопросах сами то разбираются, или как обычно? Я пока только одного такого знаю: https://www.youtube.com/c/Lumeniac/videos. У него и на ixbt интересные статьи есть, и тут он присутствует.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от INFERION :

внутрь не лазят

А что это даст? Ну вот залез я внутрь, увидел там такое
"Семь многослойных керамических конденсаторов большой ёмкости.
Четырёхслойная печатная плата обеспечивает лучший отвод тепла, электромагнитную совместимость и высокую выходную мощность."
И что мне это должно сказать?

[miasik]

 Сообщение от INFERION :

А задача точно корректно поставлена?

Да, но это не точно.

 Сообщение от INFERION :

Это сейчас об общей говёности конструкции и наркомании в управлении? Или сравнение идёт только фантиков и видео обозорщиков, которые внутрь не лазят да и вообще им пользуются только на камеру?

http://mat.pifia.ru/wiki/%D...
Было бы глупо спорить с тем, что для iF25a мало обзоров. Да, мало. Штош, как говорится — кто не рискует, тот ходит без фонарика.

[Drex]

 Сообщение от Товарищ генерал :

А что это даст? Ну вот залез я внутрь, увидел там такое
"Семь многослойных керамических конденсаторов большой ёмкости.
Четырёхслойная печатная плата обеспечивает лучший отвод тепла, электромагнитную совместимость и высокую выходную мощность."
И что мне это должно сказать?

Если Вы не профи в этом деле - ничего. Это должно дать инфу для размышления правильному обзорщику, а он уже в своём обзоре будет в "общественно-понятном виде" доносить её до потенциальных пользователей.

[Rimlyanin]

 Сообщение от miasik :

Лучше хоть такая возможность, чем никакой. Разве лес ночью это не одно из применений фонаря?

Если я возьму достаточно мощный фонарь, и сниму два ролика, в разных "лесах", на одном со 100% мощности, а на другом - только 50. Сможете отличить где 100 а где в два раза меньше ?

[fnksb]

 Сообщение от Rimlyanin :

Если я возьму достаточно мощный фонарь, и сниму два ролика, в разных "лесах", на одном со 100% мощности, а на другом - только 50. Сможете отличить где 100 а где в два раза меньше ?

Тем более, что в реальном лесу надо будет ходить на 10-20%, но этого в видео не покажут потому что "а слабенько"

Видео в чем-то могут быть более информативными, чем просто фото (хотя зависит от техники) - но и это работает только на очень обдуманном выборе сцены и кадров, желательно в прямом сравнении с чем-то другим, и в основном для тех кто и так примерно понимает как хоть что-то из представленного светит в реальности.

[miasik]

 Сообщение от Rimlyanin :

Если я возьму достаточно мощный фонарь, и сниму два ролика, в разных "лесах", на одном со 100% мощности, а на другом - только 50. Сможете отличить где 100 а где в два раза меньше ?

 Сообщение от fnksb :

Тем более, что в реальном лесу надо будет ходить на 10-20%, но этого в видео не покажут потому что "а слабенько"

 Сообщение от fnksb :

Видео в чем-то могут быть более информативными, чем просто фото (хотя зависит от техники) - но и это работает только на очень обдуманном выборе сцены и кадров

Мне, наверное, просто повезло. Вот ролики, как раз лесные. Мне сложно оценить на сколько эти ролики информативные и полезные для матёрых фонарёвщиков, но здорово помогло понять как светят интересные мне аппараты.
https://www.youtube.com/channel/UCUBxlWWfcBz_Q_ixBrjAjeA

[alibek]

ИМХО видео того, как светят фонари, имеет смысл только в одном случае — если в видео непосредственно сравнивается два фонаря и с одним из них я знаком лично.
Ну еще для того, чтобы оценить светораспределение.
В остальных случаях видео очень не показательны.

[galex]

 Сообщение от alibek :

непосредственно

одновременно.

[alibek]

 Сообщение от galex :

одновременно

Поддерживаю и удваиваю.

[fnksb]

 Сообщение от miasik :

Мне, наверное, просто повезло.

Вы, наверное, пока просто не знаете, если вживую этими фонарями еще не светили =)

Разумеется, видео и фото (хорошие и грамотно поставленные) полезны при выборе, тем более если не на что больше опереться. Но и слишком уж серьезно в них вникать тоже вряд ли есть смысл, это все равно оооочень условная и сильно отличающаяся от реальности картинка.

[Barabas]

 Сообщение от galex :

я даже не знаю, что хуже, что форум продался яркому лучу, или что находятся ренегаты, тайком подсаживающие детей на софирны.

Я даже не знаю, почему ЯЛ жопится, не убив всех зайцев одним щелчком пальцев - так и не устроил корпоратив. Тут народ нетребователен: плацкарт оплатить, берег Финского залива, шашлык. Ну, Галексу можно Маккаллан в качестве исключения взять. И форум - в доску и навечно куплен за еду, копьё. Хотя бы в качестве алаверды лояльных собрали.

[galex]

 Сообщение от miasik :

Мне, наверное, просто повезло. Вот ролики, как раз лесные

повезло в чем? в незнании матчасти?
на видео нельзя зафиксировать экспопару, любой фонарь, хоть 100лм, хоть 10000, при схожей оптической системе даст практически одинаковую картинку на камере.
если их рядом не включать.
а если даже рядом - то опять таки, уровни яркости не будут соответствовать действительности, поскольку динамический диапазон матрицы гораздо уже, чем у человеческого глаза. у которого опять же нелинейная чувствительность.
в общем пользы столько же, сколько и от видео распаковки

 Сообщение от Barabas :

Галексу можно Маккаллан

не можно. это абибас какой-то. мне макаллан, и никаких трипл каск, исключительно дабл