[alibek]

 Сообщение от adf :

Про ветку не понял.

Ближний свет должен светить не под ноги, а вперед.
Чтобы высветить ветку, прежде чем та глаз выколет.

[alibek]

 Сообщение от adf :

Конструктивно - ещё один глаз добавить.

Идея. Панда-7. Берем трубку, сантиметров 15 длиною. Туда как раз два 18650 влезет.
На трубку ставим 7 светодиодов.
Центральный - узкий дальнобой.
По бокам - широкий, светят вниз.
Премоляры - средний, светят вперед.
Моляры - широкий, светят по бокам.
Управляется кольцом-трещеткой на торцах или сенсорной полоской вдоль трубки.

[adf]

 Сообщение от alibek :

Ближний свет должен светить не под ноги, а вперед.
Чтобы высветить ветку, прежде чем та глаз выколет.

Во-первых все кого я видел направляют вниз. А горизонтально светить -будешь ослеплять окружающих.
А во-вторых и ширины ближнего должно на это хватить и в дальний попадёт.
Так что это надуманно.

[AEDe]

 Сообщение от adf :

все кого я видел направляют вниз.

А все кого я видел напраляют вперед.

 Сообщение от adf :

горизонтально светить -будешь ослеплять окружающих.

 Сообщение от adf :

это надуманно

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Берем трубку, сантиметров 15 длиною.

Я такое в сериале видел.

[alibek]

 Сообщение от adf :

Во-первых все кого я видел направляют вниз.

Могу сказать, что у вас очень необычное окружение. Если нужно посветить вперед, они задирают голову?
При использовании свет направляют вперед, чтобы он соответствовал обычному взгляду. Если нужно посветить под ноги, то просто смотрят вниз. Если нужно посмотреть вверх, то соответственно смотрят вверх. Ну а ширина луча дает возможность переводить взгляд в некотором диапазоне не изменяя положения головы.

[adf]

 Сообщение от AEDe :

А все кого я видел напраляют вперед.

Врёте!

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Могу сказать, что у вас очень необычное окружение.

Прямо маньяки какие-то.

 Сообщение от alibek :

При использовании свет направляют вперед, чтобы он соответствовал обычному взгляду. Если нужно посветить под ноги, то просто смотрят вниз. Если нужно посмотреть вверх, то соответственно смотрят вверх. Ну а ширина луча дает возможность переводить взгляд в некотором диапазоне не изменяя положения головы

Вот просто +100
Единственное для меня исключение - принудительно наклонить чуть сильнее вниз в присутствии окружающих, кого могу ослепить. Да и то на флудерных налобниках, ибо та же Зебра53 почти не слепит, если не в голову оппоненту светит.

[AEDe]

 Сообщение от adf :

Врёте

Нет вы!

[INFERION]

 Сообщение от adf :

Конструктивно - ещё один глаз добавить.

Куда? Только заменять им уже имеющийся глаз, при чём если датчик один, то и свет должен быть только один, с совпадающей диаграммой направленности. Двухканальный фонарь? Тогда минимум 4 глаза уже нужно.

 Сообщение от adf :

у Петцл датчик в обычной оптике для светодиодов

Я видел куда более компактную оптику, и это логично, т.к. размеры датчика значительно меньше за размеры излучателей, а диаграмму направлености нужно согласовать. Микро TIR под них нет - нужно делать коллиматор как в лазерных целеуказателях (ЛЦУ), и правильно фокусировать его. В каждом фонаре...

 Сообщение от adf :

Так что конструктивные изменения не сильно больше сем пререход от третьей к четвёртой модели.

Сильно. Скопипастить уже отработанную технологию - несоизмеримо проще добавления принципиально иной.

 Сообщение от adf :

Тут ещё надо смотреть чтобы на чужие патенты не наступить. А они есть.

Так может уже где-то наступил? Или кто-то специально запатентует придуманное мною и потом пойдёт в суд - это что, никак не регулируется?

 Сообщение от adf :

Так можно сделать-то с уровнем интеллекта существующих аналогов и сколько это может стоить?

Пускай другие повторяют то, что уже сделано, да ещё и криво. Мне такое не интересно.

 Сообщение от adf :

А во-вторых и ширины ближнего должно на это хватить и в дальний попадёт.

Не хватает, и да - поэтому он не жрёт много энергии и не так слепит окружающих. Особенно с дальним. В задачах когда нужно направить вниз (работа руками) - дальний уже не нужен и никак не мешает это сделать.

[fnksb]

AEDe, adf, есть прекрасный и обычно всех примиряющий термин "субгоризонтально"

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

всех примиряющий термин "субгоризонтально"

Да я так...прикалываюсь.
Человек пришел и пытается всех убедить, что налобники должны быть именно такие, как нужно ему в его конкретном применении. И еще мне не верит, что в моем конкретном применении требования другие.

[adf]

 Сообщение от INFERION :

Пускай другие повторяют то, что уже сделано, да ещё и криво. Мне такое не интересно.
Цитата:
 Сообщение от adf :
А во-вторых и ширины ближнего должно на это хватить и в дальний попадёт.
Не хватает, и да - поэтому он не жрёт много энергии и не так слепит окружающих. Особенно с дальним. В задачах когда нужно направить вниз (работа руками) - дальний уже не нужен и никак не мешает это сделать.

Ну, вот так ни кто ничего лучше и не сделает

А уже в плюсе могла бы быть цена(хотя не ясно во сколько необходимые исследования и конструирование обойдётся), компактность, прочность, большая мощность и стандартные аккумуляторы.
Достаточно измерять и по центру зоны. А большая оптика чтобы и слабый свет улавливать.
Что до патентов, то в серьёзных фирмах проверяют патеннтную чистоту. К тому же, не факт, что в наших странах запатентовано. Ну, а если по всему миру продавать, то придётся озаботиться.

2 all
Под словами "светить вниз" я подразумеваю освещать себе дорогу. И никто для этих целей строго горизонтально налобник не направляет.

[kaa.mobil]

 Сообщение от adf :

А во-вторых и ширины ближнего должно на это хватить и в дальний попадёт.
Так что это надуманно.

Сходите ночью в лес с налобником, светящим только под ноги. И при неудачном стечении обстоятельств этот спор прекратится за отсутствием предмета спора.

[INFERION]

 Сообщение от adf :

Достаточно измерять и по центру зоны

Чтоб боковая засветка плясала под объекты в центре и никак не реагировала на слепящие кусты, столбы и карты?

 Сообщение от adf :

А большая оптика чтобы и слабый свет улавливать.

Она не работает сама по себе, иначе бы в фотоаппаратах были бы мелкие матрицы с огромными объективами. Большая оптика нужна или телевикам, которые сильно приближают объекты (очень узкая ДН), или большим сенсорам, которые уже и дают чувствительность улавливая больше света. Но больших люксметров я не знаю. Чтоб они были соизмеримы с кристаллами СИД - это было бы удобно и круто.

 Сообщение от adf :

Что до патентов, то в серьёзных фирмах проверяют патеннтную чистоту.

Слышал об этом, но даже понятия не имею кто, как и за сколько проверяет. И как своё патентовать - тоже хз.

 Сообщение от adf :

И никто для этих целей строго горизонтально налобник не направляет.

Да, направляет чуть ниже горизонта, чтоб дальний светил на удобное расстояние, а ближний и так светит нормально.

[fnksb]

adf, AEDe, INFERION, Drex, alibek и все остальные желающие - давайте с общим обсуждением нюансов налобного света, не имеющих прямого отношения к Панде-4, уйдем вот сюда.

Заранее спасибо

[gromozeka]

 Сообщение от fnksb :

adf, AEDe, INFERION, Drex, alibek и все остальные желающие - давайте с общим обсуждением нюансов налобного света, не имеющих прямого отношения к Панде-4, уйдем вот сюда.

Заранее спасибо

Да, встали и ушли. )) А то я боюсь, что средь ваших прений пост о старте продаж затеряется

[galex]

 Сообщение от gromozeka :

встали и ушли

надо фнксб уже модераторские права выдать. и будет он как авсел ветки резать на куски.
да расплодятся темы!

[Drex]

 Сообщение от galex :

надо фнксб уже модераторские права выдать

где петицию подписать? кровью?

[adf]

 Сообщение от kaa.mobil :

Сходите ночью в лес с налобником, светящим только под ноги. И при неудачном стечении обстоятельств этот спор прекратится за отсутствием предмета спора.

Я это делаю не редко и на бегу, так что не надо ля-ля!
К тому, же когда продераешься сквозь заросли, голову обычно пригибаешь, так что всё равно прямо вперёд светить не будешь!