[AMZ1969]

Всех категорически приветствую. Одобрите или отговорите плиз.
Лет 15-20 дружил с Petzl Myo XP. К сожалению, у старичка уже рассохся и потрескался корпус. Начинаю искать замену.
Вводные: люблю хорошее освещение, легкий, надежный, мощный, экономичный, водозащищенный, без БП на поясе. Можно на оголовье.
Назначение: от копания в компьютерах, радио-телеаппаратуре, машине до прогулок по лесу и т.д.
Бюджет - до 15 000₽
Остановился на Petzl Swift Rl Pro. - высокая яркость, водозащищенный, легкий, противоударный. Эта фирма (для меня) показала свою высокую надежность.
Pro только потому, что без Pro имеет белые элементы и через пару лет замараются грязными руками. И оголовье сзади дебильное.

Покритикуйте плиз, так как денег всё-таки жалко, а без фонаря - плохо.

[Magvay]

А что не поняли при знакомстве с темой: https://forum.fonarevka.ru/... ? Прямо спрашивайте.

[Медветь]

AMZ1969, естественно, Зебра. Модель выбирайте сами, исходя из задач. Например, http://enecrosse.ru/ebralig...

[skorp777]

AMZ1969, понимаете ли, Петель может и делает что то хорошо, но только не фонари. Фонарики да, у них вроде получаются. Фонари- нет.

[skorp777]

 Сообщение от AMZ1969 :

Остановился на Petzl Swift Rl Pro. - высокая яркость, водозащищенный, легкий, противоударный.

Ага , глянул, спасибо, поржал)))
Типа, Высокая Яркость 900 люм при проприетарной АКБ 2350 мач, без возможности её замены на заряженную - пустые слова, без практической пользы.
Противоударность и пластиковый корпус- ну,ну... У вас вроде уже один пластиковый Петцель рассохся? ценник 13500 р- вообще улет. Тут Зебры за 6000 ( по ссылке Медведя 7500 р, но все равно дешевле петцелевской игрушки) фонарями для олигархов считают, а чтоб за этот кусок пластика 13500 отдавать, в здравом уме?

[skorp777]

AMZ1969, закажите в ДНС ЯЛ Геккон.

[VovanV]

 Сообщение от AMZ1969 :

Вводные: люблю хорошее освещение, легкий, надежный, мощный, экономичный, водозащищенный,

Это на самом деле очень сильно противоречит с:

 Сообщение от AMZ1969 :

Лет 15-20 дружил с Petzl Myo XP.

Но если не плевались от его унылого кривого света, то значит вам и большая часть копеечного китайского хлама с алиэкспресс подойдет отлично.

 Сообщение от AMZ1969 :

Остановился на Petzl Swift Rl Pro.

Внешне смотрится не плохо, цвет корпуса норм, фирма не подвальная хотя и отсталая весьма. Почти наверняка там мерзкий свет, и от промокания этот фонарик быстро здохнет. Если условия гарантии устраивают и применение лайтовое (в парке погулять), то брать можно.

[MA57]

Тема то пятничная

[vorsmann]

пятницццццоооо

[vorsmann]

Дело конечно ваше нравится пецель купите. Но я из всего своего опыта с фонарями, и 8 лет на Фонаревке скажу в жизни нет места пластиковому шлаку, тем более за такие деньги. И плевать я хотел на громкие имена. Мой выбор Зебра. Постом выше была ссылка магазин проверенный ещё и скидка 7%

[vorsmann]

 Сообщение от AMZ1969 :

Покритикуйте плиз

Сколько угодно

[alpg88]

и зебра, и гекон, и даже панда все лутше пластикого фонаря с несемной батареей. если конечно вам очень надо датчик, и авто регулировка яркости, тк ни один из тех что советуют ее не имеет, в отличии от пецеля что вы выбрали.
но если ето не критично, берите те другие, так как по весу они или легче или такие же, можно заменить батарею, и не надо ждать пока зарядится встроенная, температура света и цветовосприятие будет лутше в других, ну и батареи сейчас по 3000-3500мах против 2350мах что в пецеле.
много изменилось за 15-20 лет что вы дружили с пецелем.

да и на тех 3х свет клином не сошелся, есть еwе с десяток, и не один, металических фонарй, от не плохих брендов, просто ети 3 знают нa много лутше они очень распростоненные по крайней мере на етом форуме.

[skorp777]

AMZ1969, почитайте хотя бы ФАК по налобникам, вначале.

[AMZ1969]

Коллеги, спасибо за комментарии. Посмотрел зебру. Умом понимаю - отличный фонарь, но дизайн (для меня) ублюдочный.
А что можете сказать за это:
http://enecrosse.ru/fonari/...

[AMZ1969]

 Сообщение от skorp777 :

AMZ1969, почитайте хотя бы ФАК по налобникам, вначале.

Чтение фака это тоже самое, что изучить всю тему налобных фонарей. И выбрать то что может подойти. Но, фонари - это не то, чем я хотел бы заниматься по жизни. Не моя тематика. Цель - выбрать и купить. Поэтому я иду от того что точно не нравиться. Помимо своего мнения я спрашиваю мнение тех, кто в теме.

По состоянию на сегодняшний день, я уже точно понимаю, что мне НЕ нравиться Зебра и ее производные из-за дизайна. Несмотря на отличные данные.

На рекомендуемом выше сайте нашел Nitecore h65. Как Вам этот выбор?

[vorsmann]

Насколько я помню там не все гладко. разве что дешевле если уж вам не нравятся г-образные есть Панда 3

[alibek]

 Сообщение от AMZ1969 :

А что можете сказать за это:

Лучше уж Панда, если нравится такой форм-фактор.

[Медветь]

AMZ1969, тогда уж лучше Асю с равномерным нейтральным светом: https://www.acebeam.com/h60...

[AEDe]

 Сообщение от AMZ1969 :

мне НЕ нравиться Зебра и ее производные из-за дизайна.

Тогда зачем вы нас спрашиваете? Вам надо на форум дизайнеров или художников...

[vorsmann]

да точно хороший фонарь и красивый несколько разные вещи