[Ваньшот]

 Сообщение от Fableas :

А как же

Пришлось да раза перечитывать, чтобы понять кто на ком стоял. Вот ведь - в одном слове столько опечатков наделать.
В моем посту про рыбаков -

 Сообщение от Ваньшот :

По поводу рыбалки - я как-бы не особо и рыбак (за компанию только) и всей специфики пока не улавливаю, но вот что касается света, то рефлекторники как раз весьма удобны.

Я вообще то имел ввиду линзовик, а какого-то хрена написал про рефлектор.
Прошу прощения, был напуган.

[Fableas]

 Сообщение от Ваньшот :

Я вообще то имел ввиду линзовик

Вот как раз линзовик у рыбаков мастхэв, на Каме во всяком случае. Никак не могу S11 задарить любителю.

[Ваньшот]

 Сообщение от Fableas :

Вот как раз линзовик у рыбаков мастхэв, на Каме во всяком случае. Никак не могу S11 задарить любителю.

Что за S11?

[Fableas]

 Сообщение от Ваньшот :

Что за S11?

Конвой на 26650

[Ваньшот]

 Сообщение от Fableas :

Конвой на 26650

Тьфу ты, а я уж про линзовик подумал.
Этот знаю, есть такой.

[Fableas]

 Сообщение от Ваньшот :

Тьфу ты, а я уж про линзовик подумал.

Многих людей не убедить. Можно только предложить варианты под запросы. Люминтоп зум1, например.

[kaa.mobil]

 Сообщение от Fableas :

Многих людей не убедить. Можно только предложить варианты под запросы. Люминтоп зум1, например.

Не, не вариант.
Во-первых, однозначно нужен именно налобник. Ибо на рыбалке в руках спиннинг, а в лагере - бутылка пива, рюмка водки, кружка кофе или что другое, если отлить пошёл.
А во-вторых $40 за фонарь, "да вы охренели? все свободные деньги на снасти давно спущены"
Это я про своих рыбаков, если что.

[kirichs]

Вот все песелей ругают, а я тут на шидевр маркетинга наткнулся https://ledlensers.ru/cveto...
Не поленитесь почитать описание)
И вот его непосредственный конкурент https://aliexpress.ru/item/...
Уж не знаю чем реально принципиально хуже

[D'AVerk]

 Сообщение от kirichs :

шидевр маркетинга наткнулс

А что вас смутило? Что они подхватили идею Панды3, довели ее до своего лоическоо конца, немного повысили мощность, обставили своим маркетингом, дали 7 лет гарантии и заломили ценник в 9 раз выше?

[D'AVerk]

 Сообщение от kirichs :

непосредственный конкурент

Нет, там свтодиоды совместные.

[Magvay]

 Сообщение от D'AVerk :

Что они подхватили идею Панды3, довели ее до своего лоическоо конца

2 одинаковых рефлектора - это скорее по мотивами magicshine лохматых лет

 Сообщение от kirichs :

Вот все песелей ругают

Писулей?

[D'AVerk]

 Сообщение от Magvay :

2 одинаковых рефлектора - это скорее по мотивами magicshine лохматых лет

Расположенные отдельно друг от друга рефлекторные линзы позволяют равномерно освещать зону видимости спортсмена, избегая как узкой фокусировки лучей в одной точке, так и излишнего рассеивания света. Кроме того, светодиоды можно настраивать по отдельности, регулируя угол наклона и интенсивность излучения каждого из них.
за счёт этого способные фокусировать свет как на ближних, так и на дальних расстояниях

Из этого описания можно предположить, что одну можно настроить вблизи, другую вдаль, да ещзе с разными углами и разной мощностью

[Magvay]

 Сообщение от D'AVerk :

Из этого описания можно предположить

А если посмотреть фотографию (по той ссылке вроде последняя), где видно два одинаковых рефлектора одинакового диаметра и текстуры? Или слова маркетологов приоритетнее фото реального фонаря на карточке товара?

[kirichs]

 Сообщение от D'AVerk :

лоическоо конца

Ну не Панды- линзовика. Чисто дальнобой налобный. Хз конечно где его применять, кроме как в вело( забавно если велик окажется дешевле фонаря), ну или если фары в авто сдохли. 7500К в принципе в спелео компенсируется) Что за диоды и пр. там стоят, нам знать и не надо. Не, идеи конечно интересны. И подача прям радует. А толковые 21700 туда запихать, может и не так страшно батблок будет выглядеть( ну такие идеи до европы долго идут). Не, интересно конечно

[kirichs]

Кстати. Посетила меня тут маркетинговая идея)). Что если взять что-то по типу Юника, лучше только пожалуй под 14500 вообще, и с возможностью вставить АА,но и 2 варианта, мини и стандарт наверно не сложно. Да и прилепить ему на бок СОВ панельку толковую, да еще с красным. Есть конечно такого валом, но как-то про голову ниче не говорится . Но можно же и на лоб крепить. Только крепление чуть продумать, чтобы снимать удобно было. А повернуть на 90град вокруг головы не проблема. Вот и дальний и ближний удобно вполне совместить. И рефлектор немного поболее. И с точки зрения маркетинга, тут идею продать главное. И технически делать такие вроде не сложно. Правильно сделать если, так еще и 2 ниши рынка перекрываются

[2ak]

 Сообщение от kirichs :

Есть конечно такого валом, но как-то про голову ниче не говорится . Но можно же и на лоб крепить.

У Шерпа же похожая идеология. Не COB, правда, но близко по смыслу.

[Institor]

И ведь кто-то же покупает эти ledlenser за 30 тысяч. Какая жесть.

[NAF]

 Сообщение от Institor :

И ведь кто-то же покупает эти ledlenser за 30 тысяч. Какая жесть.

Я знаю человека, который купил ледлензер (не именно этот, другую модель налобника, но тоже недешевую), посмотрел как он внутри устроен, и сразу же рекомендовал его к приобретению своим знакомым. Причина рекомендации - аппарат очень качественно сделан с инженерной точки зрения, по его словам. При этом человек, который дал такую оценку, сам является неплохим инженером (и имеет профильное образование). Таким образом, с точки зрения обычного пользователя, "не фонаревщика", лед-лензеры - удобные в использовании и надежные фонари. И, да, некоторым нужен именно линзовик, для точной настройки светового пятна. Такое тоже бывает. Популярные на этом форуме Зебры и Скилханты такого предложить не могут.

Конкретно данный ледлензер - за 30 тыс, имеет свои особенности, из-за которых может быть востребованным в определенных кругах. Ровно так же, как Петцель (Pixa) будет востребованным в определенных кругах, где нужно переключаться в рабочей верхонке, скажем. Такие фонари заточены под конкретные потребности, и в этом секторе имеют УТП, попросту отсутствующие у фонарей общего назначения. Вот за это их и покупают.

___________


Note (знаю я фонаревку...):
я не оправдываю, не защищаю и не рекламирую ледлензер. Просто озвучиваю чужой взгляд на этот фонарь, не совпадающий со взглядами многих тут присутствующих. Для понимания, если кому такое понимание необходимо, мотивации тех пользователей, кто такие фонари покупают. Реплика выше не является дискуссионной.

[Institor]

 Сообщение от NAF :

аппарат очень качественно сделан с инженерной точки зрения

Пластиковый линзовик без водозащиты (IPX6) весом полкило (скорее всего без аккумуляторов), с диким ШИМом. Возможно он сделан качественно, но тут уже вопрос не качества, тут вопрос просто вменяемости. ИМХО.

[NAF]

Institor,
повторюсь, вопрос не является дискуссионым. Ваш же вопрос был - не о фонаре. А о мотивации людей, которые его покупают. Вы можете иметь свое мнение об именно фонаре, и совершенно спокойно не покупать его.