[sasha-power]

А что такой малый ран-тайм в режиме 315 Lm?

[Evgeniy1]

 Сообщение от sasha-power :

А что такой малый ран-тайм в режиме 315 Lm?

Может, их преобразователь так славно работает на 2 диода одновременно ?
думаю, говорить о длительности работы можно будет только после тестов реальных фонарей.

[vaska]

 Сообщение от sasha-power :

А что такой малый ран-тайм в режиме 315 Lm?

Действительно, даже если занизить полезный выход света через оптику до 75%, то в случае работы от лития 2200 через линейный стабилизатор выходит рантайм больше полутора часов. С электроникой у Петцля как всегда...
Кстати, при таком уровне света при четырех с лишним ваттах потребления внятный теплоотвод точно не помешал бы, но такового не просматривается.

[Evgeniy1]

 Сообщение от vaska :

Действительно, даже если занизить полезный выход света через оптику до 75%, то в случае работы от лития 2200 через линейный стабилизатор выходит рантайм больше полутора часов. С электроникой у Петцля как всегда...
Кстати, при таком уровне света при четырех с лишним ваттах потребления внятный теплоотвод точно не помешал бы, но такового не просматривается.

В пещерах нежарко, как и в горах выше тысячи-двух. Но вот во всех остальных случаях в теплое время года...
Горячий поликарбонат на голове - удовольствие оччень сомнительное.

[sasha-power]

Причём я не уверен, что IPX4 это для пещер (не, конечно, пещеры-пещерам рознь, для "горизонталок", где иногда что-то капает, очень даже)...

[Alex K]

 Сообщение от Evgeniy1 :

и в горах выше тысячи-двух

собственно и условия охлаждения хуже

[Evgeniy1]

 Сообщение от sasha-power :

Причём я не уверен, что IPX4 это для пещер (не, конечно, пещеры-пещерам рознь, для "горизонталок", где иногда что-то капает, очень даже)...

Так и в горах бывает, что под дождь попадаешь.

Ну не фонарных дел мастера в Петцле, как ни крути.
К их беседке у меня никаких нареканий, как и к жумару, как и к каске, да и к прочей мелочи.
То же самое касается BD.

C точки зрения вау-эффекта "автомат яркости" - хорошая идея, но вот использовать это... не думаю, что будет комфортно.
1-2 ручных режима - смешно.

Один толстый , жирный плюс - 2 излучателя в 1 фонаре.
Но вот перекрывает ли он все минусы , даже если забыть про цену ?

[Evgeniy1]

 Сообщение от Alex K :

собственно и условия охлаждения хуже

Чем хуже-то ? холоднее, ветренее. Идеальное охлаждение.

[Alex K]

угу, все так, а заодно и плотность атмосферы падает.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Alex K :

угу, все так, а заодно и плотность атмосферы падает.

Существенное падение плотности воздуха - на вершинах, на 5-8 км.

А вот ощутимое похолодание и рост средней скорости ветра есть уже на 1000+ .

[Alex K]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Существенное падение плотности воздуха - на вершинах, на 5-8 км.

А вот ощутимое похолодание и рост средней скорости ветра есть уже на 1000+ .

все ровно наоборот! наиболее быстро плотность падает у земли, и чем выше, тем медленнее падение. например высота 0 и 2 км очень заметное падение, а вот на высоте скажем 20 и 22 км, падение крайне незначительное.
исходя из вашей логики получается что в космосе охлаждайся не хочу(-250 и ниже), ан нет, охлаждение там сложная и дорогостоящая техническая задача

[selenopolis]

На выставке пощупали девайс

Прямая ссылка на видео YouTube

Прямая ссылка на видео YouTube

[Alex K]

при всем моем безразличном отношении к пецлю, фонарик они сделали на славу!
на успех он обречен, единственное но, это цена

[havoc]

вот-вот цена... За 250 не куплю низачто. Да и насколько высокая надежность в этом аппарате будет? Оценят ли ее спелеологи, например.

[Alex K]

это точно не для среднего достатка. а значит и массовым продуктом он не станет.

[Evgeniy1]

 Сообщение от selenopolis :

На выставке пощупали девайс

Стало ли что-то ясно с количеством режимов с фиксированной яркостью, длительностью работы, возможностью вручную включать в разных режимах любой из 2х излучателей ?

[ДВА]

Мне показалось, что вручную доступен только ближний и не на всех 100%. Скорей всего все остальное просто убрано ПОшкой. Всетаки это только выставочный экземпляр был. Он легко програмируется по USB.
Мне он в целом понравился. Там я говорил, что точно себе не возьму, а вот сейчас уже не уверен. Забавно он работает.

[sasha-power]

 Сообщение от havoc :

Да и насколько высокая надежность в этом аппарате будет? Оценят ли ее спелеологи, например.

Тестить аппарат за свои собственные 250 USD чё-то не хочется. Это про надёжность.

Теперь, что касается самой концепции - возможно и оценят. Дело в том, что когда я лезу в пещеру, то очень и очень часто мой взгляд переводится с ближних предметов на дальние. Вблизи это либо стенка, вдоль которой я спускаюсь/поднимаюсь, либо железо, либо точки перестёжки. И тут, если у меня включён дальний на HP10, то я почти слепну. А если включён комфортный ближний и я такой лезу себе, то вдруг надо посмотреть далеко вниз/вверх -- как просто полюбоваться (оо, какие там видосы бывают!), так и высветить, допустим, товарища, который на предыдущей/следующей перестёжке висит. И всё время приходится переключатся.

Так-что такая регулировка яркости, в спелео, мне думается, будет полезной. Ну лично мне очень хочется потестить это именно в пещере, но чё-то дорого.


PS: но если какой магаз готов предоставить сей аппарат мне для тестов именно в вертикальных пещерах -- пишите в ЛС, договоримся. Затестим на всю катушку!

[Alex K]

 Сообщение от sasha-power :

но чё-то дорого

есть такие дядьки, меценатами зовутся еще бывают спонсоры
за рекламный обзор фонаря пецль может вам еще и приплатит

[sasha-power]

Дык я на этих дядек и намекнул!