[Timofej 000]

 Сообщение от kaa.mobil :

INFERION, благодарю за развёрнутый ответ.

Видимо в первой фразе про рефлектороподобный свет я был недостаточно точен. Я имел в виду довольно узкий хотспот, подобный рефлекторному, исключительно про который впоследствии и говорил. Про боковую засветку мною не было сказано ни слова, потому что она есть и вполне хороша, претензий к ней не имею.


Будем честны, они есть, по крайней мере я их вижу. Некритичные, нет, при обычном использовании совсем незаметные (так же, как и у нормальных рефлекторов).


Здесь, как минимум, натяжка. Унификация подразумевает наличие системы обозначений, однозначно определяющих характеристики изделия. Я такой не встречал и очень сомневаюсь, что она существует. Возможно, в рамках конкретного производителя, но полноценной унификацией это назвать нельзя. Тем более, покупаем-то все в Китае. А какие там обозначения? Угол-высота-диаметр?


Приобрести-то просто, только, даже зная высоту-диаметр, нельзя быть уверенным, что тирка встанет и не угробит при этом диод или, что ещё хуже, уникальную звезду или не менее уникальный холдер.


Вот это хорошо, честно, и вполне закрывает всё вышеобразовавшееся, во многом бессмысленное и беспощадное ко мне, словоблудие.

Просто начитался восхваляющих фонтанов мальвазии и амброзии красноречия, а в жизни, опа - и у тирки хотспот, и диод просто так не махнёшь...

Узкий? На вкус и цвет, это уже вопрос универсальности. Я часто как велосвет юзаю, мне и поуже норм))) этож едц универсал, свет заранее был известен по обзорам.

У меня были всякие рефлекторы, но даже мятые подобного формата дают артефакты несравнимо больше ;(

Бред несёте))
В теме юника есть замеры и ссылки на подходящие конкретно сюда тирки. А уж как угробить звезду тиркой-нут большой вопрос. Да и диод тут не угробишь, холдер мешает и просто корпус направляет, даже без холдера. Холдер тиркой тоже убить нереально...

А с чего тут диод просто так не смахнуть то? Звезда даже не приклеена, оптика снимается, безель тоже откручивается...

[kaa.mobil]

 Сообщение от Kelevratony :

Можете привести пример света такого рефлектора?

Для вящей точности вынужден ещё раз оговориться: веду речь только о хотспоте, не о боковой засветке.
Мужицкий Convoy S2+:

 Сообщение от Kelevratony :

свет которого совершенно другой

На ваших фото хотспот, кстати, менее выражен, чем на моём и чем я вижу глазами. Но я никого не обвиняю, не-не, вы не подумайте.

 Сообщение от Kelevratony :

вы при желании купить отвёртку, купили молоток

Проблема даже не в этом. Прямоты рук хватит и тирку махнуть, если надо, и даже диод перепаять (наверное).

Проблема в том, что на безобидную шутку и упоминание о том, что сабж не полностью оправдал мои личные ожидания (возможно даже придуманные, я не спорю), я вместо добродушной фразы: "Чувак, да ты просто купил не совсем тот фонарь, не парься, так бывает." получил от ТС хвалебной темы пару ведёрок помоев. Ну и понеслась...

Фонарь хороший, интересный. Но, наверное, не мой (хотя и поживёт какое-то время, может ещё проникнусь). То, что он чем-то не удотвлетворил лично меня, не значит, что нужно стройными рядами грудью вставать на его защиту

[kaa.mobil]

 Сообщение от Timofej 000 :

А с чего тут диод просто так не смахнуть то? Звезда даже не приклеена, оптика снимается, безель тоже откручивается...

Есть ли ссылочка, где купить 351D, бин W6, 5700K на такой же хитрой звезде? Поделитесь, пожалуйста, буду признателен. А то я диоды пока паять не пробовал, боюсь напортачить.

 Сообщение от Timofej 000 :

А уж как угробить звезду тиркой-нут большой вопрос. Да и диод тут не угробишь. Холдер тиркой тоже убить нереально...

Возможно вы меня недооцениваете.

[Magvay]

 Сообщение от kaa.mobil :

5700K

А какая цель замены диода на этот? У клиента какая-то разновидность дальтонизма? Уж насколько я люблю теплый свет, но 4000К на все времена года вполне универсальный.

[Timofej 000]

 Сообщение от kaa.mobil :

Есть ли ссылочка, где купить 351D, бин W6, 5700K на такой же хитрой звезде? Поделитесь, пожалуйста, буду признателен. А то я диоды пока паять не пробовал, боюсь напортачить.


Возможно вы меня недооцениваете.

А подскажите, сколько там мм PCB? Стандартные 10мм уже не лезут и обточке не подлежат? На том же кд с тем светодиодом, что вы желаете)))

пока вы холдер молотком не забиваете оптика будет цела, как и холдер

[INFERION]

 Сообщение от kaa.mobil :

Я имел в виду довольно узкий хотспот, подобный рефлекторному, исключительно про который впоследствии и говорил.

А он многим - нравится. Сам по себе узкий хотспот - не недостаток. Он же под задачу выбирается. Для уличного ручника хотелось бы ещё больше дальности, но тогда под ноги светить будет уже не так комфортно. А вот сопутствующая рефлекторам сильная боковая засветка с резкой границей и разложением излучения диода на тёплый спот и холодную засветку - напрягает.

 Сообщение от kaa.mobil :

Будем честны, они есть, по крайней мере я их вижу.

Да, их тут можно рассмотреть, но только если придраться хочется. Опять же - все зажрались и забыли как фонари светили лет 5-10 назад...

 Сообщение от kaa.mobil :

так же, как и у нормальных рефлекторов

Это у глубоких мятых, или каких? Насколько легче найти комфортный рефлектор за тирку? Он будет при этом таким же компактным и дурабельным? А как он решает проблему резкой границы и ширины боковой засветки?

 Сообщение от kaa.mobil :

Унификация подразумевает наличие системы обозначений

У производителей целые пачки тирок, разбитые на серии, которые имеют одинаковые габариты и посадочные. Те же триплы/квадриплы от Carclo, или всякие там Lisa от Ledil. И под которые выпускаются готовые подложки. Под такие вещи удобно проектировать фонари, а народ потом без проблем меняет оптику.

 Сообщение от kaa.mobil :

полноценной унификацией это назвать нельзя

Но хотя бы шаг в верном направлении, по сравнению с уникальным рефлектором в каждом фонаре, делающемся под этот фонарь.

 Сообщение от kaa.mobil :

Приобрести-то просто, только, даже зная высоту-диаметр, нельзя быть уверенным, что тирка встанет и не угробит при этом диод или, что ещё хуже, уникальную звезду или не менее уникальный холдер.

Если фонарь использует всякие китайские ноунеймы - да.

 Сообщение от kaa.mobil :

Вот это хорошо, честно

При чём тут народ играется не только с тем, что было у того завода, и часто возвращает штатную. Ближе всего к ней пупырка на 10 градусов, которая мне нравится больше гладких TIR (дефекты не так заметны), но там тоже есть какие-то проблемы. Вроде - дальность всё же страдает, а её и так мало у этого фонаря.

 Сообщение от kaa.mobil :

Мужицкий Convoy S2+:

Бледно-зелёное пятно и метвецки-синюшная засветка без градиента - сразу видно мужицкий рефлектор! Такой свет надёжно загораживает своим синим занавесом в малейший туман, прекрасно слепит отсвечиванием от ближайших кустов, а желто-зелёный хотспот отлично маскирует говно под грязь при попытке оценить, стоит ли вступать...

 Сообщение от kaa.mobil :

5700K

Ну фу же )...

 Сообщение от alibek :

Это да. Я однажды хотел грязь с ПТФ смыть - стекло камнем разбило и немного грязи на напыление попало.
Руками не лез, смывал напором воды. И часть напыления смыл.

Несколько дней назад так чинил свою ПТФ. Купил новую оригинальную и сразу разбил стекло, а у старой крепления поломаны, но стекло целое. Решил переклеить, так рефлектор не смог отмыть - так и езжу с пятнами. Но вообще, отмывают такое спиртом и дистиллированной водой, заливая прямо в фару и полоская. Только у меня не сработало.

[Drex]

 Сообщение от kaa.mobil :

Я убеждён, что никто бы не обрадовался. Но меня удивляет, что находятся люди, радующиеся тирке, которая светит, как рефлектор. Лично для меня - это самое большое разочарование в этом фонаре.

Есть люди, которым нравится рефлЕкторный свет. Например я. И свет Юникорна, хотя он не сильно похож на рефлекторный, мне тоже нравится. Я люблю широкие равномерные хотспоты с боковой заливкой, а в Юнике, если тирка легла правильно, хотспот как раз широкий и почти равномерный, хоть и слегка с концентрическими зонами.

[galex]

 Сообщение от kaa.mobil :

веду речь только о хотспоте, не о боковой засветке

но ведь свет, это не только хотспот.
это рефлектор делает только хотспот, а все остальное - вылетело мимо него.
тогда как тирка использует весь свет, распределяя какую то часть в шикарную боковую засветку, какую-то в хотспот. какую куда - зависит от тирки, и тир-оптика позволяет менять эту зависимость в очень широких пределах. в отличие от рефлектора, который играет лишь шириной хотспота, да и то, ограниченно, в рамках допустимых размеров.
ужасная фотка "мужицкого рефлектора" с конвоя заставила проблеваться и вспомнить молодость, когда в широком доступе появились "народные" тирки и настало счастье.

[Drex]

 Сообщение от galex :

тогда как тирка использует весь свет, распределяя какую то часть в шикарную боковую засветку,

Вот когда такое, тогда да.
А просто пятно широкого хотспота без боковой засветки (по типу тирочных Олайт-Батонов например или ЯЛовского Альбатроса) на меня наводит тоску.

[Kelevratony]

 Сообщение от kaa.mobil :

вынужден ещё раз оговориться: веду речь только о хотспоте, не о боковой засветке.

Ну как то странно рассматривать хотспот отдельно от боковой засветки.
Тем более, не вижу никаких проблем, использовать метод Льва, у меня а обзоре кстати где-то были бимшоты с наклееным скотчем, ну или радикальный метод - замена тир.

[sasha6464]

 Сообщение от Kelevratony :

у меня а обзоре кстати где-то были бимшоты с наклееным скотчем

В топике есть

 Сообщение от Kelevratony :

ну или радикальный метод - замена тир

Который занимает целых 5 минут, что очень критично для нашего тролля, значительно быстрее, видимо, ныть и плакать уже 7 страниц)))

[sasha6464]

Вчера испытывал на природе разные типы освещения - ТИР 5 градусов и сток+скотч, оказалось, все же лучше 5 градусов, второй вариант больше подходит для налобника (на Панде у меня на ближнем тоже скотч, вот там он очень даже к месту).
Поэтому на Гекконе будет лучше пыпырка градусов 20, или, если учесть возможность его применения как ручного, 10 градусов с пыпыркой, ИМХО.
Все это, конечно же, личные предпочтения, никому не навязываю, благо простор для экспериментов довольно широк.

[sasha6464]

Если вдруг кому интересно, чем отличается явно 10-градусная гладкая стоковая линза от 5-градусной гладкой:
На стоковой пятно с очень слабо выраженным центром, на 5-градусной размер пятна тот же, но с более выраженным центром и чуть менее вокруг него, боковая засветка та же.
На покрытой скотчем стоковой линзе пятно больше, плавный переход от центра к границам пятна, сами границы размыты, засветка значительно насыщенней и шире, дальнобойность ощутимо ниже.
С пыпыркой 10 градусов расскажу позже, как придет.
Внесено в топ.

[kaa.mobil]

 Сообщение от Kelevratony :

не вижу никаких проблем, использовать метод Льва

Да нет никаких проблем, кроме того, что колхоз и скотч снаружи легче повредить, чем под стеклом (которого нет). Можно и алмазной пастой менее сильное, чем от скотча, матирование нанести, и потерь меньше будет, и дальнобойность не так пострадает. Об этом, собственно, и был мой первый комментарий.

Но это же напилинг "лучшего в мире EDC", как можно...

Ладно, не буду больше, а то ТС снова разнервничается, троллем опять обзовёт. Только-только, вроде, успокоился.

[chem]

 Сообщение от kaa.mobil :

Но это же напилинг "лучшего в мире EDC", как можно

Который специально сделали с незаклееным (незапресованным) безелем, и с ТИР максимально распространённого размера, чтобы можно было поменять под себя.

[sasha6464]

 Сообщение от chem :

Который специально сделали с незаклееным (незапресованным) безелем, и с ТИР максимально распространённого размера, чтобы можно было поменять под себя.

Да вы что? как можно? Сказали же вам, что это ну очень сложно, почти невозможно, он из коробки просто обязан быть таким, как надо конкретному товарищу, даже лазерную гравировку нужно нанести "для kaa.mobil")))

[Kelevratony]

 Сообщение от kaa.mobil :

кроме того, что колхоз и скотч снаружи легче повредить

Никакого колхоза, наклееный скотч визуально ничем не отличим от флудовых Зебр, насчёт повредить, ну не знаю, если спецом ножом не пытаться, то ничего с ним не будет никогда.

[grasl]

 Сообщение от Kelevratony :

то ничего с ним не будет никогда.

+1

А если таки умудриться, то переклеить минутное дело, тут вообще говорить не о чем...

[Mukcep]

 Сообщение от sasha6464 :

Который занимает целых 5 минут

Не подскажете инструмент для снятия безеля? (именно инструмент в продаже, а не подручные средства с разной степенью эффективности)

 Сообщение от Kelevratony :

Руками голову и безель открутить не смог, видимо заклеено.

И чтобы голову не греть.
Только я умоляю - без двусторонних скотчей, ремней и прочего подобного. Потому что для откручивания таким образом нужно иметь определенную сноровку и далеко не всегда, как известно, эти способы срабатывают. И паяльной станции для разогрева у меня нет.
Я боюсь, что ни коброй, ни пассатижами через резинку нормально захватить безель не выйдет. А прижимание башки к резинке не дает нужного сцепления.

Это я все к тому, что все-таки не во всех случаях получается за 5 минут. А безель поцарапать и еще как-то покоцать фонарь не хочется.

[chem]

 Сообщение от Mukcep :

Не подскажете инструмент для снятия безеля?

Руки это инструмент?
Взял фонарь в правую руку, прижал к ладони левой и крутил против часовой стрелки.

 Сообщение от Mukcep :

И паяльной станции для разогрева у меня нет.

Для разогрева нужен фонарь и аккумулятор. Включаешь фонарь в турбо и ждёшь.