[galex]

 Сообщение от Magvay :

погрешность у мультимиметра и его щупов?

маг, не загоняйся. у щупов нет погрешности, а их сопротивление при замере напряжения не играет никакой роли

[fnksb]

 Сообщение от LEV-UA :

Какие нежные нынче фонарёвщики...
Незаметный саморазряд... Если месяц простоит на полке - разрядиться аккумулятор... Зачем нужен фонарь, если он месяц стоит на полке?

Чтобы через месяц взять с полки, и он работал?
Чтобы вернувшись из леса, оставить его в рюкзаке, и не думать убъет ли он разряженный аккум за несколько дней?

Фонари не должны садиться за месяц, и если конкретная Зебра действительного много жрет - ну значит брак и надо чинить/менять.

 Сообщение от LEV-UA :

Посветил, подвешиваю на карман за клипсу - приоткрутил хвостокрышку. Достаю фонарь - докрутил хвостокрышку и включил фонарь.
Всё делал быстро и на автомате.
Потом и кастомный Санвей приоткручивал, от греха подальше.
Этож стандартная процедура.)

Это не должно быть стандартной процедурой. Хочешь - откручиваешь, хочешь - не откручиваешь.
Я тоже часто приоткручиваю при длительной транспортировке в сумке/багаже, на всякий случай; зачастую и на полке храню приоткрученные просто по привычке. Но если фонарь невозможно хранить (равно как и носить) не открутив крышку - это не очень хороший фонарь

Когда там разговоры что 50 мка и пять лет хранения на одной банке это типа плохо, а 5 мка и 50 лет хранения это круто - это конечно загон перфекционистов =)
Но вот съедание банки за месяц - это ненормально

[login55]

я даже без аккума храню приоткрученый, мало ли
а зебра да, барахло

[LEV-UA]

 Сообщение от login55 :

я даже без аккума храню приоткрученый, мало ли

 Сообщение от fnksb :

Чтобы через месяц взять с полки, и он работал?
Чтобы вернувшись из леса, оставить его в рюкзаке, и не думать убъет ли он разряженный аккум за несколько дней?

Убедил, согласен)
Но тыж его в рюкзаке оставил - С ПРИОТКРУЧЕННОЙ КРЫШКОЙ, по стандартной схеме фонарёвщика.)

 Сообщение от fnksb :

Это не должно быть стандартной процедурой. Хочешь - откручиваешь, хочешь - не откручиваешь.
Я тоже часто приоткручиваю при длительной транспортировке в сумке/багаже, на всякий случай; зачастую и на полке храню приоткрученные просто по привычке. Но если фонарь невозможно хранить (равно как и носить) не открутив крышку - это не очень хороший фонарь

Понятно понятно, сам затупил, захотел подарить этот фонарь. И продать его не продаш. Согласен, фонарь не должен парить голову.

Во времена до кастомных Санвеев, кроме Зебры и купить было нечего. Так бы может и не приоткручивал... Наверно. А может и приоткручивал бы.

[Gek]

 Сообщение от ProgressiveVadim :

в одном из которых сейчас чисто случайно заметил конский Parasitic Drain (саморазряд) 0.2V в сутки

Parasitic Drain - Ток Утечки.
Ток не может быть "0.2V в сутки" - это безграмотно.
Замерь мультиметром ток и напиши запрос в зебру.

[fnksb]

 Сообщение от LEV-UA :

Но тыж его в рюкзаке оставил - С ПРИОТКРУЧЕННОЙ КРЫШКОЙ, по стандартной схеме фонарёвщика.)

Знаешь, десять лет назад я купил первую Зебру, начитавшись форума - про удобство, шикарное быстрое управление и т.п.
И потом не смог ее нормально носить, потому что она через день включалась сама в кармане. И на мои удивленные вопросы "ну как же так, что это за бред, это же EDC фонарь с быстрым управлением" - мне на форуме начали рассказывать, что оказывается зебру надо носить каждый раз откручивая крышку, и все это хваленое шикарное быстрое управление начинает работать только после того как ее завернешь...
Пришлось переходить на кварки, которые на самом деле оказались быстрее в управлении, несмотря на головокручение.

...............................................

Нет никакой "стандартной схемы фонаревщика". Есть не самые удачные в этом плане фонари, и привычка людей к этим не самым удачным фонарям (у которых, допустим, есть другие плюсы, заставляющие это терпеть).

Но вообще-то фонарь, который нельзя положить в карман не заблокировав, равно как и оставить на полке не заблокированным - это ерунда и атавизм, с которым хорошо бы постепенно бороться, а не потакать ему делая вид что это норма и стандарт
Для карманных или наключных фонарей это более критично, для налобных скажем чуть менее (у них все равно более длительный период подготовки к работе). Но на самом деле хорошо бы прийти к фонарям, которые вообще не обязательно блокировать
А не выдавать нужду за добродетель, постоянно вертя всюду крышки.

Вот складные ножи не надо резиночкой заматывать, чтоб не открывались самопроизвольно, можно просто в карман/рюкзак положить? Никто почему-то не говорит про "стандартную схему ножемана, закрутил ножик резинкой".
Очень надеюсь, что лет через десять и фонари можно будет наконец просто кинуть в карман или рюкзак, не вертя крышки или не нащелкивая каждый раз электронные блокировки

Пока да, терпим. Но вот прям невозможность поставить фонарь на полку не открутив крышку, равно как и невозможность убрать фонарь в карман не заблокировав его - это даже в современном фонарном мире существенный недостаток, и это правильно

[vorsmann]

Честно скажу зебра sc52 лежит по году и больше на полке, проверено 4 клика 4 мырга, да я откручиваю крышку, чисто по рекомендации форумчан. И мне просто и фонарик в норме.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Но вообще-то фонарь, который нельзя положить в карман не заблокировав

А как ты себе это представляешь? Чтобы с одной стороны фонарем было легко пользоваться даже в перчатках , а с другой что бы не сам не включался. Это вроде как физически невозможно)

[galex]

 Сообщение от AEDe :

как ты себе это представляешь?

Нейроинтерфейс. Управление силой мысли

[Waryag]

 Сообщение от AEDe :

А как ты себе это представляешь? Чтобы с одной стороны фонарем было легко пользоваться даже в перчатках , а с другой что бы не сам не включался. Это вроде как физически невозможно)

Перчатки - другое условие, нет? Нужны не всем и не всегда. И силовые кнопки вроде никто не запрещал - что физически невозможного?

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

А как ты себе это представляешь? Чтобы с одной стороны фонарем было легко пользоваться даже в перчатках , а с другой что бы не сам не включался. Это вроде как физически невозможно)

Ну вот даже те же зебры стали намного менее критичны к случайным нажатиям за прошедшие годы.
D4S намного более защищен, чем скажем D4 (хотя и к D4 есть альтернативные безели).
На H03 или G180 люди делают альтернативные безели с хорошей защитой от случайностей.
Юникорн так и вовсе включить случайно почти невозможно, и это прекрасно.
На Гекконе защита кнопки реализована намного лучше, чем скажем на Еноте.
На налобниках с пластиковыми холдерами есть еще интересное фениксовское направление мысли, с закрывающей кнопки полкой (как в HM65R).

Но есть примеры и обратного развития, к сожалению - скажем, когда шикарная жеская кнопка на Skilhunt DS20 (хорошо находящаяся за счет своей высоты, и при этом почти не нажимающаяся случайно за счет жесткости и люфта) - была заменена на нечто невнятное плохонаходящееся и самовключающееся на DS21... Или вот у ЯЛовского Лемура выступающие пластиковые кнопки намного более склонны к случайностям, чем у Панд.

Производителей можно и нужно аккуратно стимулировать к выпуску более продуманных решений в плане кнопок - по крайней мере хвалить и поддерживать модели, где это сделано получше - и критиковать реализацию там, где сделано совсем самонажимательно

А то сколько можно жить в ситуации, когда опытные юзеры привыкли везде вертеть крышку или откликивать электронные блокировки - а простым людям на севшие батареи или прожженные карманы говорить "муа-ха-ха, так надо было блокировать, я вот всегда блокирую как только фонарь из рук выпускаю, вот такие они современные фонари, это данность"

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

...те же зебры...

 Сообщение от fnksb :

...более склонны к случайностям, чем у Панд...

У меня есть дырки в пуховке и от первой и от второй)
Не я не против хороших кнопок, просто они не исключают вероятность произвольного включения. И даже если раз в 5-10 лет фонарь будет прожигать куртку это не приятно.

 Сообщение от Waryag :

Перчатки - другое условие

если фонарь не просто что бы на полочке теребить, а для работы, то как раз таки должен под управление в перчатках быть заточен.

 Сообщение от Waryag :

И силовые кнопки вроде никто не запрещал

отлично. Модели хороших налобников с силовыми кнопками?

[Waryag]

 Сообщение от AEDe :

если фонарь не просто что бы на полочке теребить, а для работы то как раз таки должен под управление в перчатках заточен.

Но это не точно!

[AEDe]

 Сообщение от Waryag :

Но это не точно!

да точно-точно.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

У меня есть дырки в пуховке и от первой и от второй)

Приятно, что Панда опять в хорошей, достойной компании


Понятно, что мгновенно ничего не решится, это постепенный прогресс. Точно так же понятно, что нет смысла отказываться от Зебр или Панд ради HM65R только потому, что вот кнопки у него защищены лучше - потому что фонарь все равно выбирается по комплексу характеристик.

Но какой-то прогресс в этом направлении необходим, и поддержка этого прогресса - тогда может лет через десять все-таки дойдет до того, что блокировка фонаря станет редкостью особо параноящихся людей при особо длительных бесконтрольных транспортировках, а не необходимостью

[Waryag]

 Сообщение от AEDe :

да точно-точно.

У вас работа не той системы!

[AEDe]

 Сообщение от Waryag :

У вас работа не той системы!

да у меня там тепло и свет есть.