|
|
|
|
49439 156 18 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
12.03.2020, 09:16 | 21 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 23:02 Адрес: Калуга
Сообщений: 3847
Сказал(а) спасибо: 3703
Поблагодарили: 3076 раз(а) в 1630 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
В общем, я сформулировал свое имхо покороче:
1.Возможность глубокой настройки драйвера может быть опасна и давать ли ее пользователю - большой вопрос. 2. Если давать, то не с кнопки/кнопок а через тот же тайп-си или блютус |
12.03.2020, 10:47 | 22 |
хомяк-лайтфайтер
Регистрация: 05.06.2016 Последняя активность: 07.09.2022 15:43 Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 95 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Какие плюсы для проекта даст лучший дифференциальный усилитель в Х4? |
12.03.2020, 10:48 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 18:27 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10005
Сказал(а) спасибо: 21542
Поблагодарили: 8827 раз(а) в 4460 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
12.03.2020, 11:21 | 24 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:36 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38894
Сказал(а) спасибо: 6225
Поблагодарили: 33957 раз(а) в 15735 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
12.03.2020, 13:21 | 25 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Вчера 21:09 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6900
Сказал(а) спасибо: 5212
Поблагодарили: 9463 раз(а) в 3371 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Не знаю насколько этот инструмент применим к фонарям, но вместо вкладывания в комплект к фонарю обучающего ДВД как им пользоваться (или организации онлайн обучения через YLP-school, ведь именно к этому идём 4ым уровнем программирования?)) программирование через ЮСБ было бы хорошим решением.
Но самое правильное для производителя - продавать прошивки. Как с машинами: движок исходно беднит и неедет. Хочется лучшего? Или к дилеру, доставай кошелёк, меняй прошивку. И тут - то же самое: купил октопуса с базовой прошивкой. Хочется иного? Иди на сайт, там ещё 20 вариантов. )
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. [Исправлено: Barabas, 12.03.2020 в 13:22] |
Поблагодарили: 1 раз |
Gek (12.03.2020)
|
12.03.2020, 13:34 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Вчера 22:55 Адрес: СПб
Сообщений: 5305
Сказал(а) спасибо: 498
Поблагодарили: 4853 раз(а) в 1704 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
12.03.2020, 14:52 | 27 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 18:27 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10005
Сказал(а) спасибо: 21542
Поблагодарили: 8827 раз(а) в 4460 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
12.03.2020, 14:53 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 18:27 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10005
Сказал(а) спасибо: 21542
Поблагодарили: 8827 раз(а) в 4460 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Barabas, USB плюс настроечная либо настроечно/прошивочная софтина.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Gek (12.03.2020)
|
12.03.2020, 17:43 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2114 раз(а) в 978 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
А нет ли возможность реализовать программирование конфигураций через СИД?
Софитинку на телефон, в ней выставляются заданные параметры, фонарь переводится в состояние конфигурирования, прислоняется к экрану мобилки, и молбилка мигает дисплеем, а драйвер считывает ЭДС с СИДа... И например в том же ключе вывод конфигурации на телефон, только мобилка например по фотодатчику "смотрит" на мигания фонаря. Скороть передачи инфы при таком подходе маленькая, но ведь не так много надо передавать да и не так часто. Положил телефон, поставил на него мордой фонарь, нажалку кнопку и пей чай, пока телефон намигает фонарю настройки... |
12.03.2020, 19:11 | 30 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 23.10.2019 Последняя активность: Сегодня 00:09 Адрес: СПб
Сообщений: 765
Сказал(а) спасибо: 1597
Поблагодарили: 917 раз(а) в 366 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Да ничем.
Разве тем, что не будет оценено 95% покупателей фонаря. А вообще, когда емнип лет 10 назад Пандора предложила настройку своих сигнализаций через усб-интерфейс вместо "5 раз нажать, 13,5 сек. подождать, 1 раз пукнуть", это был прорыв на рынке автосигналок. Естественно, оценили на 100% это установщики, простым автолюбителям нафиг не надо) |
12.03.2020, 20:04 | 31 | |||||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8156 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
В чём конкретно заключается необходимость намеренного блокирования возможности делать то же самое именно через кнопку? Почему в Юникорне - норм, а дальше в этом же направлении шагать - не норм? Где граница норм/не_норм? Цитата:
Цитата:
Ну как это какие? С шунтами он лучше работает - проще держать токи в минималке. И на этот МК можно навесить больше обвеса - выводов больше, и все диф. каналы корректно работают, в отличии от X5, у которой только PB5-PB2 единственный нормально работающий (ещё и мешающий прошивке, т.к. занимает RESET). Ну т.е. вы вот сейчас и возвращаетесь к сааамому первому посту этой темы, ага... Но при этом пишете что это делать плохо. Базу для возможности конструировать свой UI, в смысле... И кто их будет поддерживать? А как контролировать их пиратское распространение? Нереально же... Цитата:
С СИДа не считаешь - сигнал крайне слабый. С красного, разве что... Цитата:
512 байт (размер EEPROM жирной тиньки), это 5632 бод, на скорости порядка два бода в секунду - всего-лишь 47 минут, подумаешь. Ну и если хоть где-то ошибка в бите... [Исправлено: INFERION, 12.03.2020 в 20:09] |
|||||
Поблагодарили: 5 раз(а) |
grasl (12.03.2020), Kelevratony (12.03.2020), Svetogor (14.03.2020), Timofej 000 (12.03.2020), Артем Квантов (13.03.2020)
|
12.03.2020, 22:08 | 32 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 23:02 Адрес: Калуга
Сообщений: 3847
Сказал(а) спасибо: 3703
Поблагодарили: 3076 раз(а) в 1630 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
1. Пользователь в массе не готов к этому, он тупой, денег заплатил, а тут еще какой- то неочевидный, призывающий думать функционал. Фонарик заставляет думать
Здесь маркетологам думать и думать еще. 2. Такое "программирование", да еще и без софтины может привести к тому, что во первых, пользователь не получит желаемого результата, ли результат не будет соответствовать ожиданиям во вторых, довольно заморочено без юзерфрендли интерфейса (софтины), и даже командная строка сейчас пугает почти всех в третьих, вопрос с возможностью завесить это все нафиг и получить "кирпич" исключен? И к кому с претензиями, проблемами и обвинениями побежит пользователь? Ни к чему это. 3. Почему не надо вешать это на кнопку? Кнопка провоцирует ее тискать, зебра вот выдрессировала и я стараюсь этого не делать хаотично, а так хочется! Полагаю, я не один такой псих |
12.03.2020, 22:29 | 33 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 15.08.2024 12:58 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1593
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Именно поэтому считаю, что глубокая настройка должна выполняться только и исключительно с компьютера/смартфона. USB, скорее всего, предпочтительно, ибо: Цитата:
__________________
С уважением, Андрей. |
||
12.03.2020, 22:50 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:28 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23724
Сказал(а) спасибо: 26319
Поблагодарили: 14667 раз(а) в 7484 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
То есть вы реально представляете ситуацию, при которой человек открутит крышку, потом зажмет кнопку, довернет её обратно, а затем сделает полтора десятка кликов и всё это произойдет случайно?
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
12.03.2020, 23:06 | 35 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Вчера 22:55 Адрес: СПб
Сообщений: 5305
Сказал(а) спасибо: 498
Поблагодарили: 4853 раз(а) в 1704 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Углубленная и глубокая настройка кнопкой(ами) даже при наличии USB - хорошо. Пусть через откручивание и 100500 кликов для доступа. Простая настройка - хорошо, с доступом или блокировкой по 15 кликам. Настраиваемый магл режим с блокировкой - хорошо. Настройки миганием экрана - можно, но хуже кнопок. У LUX-RC так ведь просто десяток настроек в готовую прошивку заливается? И то очень медленно. Хорошо, что запоминать ничего не надо и инструкции доставать. Но, если есть телефон, то и PDF с инструкцией там может лежать. [Исправлено: zazara, 12.03.2020 в 23:12] |
|
12.03.2020, 23:06 | 36 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 15.08.2024 12:58 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1593
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Тут же уже был описан случай, когда за пару минут ребенок смог добиться неработоспособности фонаря, пока не был выполнен сброс в заводские. |
|
12.03.2020, 23:12 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:28 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23724
Сказал(а) спасибо: 26319
Поблагодарили: 14667 раз(а) в 7484 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
12.03.2020, 23:20 | 38 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 15.08.2024 12:58 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1593
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Это проще, есть надежда, что справятся с фонариком
Безусловно, но там был факт не поломки, а именно закликивания в непонятный режим. |
13.03.2020, 02:03 | 39 | |||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8156 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Цитата:
А чего ему бегать? Блин, я должен смартфон возвращать после неудачных настроек и захламления его тормозящими приложеньками? Давай лишим людей возможности ставить приложеньки на смартфоны, они ж заставляют думать! Почему б тогда не взять вон того прекрасного Феникса вместо этого непонятного заставляющего думать Юникорна? Что из Юникорна нужно сейчас выкинуть? Что там мешает обычным людям, которые его берут и даже инструкцию не открывают? Из-за них не делать хорошие вещи? Будто плохих на рынке недостаточно, чтоб детям было что давать... Цитата:
4 страницы спора "это не нужно". Я как-то и не спрашиваю никого, нужно ли оно . Мне оно - нужно, а вот как его реализовать - думать надо... [Исправлено: INFERION, 13.03.2020 в 02:10] |
|||
13.03.2020, 07:17 | 40 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2114 раз(а) в 978 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
А по мне все просто: не писать об этом на коробке и даже в инструкции.
Считать это "сервисным" режимом, куда простому смертному лазить не надо. Скачал книжку и крутишь тонкие настройки? Молодец, но ты делаешь это на свой страх и риск. (а от гарантийных проблем так же как в юнике - команда сброса до заводских). |
Поблагодарили: 1 раз |
ksan (13.03.2020)
|