Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Мастерские светотехников Мастерская: INFERION
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 49439   Ответов в теме 156   Подписчиков на тему 18   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.03.2020, 09:16   21
ksan
Частый посетитель
 
Регистрация: 25.01.2013
Последняя активность: Вчера 23:02
Адрес: Калуга
Сообщений: 3847
Сказал(а) спасибо: 3703
Поблагодарили: 3076 раз(а) в 1630 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

В общем, я сформулировал свое имхо покороче:
1.Возможность глубокой настройки драйвера может быть опасна и давать ли ее пользователю - большой вопрос.
2. Если давать, то не с кнопки/кнопок а через тот же тайп-си или блютус
ksan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (12.03.2020), Gek (12.03.2020), LEV-UA (12.03.2020)
Старый 12.03.2020, 10:47   22
Жером
хомяк-лайтфайтер
 
Аватар для Жером
 
Регистрация: 05.06.2016
Последняя активность: 07.09.2022 15:43
Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 95 раз(а) в 63 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Я же перечислил все варианты. Они зависят от имеющихся возможностей в конкретном фонаре. Все фонари - разные же. У кого-то на борту целый ARM с USB, у кого-то имеется фотодатчик (а светить он и так умеет), а у кого-то максимум - отладочный интерфейс в виде пятаков на плате...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Почему? Разница только в коде.
Так вроде наличие 4-го уровня автоматически подразумевает наличие интерфейса обмена. И изначально проект должен включать в себя максимально удобный ио, а это тянет за собой удорожание.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
X4 серия по всем пунктам лучше X5-й, особенно по части встроенного диф. усилителя. Короче, в следующие проекты нужно пихать 44-ю тиньку.
Какие плюсы для проекта даст лучший дифференциальный усилитель в Х4?
Жером вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2020, 10:48   23
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Вчера 18:27
Адрес: Иркутск
Сообщений: 10005
Сказал(а) спасибо: 21542
Поблагодарили: 8827 раз(а) в 4460 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
то не с кнопки/кнопок а через тот же тайп-си или блютус
это была бы мечта, а не интерфейс настройки!
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
ksan (12.03.2020), LEV-UA (12.03.2020), Timofej 000 (12.03.2020)
Старый 12.03.2020, 11:21   24
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 19:36
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38894
Сказал(а) спасибо: 6225
Поблагодарили: 33957 раз(а) в 15735 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
была бы мечта
почему мечта. вон, некоторые нехторчи почти уже почти десяток лет как по усб программируются. и по блютузу было
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (12.03.2020), LEV-UA (12.03.2020)
Старый 12.03.2020, 13:21   25
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Вчера 21:09
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6900
Сказал(а) спасибо: 5212
Поблагодарили: 9463 раз(а) в 3371 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
Если давать, то не с кнопки/кнопок а через тот же тайп-си или блютус
Не знаю насколько этот инструмент применим к фонарям, но вместо вкладывания в комплект к фонарю обучающего ДВД как им пользоваться (или организации онлайн обучения через YLP-school, ведь именно к этому идём 4ым уровнем программирования?)) программирование через ЮСБ было бы хорошим решением.
Но самое правильное для производителя - продавать прошивки. Как с машинами: движок исходно беднит и неедет. Хочется лучшего? Или к дилеру, доставай кошелёк, меняй прошивку.
И тут - то же самое: купил октопуса с базовой прошивкой. Хочется иного? Иди на сайт, там ещё 20 вариантов.
)
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров.
С пониманием, качественно, конфиденциально.
Скидки пользователям продукции ЯЛ.

[Исправлено: Barabas, 12.03.2020 в 13:22]
Barabas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Gek (12.03.2020)
Старый 12.03.2020, 13:34   26
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Вчера 22:55
Адрес: СПб
Сообщений: 5305
Сказал(а) спасибо: 498
Поблагодарили: 4853 раз(а) в 1704 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Хочется иного? Иди на сайт, там ещё 20 вариантов.
Или на 4pda - там 100500 вариантов?
zazara вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2020, 14:52   27
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Вчера 18:27
Адрес: Иркутск
Сообщений: 10005
Сказал(а) спасибо: 21542
Поблагодарили: 8827 раз(а) в 4460 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
почему мечта. вон, некоторые нехторчи
Я про Юникорн или скажем Октопус.
А так-то и Петцель Core2Duo Core тоже слегка по усб программировался, путём регулирования ШИМа от вырвиглазного до просто неприятного.

[Исправлено: Drex, 12.03.2020 в 14:54]
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2020, 14:53   28
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Вчера 18:27
Адрес: Иркутск
Сообщений: 10005
Сказал(а) спасибо: 21542
Поблагодарили: 8827 раз(а) в 4460 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Barabas, USB плюс настроечная либо настроечно/прошивочная софтина.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Gek (12.03.2020)
Старый 12.03.2020, 17:43   29
Артем Квантов
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Артем Квантов
 
Регистрация: 27.01.2018
Последняя активность: 11.07.2023 20:20
Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2114 раз(а) в 978 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

А нет ли возможность реализовать программирование конфигураций через СИД?
Софитинку на телефон, в ней выставляются заданные параметры, фонарь переводится в состояние конфигурирования, прислоняется к экрану мобилки, и молбилка мигает дисплеем, а драйвер считывает ЭДС с СИДа...
И например в том же ключе вывод конфигурации на телефон, только мобилка например по фотодатчику "смотрит" на мигания фонаря.
Скороть передачи инфы при таком подходе маленькая, но ведь не так много надо передавать да и не так часто. Положил телефон, поставил на него мордой фонарь, нажалку кнопку и пей чай, пока телефон намигает фонарю настройки...
Артем Квантов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Gek (12.03.2020), ksan (12.03.2020)
Старый 12.03.2020, 19:11   30
Gek
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 23.10.2019
Последняя активность: Сегодня 00:09
Адрес: СПб
Сообщений: 765
Сказал(а) спасибо: 1597
Поблагодарили: 917 раз(а) в 366 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Почему? Я всё жду ответ на вопрос "чем это плохо?".
Да ничем.
Разве тем, что не будет оценено 95% покупателей фонаря.

А вообще, когда емнип лет 10 назад Пандора предложила настройку своих сигнализаций через усб-интерфейс вместо "5 раз нажать, 13,5 сек. подождать, 1 раз пукнуть", это был прорыв на рынке автосигналок. Естественно, оценили на 100% это установщики, простым автолюбителям нафиг не надо)
Gek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2020, 20:04 Автор темы   31
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8156 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
1.Возможность глубокой настройки драйвера может быть опасна и давать ли ее пользователю - большой вопрос.
Так в чём эта опасность проявляется, я не пойму?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
2. Если давать, то не с кнопки/кнопок а через тот же тайп-си или блютус
В чём конкретно заключается необходимость намеренного блокирования возможности делать то же самое именно через кнопку?

Почему в Юникорне - норм, а дальше в этом же направлении шагать - не норм? Где граница норм/не_норм?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Жером :
Так вроде наличие 4-го уровня автоматически подразумевает наличие интерфейса обмена.
Который и так уже имеется в драйвере, да?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Жером :
И изначально проект должен включать в себя максимально удобный ио, а это тянет за собой удорожание.
Это ты сам решил, что он там должен? Будут дрочить кнопку или блокнот, пока кому-то это не надоест и он не запилит софтину. У остальных и такого нет, так что...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Жером :
Какие плюсы для проекта даст лучший дифференциальный усилитель в Х4?
Ну как это какие? С шунтами он лучше работает - проще держать токи в минималке. И на этот МК можно навесить больше обвеса - выводов больше, и все диф. каналы корректно работают, в отличии от X5, у которой только PB5-PB2 единственный нормально работающий (ещё и мешающий прошивке, т.к. занимает RESET).
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
это была бы мечта, а не интерфейс настройки!
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
программирование через ЮСБ было бы хорошим решением.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
USB плюс настроечная либо настроечно/прошивочная софтина.
Ну т.е. вы вот сейчас и возвращаетесь к сааамому первому посту этой темы, ага... Но при этом пишете что это делать плохо. Базу для возможности конструировать свой UI, в смысле...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Но самое правильное для производителя - продавать прошивки.
И кто их будет поддерживать? А как контролировать их пиратское распространение? Нереально же...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Артем Квантов :
А нет ли возможность реализовать программирование конфигураций через СИД?
Выше же писалось. Фонари с фотодатчиками могут обмениваться данными по оптическому каналу. Но таких фонарей у нас нет и производители не понимают нафиг там какие-то люксметры (зато блютуз впердолить - это можно). Фонари с USB - по USB, да (но мало кто в них подключает к гнезду что-то круче тупой зарядки). Фонари а-ля "Эмиссар с линейником за 3 копейки" - ну ква, покупайте программатор или дрочите кнопку. Кнопка есть везде, поэтому поддержку её дрочки вижу целесообразной. В любом поле с бумажкой во время ядерной войны можно подкрутить. К тому же - не обязательно через неё крутить аж 4-й уровень, можно просто пресетами играться, но функционал то зачем кастрировать намеренно?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Артем Квантов :
и молбилка мигает дисплеем, а драйвер считывает ЭДС с СИДа...
С СИДа не считаешь - сигнал крайне слабый. С красного, разве что...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Артем Квантов :
И например в том же ключе вывод конфигурации на телефон, только мобилка например по фотодатчику "смотрит" на мигания фонаря.
Полудуплекс получается, к тому же датчик этот в телефонах тормозной - пол дня ждать? А верифицировать и повторно отправлять битые блоки без обратной связи как?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Артем Квантов :
но ведь не так много надо передавать
512 байт (размер EEPROM жирной тиньки), это 5632 бод, на скорости порядка два бода в секунду - всего-лишь 47 минут, подумаешь. Ну и если хоть где-то ошибка в бите...

[Исправлено: INFERION, 12.03.2020 в 20:09]
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
grasl (12.03.2020), Kelevratony (12.03.2020), Svetogor (14.03.2020), Timofej 000 (12.03.2020), Артем Квантов (13.03.2020)
Старый 12.03.2020, 22:08   32
ksan
Частый посетитель
 
Регистрация: 25.01.2013
Последняя активность: Вчера 23:02
Адрес: Калуга
Сообщений: 3847
Сказал(а) спасибо: 3703
Поблагодарили: 3076 раз(а) в 1630 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Так в чём эта опасность проявляется, я не пойму?
1. Пользователь в массе не готов к этому, он тупой, денег заплатил, а тут еще какой- то неочевидный, призывающий думать функционал. Фонарик заставляет думать
Здесь маркетологам думать и думать еще.
2. Такое "программирование", да еще и без софтины может привести к тому, что
во первых, пользователь не получит желаемого результата, ли результат не будет соответствовать ожиданиям
во вторых, довольно заморочено без юзерфрендли интерфейса (софтины), и даже командная строка сейчас пугает почти всех
в третьих, вопрос с возможностью завесить это все нафиг и получить "кирпич" исключен?
И к кому с претензиями, проблемами и обвинениями побежит пользователь? Ни к чему это.
3. Почему не надо вешать это на кнопку? Кнопка провоцирует ее тискать, зебра вот выдрессировала и я стараюсь этого не делать хаотично, а так хочется! Полагаю, я не один такой псих
ksan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2020, 22:29   33
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 15.08.2024 12:58
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1593
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Так в чём эта опасность проявляется, я не пойму?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
В чём конкретно заключается необходимость намеренного блокирования возможности делать то же самое именно через кнопку?
Как я это вижу - основная опасность в том, что фонарь не всегда находится в руках подготовленного/адекватного пользователя. Ситуации бывают разные. Дать коллеге/приятелю/ребенку, или сам не в лучшей форме (устал, травма, ну или пьян, наконец...). Во всех этих случаях простое и предсказуемое управление гораздо эффективнее.

Именно поэтому считаю, что глубокая настройка должна выполняться только и исключительно с компьютера/смартфона. USB, скорее всего, предпочтительно, ибо:

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
С СИДа не считаешь - сигнал крайне слабый. С красного, разве что...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Полудуплекс получается, к тому же датчик этот в телефонах тормозной - пол дня ждать? А верифицировать и повторно отправлять битые блоки без обратной связи как?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
512 байт (размер EEPROM жирной тиньки), это 5632 бод, на скорости порядка два бода в секунду - всего-лишь 47 минут, подумаешь. Ну и если хоть где-то ошибка в бите...
Причем именно в виде "залить конфиг/бэкап конфига". Да, это потребует еще отдельную софтину для программирования и заливки - ну так мы же про развитие, в конце концов...
__________________
С уважением, Андрей.
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2020, 22:50   34
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:28
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23724
Сказал(а) спасибо: 26319
Поблагодарили: 14667 раз(а) в 7484 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от grasl :
Как я это вижу - основная опасность в том, что фонарь не всегда находится в руках подготовленного/адекватного пользователя.
То есть вы реально представляете ситуацию, при которой человек открутит крышку, потом зажмет кнопку, довернет её обратно, а затем сделает полтора десятка кликов и всё это произойдет случайно?
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
INFERION (13.03.2020), Timofej 000 (13.03.2020), zazara (12.03.2020)
Старый 12.03.2020, 23:06   35
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Вчера 22:55
Адрес: СПб
Сообщений: 5305
Сказал(а) спасибо: 498
Поблагодарили: 4853 раз(а) в 1704 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Ну т.е. вы вот сейчас и возвращаетесь к сааамому первому посту этой темы, ага... Но при этом пишете что это делать плохо. Базу для возможности конструировать свой UI, в смысле...
Хоть 10-й уровень по USB - хорошо. Пусть даже на драйвере это будут немаркированные контактные площадки против неподготовленных пользователей.
Углубленная и глубокая настройка кнопкой(ами) даже при наличии USB - хорошо. Пусть через откручивание и 100500 кликов для доступа.
Простая настройка - хорошо, с доступом или блокировкой по 15 кликам.
Настраиваемый магл режим с блокировкой - хорошо.

Настройки миганием экрана - можно, но хуже кнопок. У LUX-RC так ведь просто десяток настроек в готовую прошивку заливается? И то очень медленно.
Хорошо, что запоминать ничего не надо и инструкции доставать. Но, если есть телефон, то и PDF с инструкцией там может лежать.

[Исправлено: zazara, 12.03.2020 в 23:12]
zazara вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2020, 23:06   36
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 15.08.2024 12:58
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1593
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
То есть вы реально представляете ситуацию, при которой человек открутит крышку, потом зажмет кнопку, довернет её обратно, а затем сделает полтора десятка кликов и всё это произойдет случайно?
У вас дети есть?

Тут же уже был описан случай, когда за пару минут ребенок смог добиться неработоспособности фонаря, пока не был выполнен сброс в заводские.
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2020, 23:12   37
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:28
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23724
Сказал(а) спасибо: 26319
Поблагодарили: 14667 раз(а) в 7484 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от grasl :
У вас дети есть?
Есть, им третий десяток пошёл.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от grasl :
был описан случай, когда за пару минут ребенок смог добиться неработоспособности фонаря
Ну ребенок может добиться неработоспособности и однорежимного Маглайта.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2020, 23:20   38
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 15.08.2024 12:58
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1593
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Есть, им третий десяток пошёл.
Это проще, есть надежда, что справятся с фонариком

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Ну ребенок может добиться неработоспособности и однорежимного Маглайта.
Безусловно, но там был факт не поломки, а именно закликивания в непонятный режим.
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2020, 02:03 Автор темы   39
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8156 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
1. Пользователь в массе не готов к этому, он тупой, денег заплатил, а тут еще какой- то неочевидный, призывающий думать функционал. Фонарик заставляет думать
А нафига он полез качать инструкцию для думающих на сайт? Оно и из коробки же работало...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
вопрос с возможностью завесить это все нафиг и получить "кирпич" исключен?
Сбросит в завод. Так то стрелять себе в ноги в 4-м уровне не запрещено.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
И к кому с претензиями, проблемами и обвинениями побежит пользователь?
А чего ему бегать? Блин, я должен смартфон возвращать после неудачных настроек и захламления его тормозящими приложеньками? Давай лишим людей возможности ставить приложеньки на смартфоны, они ж заставляют думать! Почему б тогда не взять вон того прекрасного Феникса вместо этого непонятного заставляющего думать Юникорна?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
3. Почему не надо вешать это на кнопку? Кнопка провоцирует ее тискать
Что из Юникорна нужно сейчас выкинуть? Что там мешает обычным людям, которые его берут и даже инструкцию не открывают?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от grasl :
У вас дети есть?
Из-за них не делать хорошие вещи? Будто плохих на рынке недостаточно, чтоб детям было что давать...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от grasl :
Тут же уже был описан случай, когда за пару минут ребенок смог добиться неработоспособности фонаря, пока не был выполнен сброс в заводские.
Единичный, который не удалось воспроизвести, и в котором не всё понятно, т.к. в подобное состояние привести фонарь невозможно.

4 страницы спора "это не нужно". Я как-то и не спрашиваю никого, нужно ли оно . Мне оно - нужно, а вот как его реализовать - думать надо...

[Исправлено: INFERION, 13.03.2020 в 02:10]
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
grasl (13.03.2020), Linx (13.03.2020), Svetogor (14.03.2020), РШ (13.03.2020)
Старый 13.03.2020, 07:17   40
Артем Квантов
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Артем Квантов
 
Регистрация: 27.01.2018
Последняя активность: 11.07.2023 20:20
Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2114 раз(а) в 978 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
Здесь маркетологам думать и думать еще.
А по мне все просто: не писать об этом на коробке и даже в инструкции.
Считать это "сервисным" режимом, куда простому смертному лазить не надо.
Скачал книжку и крутишь тонкие настройки? Молодец, но ты делаешь это на свой страх и риск. (а от гарантийных проблем так же как в юнике - команда сброса до заводских).
Артем Квантов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ksan (13.03.2020)
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности
Время генерации страницы 0.15729 секунды с 17 запросами