[INFERION]

 Сообщение от m.ix :

Эта схема без операционника и так же с обратной связью.

Зная программные грабли таких реализаций - я бы сделал ставку на то, что работать оно будет - хреново. Вряд ли автор этой схемы настолько крут, что умеет в модуляцию ШИМ и нормальные следящие системы. Хорошо если напоролся на "шум" и закостылил как-то, чтоб реже прыгало между "ступеньками".

 Сообщение от ceramic :

С операционником, можно перекрыть изменение тока по режимам в 1000 раз. С такой схемой -- не просто будет вытянуть и в 30 раз.

У меня получилось 300 раз с шунтом на 16мОм (50мВ на 3A). С ОУ было бы круче, но для юза и 300 должно хватить. Зато схема проще.

 Сообщение от sparic :

Стала конечно подкушивать баталею в выкл. состоянии, за счет слежения за напряжением, но это мелочи.

Так BOD настраивается всегда и везде по-умолчанию, если тактовая выше 1МГц. Иначе МК может сглючить из-за помех по питанию (тряска фонаря, глубокий разряд и т.п.). А при уходе в слип он же может грамотно тушиться и ничего не потреблять, в чём проблема?

[ceramic]

 Сообщение от INFERION :

У меня получилось 300 раз с шунтом на 16мОм (50мВ на 3A).

Так это же с использованием интегрированного усилителя.

[INFERION]

 Сообщение от ceramic :

Так это же с использованием интегрированного усилителя.

Так и что? С ним же сложнее, чем без него. Он же шумит, смещения вносит, которые ещё и плавают постоянно, ограничивает скорость. А т.к. смещения могут быть в любую сторону - приходится использовать биполярный режим, сразу же уменьшающий разрядность до 9-ти бит.
Если его не использовать и работать с такими высокоомными шунтами - я и 2000 получу...

[ceramic]

 Сообщение от INFERION :

Если его не использовать и работать с такими высокоомными шунтами - я и 2000 получу...

Стабилизацию от 2А до 1мА!?
Круто. Тем более, как для не использования усилителя.
Не буду утверждать, что это не возможно, я с их ацп так по людски и не научился общаться, но как только 10 битным АЦП такое можно провернуть, даже не представляю.

[INFERION]

 Сообщение от ceramic :

но как только 10 битным АЦП такое можно провернуть, даже не представляю.

Передискретизацией, как обычно. 10 бит - это на частоте дискретизации, а наш глаз работает на десятках герц. Частота дискретизации обычно 31.25кГц, получается что на частоте 122Гц (в 256 раз меньше) этот АЦП даст эффективное разрешение порядка в sqrt(256)=16 раз выше, 10+4=14 бит. На 31Гц уже 15. На 8Гц - 16 бит. Фишка в том, что всё это - одновременно. Чем ниже частота - тем выше точность, но и выше чувствительность глаза к шуму. На ВЧ регулятор работает быстро, но грубо, а на НЧ - точно, но медленно. Я просто сразу ставлю ADLAR и использую АЦП как 16-ти битный. С разрядностью проблем у АЦП нет. Вообще у всех что мне попадались (но лучше всего передискретизацию делают сигма-дельта АЦП). Так что я на эти биты не смотрю - куда важнее другие параметры (частота дискретизации, уровень шума, его характер и т.п.). Проблемы обычно с шумами и нелинейностями. На AVR где-то порядка 0.2LSB получалось использовать более менее стабильно, но нужно следить за характером помех самого ШИМ и кода, и принимать меры по его размазыванию по спектру, а так же обеспечивать оптимальную амплитуду этого шума. К примеру, в линейнике пришлось принудительно добавлять пульсации тока, чтоб АЦП нормально заработал, тогда как в импульсниках с этим проблем не возникало.
Ещё есть проблема с вытеснением шума на границах. Если у нас шум в +-1LSB, к примеру, то на 0.5LSB уровне часть шума упрётся в 0 и усреднённый сигнал окажется завышенным. Регулятор попытается снизить ток и только усугубит ситуацию. Поэтому для нормальной работы приходится использовать биполярный режим (способный давать отрицательные значения).

На всякий случай напомню, что ШИМ это тоже касается - получить с AVRного таймера 21 бит без использования PLL и с частотой ШИМ 250кГц - да спокойно. При чём в отличии от АЦП - ШИМ куда послушнее. Конечно, звук через него не вывести - шумит шина питания, да и 21 бит получим только на 4Гц (16 бит будет на 122Гц), но регулятор такой импровизированный ЦАП устраивает, а это главное.

А, и ещё (во я разошелся...): Все эти битики "с шумом" по дороге от АЦП к ШИМ (ЦАП) - терять нельзя. Все что делится (двигается) - остаток не выбрасывается, а грамотно утилизируется опять же модуляторами (интеграторами ошибки). Это такие штуки, реализующие фиксированную точку в целочисленных системах там, где эта самая дробная часть за точкой просто физически не пролазит. Я об этом уже писал, но лишний раз где-то ещё написать - не помешает.
Вот когда все эти условия будут выполнены в драйвере - ну тогда я ругаться на код не буду ...

[Balabay]

Понравилась схема. Для меня очень важно чтобы не было ШИМа. Решил повторить и себе в 3х фонариках.
В Альтиуме развел плату под устаноку в Boruit D10, заказал производство 5ти плат в Китае. Жду.


Наверх платы вывел контакты под программирование.
Жду доставку Attiny85V (с Европы) по вкусной цене.
С контроллерами беда: линейка снята Микрочипом с производства, полноценной замены я не нашел (AVR, PIC, STM. У нас на низковольтную серию (45V/85V) цены задраны до 3$. Иногда 45V стоит дороже 85V.
OPA335 стоят неприлично дорого (3.5$). Буду пробовать вариант подешевле: MCP606T (0.4$) (Offset Voltage: 250 µV (max.)). Не прокатит, поставлю AD8628 (Offset Voltage: 5 µV (max.)). Есть ещё MAX4238, на плате предусмотрел установку.
Спасибо за исходники. Портировал код под последний IAR C/C++ Compiler. Компилируется без ошибок, размер с оптимизацией по code size: 2 566 bytes. Вполне "влазит" в Attiny45(V).

Исходники под IAR AVR (7.20.1) LiPo V7M src IAR.zip

[sparic]

Не знаю на счет низковольтной серии "V". Приметил стандартную версию (2.7-5.5в). Единственное что, установливал фьюз на контроль напряжения в 2.7 вольта. Установлена в 3х фонарях и благополучно работают 3 года. Частенько бывает, что забываю блокировать нолобный и в ящике он включается об всякий хлам и так разряжается до отключения контроллером. Проблем ни разу не было. Управление в прошивке отличное, без всяких заморочек. До сих пор радуюсь фонарями. И собираю еще один) в китайском корпусе с поворотной головой (под 90 град.).

[stirlis]

 Сообщение от Balabay :

развел плату

A какаки плюсы и минусы сравнивая с FET+1 + N дрaивером?

[ceramic]

 Сообщение от stirlis :

A какаки плюсы и минусы сравнивая с FET+1 + N дрaивером?

Стабилизация любого тока без ШИМ.

[stirlis]

А ну ясна , повысится эффективность на младших. Мунлайт будет гореть не месяц а полтора )
А такой жирный мосфет влезет?

[ceramic]

 Сообщение от stirlis :

А ну ясна , повысится эффективность на младших.

И на старших.
А на самых младших (мунлайты в первую очередь) ШИМ на 7135 как раз таки эффективнее.
Но самое главное -- таки стабилизация любого тока.

[stirlis]

стабилизация тока, пока хватает напряжения...мосфет в линейном режиме ... таже самая уйня.. только схема другая.

[ceramic]

 Сообщение от stirlis :

.мосфет в линейном режиме ... таже самая уйня

Мягко говоря -- нет.
3А примерно до 3В держит. 8х7135 так и близко не умеет

[stirlis]

 Сообщение от ceramic :

3А примерно до 3В держит

О чудо! Линейный работает как повышайка!
С красным диодом при 3В вышло получить толко 2А )

[ceramic]

 Сообщение от stirlis :

О чудо! Линейный работает как повышайка!

Удивительная стабильность. Опять пальцем в небо и мимо.
Нет, как повышайка не работает.

Вполне соответствует

 Сообщение от ceramic :

3А примерно до 3В держит.

3 или 3,2В -- в данном случае не существенно. Тут от типа светодиода зависит. Есть такие, что около 3В на 3А.
8х7135 за долго до 3.2В теряет стабилизацию.
А во многих фонарях даже на полном аккуме не держит стабильный ток (плывет из-за нагрева стабов).

[stirlis]

На картинке 1.5 А !

 Сообщение от ceramic :

3 или 3,2В -- в данном случае не существенно

Тогда и для 7135 несущественно

Oтветы здесь и то ни все http://budgetlightforum.com...

Unicorn на этом драйвере , невижу никакой стабильной работы на 3 ампера - перегревается и сбрасывает до половины

[ceramic]

 Сообщение от stirlis :

Unicorn на этом драйвере , невижу никакой стабильной работы на 3 ампера - перегревается и сбрасывает до половины

Каким боком проблема маленького фонаря (не как отводить тепло) к возможностям драйвера?

 Сообщение от stirlis :

Тогда и для 7135 несущественно

Очень существенно. Посмотрите как у 8х7135 яркость валится. Иногда почти со старта на полном аккуме, буквально через 10-15 мин (на многих фонарях, из-за перегрева 7135) иногда от половины емкости аккума (в лучшем случае, из-за невозможности 7135 держать ток при маленьком запасе напряжения).

[stirlis]

У всех линейников та же беда с перегревом.
У D10 плохой отвод тепла драйвера и как этот драйвер будет себя вести сложна сказать

[Артем Квантов]

ceramic, что то не то.
Перегрев на полном заряде и плохом отводе, это понятно.
Но вот что мосфет до большего разряда может... Это явно не в архитектуре, а конкретном исполнении. (Тонкие дорожки и прочее).
АМС7135 стабилизацию держит до 0,12В. У мел когда проверял, вообще до 0,09В.
А если мосфет, то это шунт например 0,015Ом и Rds 0,035Ом. Итого при токе в 3А это дает падение 0,15В.
И согласитесь, это хорошие параметры, тот же шунт может быть и 0,05Ом...

[ceramic]

 Сообщение от Артем Квантов :

Это явно не в архитектуре, а конкретном исполнении.

Развести ток через один полевик проще без потерь, чем по восьми корпусам 7135.

 Сообщение от Артем Квантов :

У мел когда проверял, вообще до 0,09В

На ножках 7135. Померяйте по питанию на 8х7135.

Ну и нагрев, и сброс тока у 7135.

Ну и произвольный ток стабилизации.

И размеры могут быть меньше.

По мелочи, по мелочи, и набирается на приличный плюс.

Другое дело, что сложнее. И аппаратно и программно.