|  | 
| 
 | ||||||||
|     | 
|  |  32434  83  12  0 |  | Опции темы | Поиск в этой теме | 
|  03.10.2018, 07:41   |  41   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.03.2011 Последняя активность: 27.05.2025 09:55 
					Сообщений: 1285
 Сказал(а) спасибо: 333 
		
			
				Поблагодарили: 306 раз(а) в 190 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S 
			
			Всё -уговорили. Меняю свой коричневенький, красивенький, абсолютно новенький Haikelite SC26 на Emisar D4S
		 | 
|   |     | 
|  03.10.2018, 11:38 |  42   | |
| 和平到你家 Регистрация: 02.09.2014 Последняя активность: 02.02.2024 18:29 
					Сообщений: 540
 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 121 
		
			
				Поблагодарили: 186 раз(а) в 136 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S Цитата: Мы ведь свет оцениваем в жизни глазами. Загоняетесь по полной товаГищи   
				__________________ Wurkkos TS22 4000k , Skil H03 tir HiCRI 4000k , S2+ TIR, Emisar D4 Tamagochi XP-L Hi 4000k, HC30 Tamagochi TIR HiCRI 4000k HC30 XPL2 3000k Convoy UV Nichia | |
|   |     | 
|  03.10.2018, 11:45 |  43   | |
| офонаревший мизантроп Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 07:57 
					Сообщений: 6674
 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8142 
		
			
				Поблагодарили: 8090 раз(а) в 3819 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S 
			
			Мой люксметр показывает за 40 ккд на обоих фонарях (HI). Хэнковский - тоже  Цитата:  Только не D4, а D4S. D4 - это зажигалка-рукогрейка   
				__________________ Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! [Исправлено: Медветь, 03.10.2018 в 11:50] | |
|   |     | 
|  03.10.2018, 11:47 |  44   | 
| Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: Вчера 22:48 
					Сообщений: 740
 Сказал(а) спасибо: 661 
		
			
				Поблагодарили: 425 раз(а) в 237 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S 
			
			Luna, для того чтобы адекватно оценить динамику нагрева, нужно привести режимы фонарей и условия испытаний к общему знаменателю. Бимшоты сравниваются отдельно. Паспортные цифры люменов уже давно не дают понимания в каком режиме, при каких условиях можно реально пользоваться фонарём. [Исправлено: Di_Joker, 03.10.2018 в 11:48] | 
|   |     | 
| Поблагодарили: 1 раз | 
			 fnksb (03.10.2018) | 
|  03.10.2018, 11:58 |  46   | |
| офонаревший мизантроп Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 07:57 
					Сообщений: 6674
 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8142 
		
			
				Поблагодарили: 8090 раз(а) в 3819 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S Цитата: Ничии греются, как сАбаки!  Да. На высших режимах это наиболее заметно. | |
|   |     | 
| Поблагодарили: 1 раз | 
			 fnksb (03.10.2018) | 
|  03.10.2018, 12:05 |  47   | 
| Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: Вчера 22:48 
					Сообщений: 740
 Сказал(а) спасибо: 661 
		
			
				Поблагодарили: 425 раз(а) в 237 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S | 
|   |     | 
|  03.10.2018, 15:55 |  49   | |
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:33 
					Сообщений: 34362
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17514 
		
			
				Поблагодарили: 39329 раз(а) в 14565 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S Цитата: И для того, чтобы не быть потом дураком посреди реального леса/поля/реки - надо не просто "сравнивать глазами" и читать надписи на коробках (или абстрактные "вах, на тыщу метров светит!" в отзывах) - а как раз проводить более объективные тесты с мультиметрами, люксметрами, сферами, пирометрами и всей прочей требухой. Особенно это важно на этапе сравнений фонарей, понимания их возможностей, выбора оптимального варианта под конкретные задачи. [Исправлено: fnksb, 03.10.2018 в 15:58] | |
|   |     | 
|  03.10.2018, 19:04 |  51   | 
| Увлеченный Регистрация: 23.06.2015 Последняя активность: 03.05.2022 14:37 
					Сообщений: 151
 Сказал(а) спасибо: 21 
		
			
				Поблагодарили: 17 раз(а) в 9 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S 
			
			я за Haikelite SC26. 2500р на фасте, это подарок. компактность, отличное управление, "правильные" режимы и мощность за адекватный ценник, что еще надо?.... мне для рыбалки самое оно. с HI диодом переплюнет С8, я думаю.
		 | 
|   |     | 
|  03.10.2018, 20:09   |  52   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.03.2011 Последняя активность: 27.05.2025 09:55 
					Сообщений: 1285
 Сказал(а) спасибо: 333 
		
			
				Поблагодарили: 306 раз(а) в 190 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S | 
|   |     | 
|  04.10.2018, 03:11 |  53   | 
| Увлеченный Регистрация: 23.06.2015 Последняя активность: 03.05.2022 14:37 
					Сообщений: 151
 Сказал(а) спасибо: 21 
		
			
				Поблагодарили: 17 раз(а) в 9 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S | 
|   |     | 
|  04.10.2018, 17:55 |  54   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 
					Сообщений: 2336
 Сказал(а) спасибо: 78 
		
			
				Поблагодарили: 920 раз(а) в 608 сообщениях
			
		
	 |   | 
|   |     | 
|  04.10.2018, 18:15 |  55   | 
| Увлеченный Регистрация: 23.06.2015 Последняя активность: 03.05.2022 14:37 
					Сообщений: 151
 Сказал(а) спасибо: 21 
		
			
				Поблагодарили: 17 раз(а) в 9 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S | 
|   |     | 
|  05.10.2018, 12:34 |  56   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.12.2015 Последняя активность: Сегодня 09:07 
					Сообщений: 1556
 Сказал(а) спасибо: 800 
		
			
				Поблагодарили: 403 раз(а) в 288 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S 
			
			Это такой? На днях к реке вышли поздно, около 18 вечера, после охоты, пока все в лодку скинули - стемнело, таким сидел светил в разные стороны, чтоб берег смотреть, река местами обмелела, форватер по берегу искали, чтоб не сесть, так вот света было минимум на макс режиме, хотелось бы еще. в одном месте все таки шли пешком, таща лодку, на метров 150 светил, не больше. 
				__________________ | 
|   |     | 
|  05.10.2018, 21:55 |  57   | 
| Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: Вчера 22:48 
					Сообщений: 740
 Сказал(а) спасибо: 661 
		
			
				Поблагодарили: 425 раз(а) в 237 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S 
			
			А как то можно приблизительно рассчитывать нагрев той или иной конфигурации диодов? Например температуры от 4*XP-L HD V6 3D ток 20А против 9*XP-G2 S4 3D ток 10А? Какие характеристики в даташитах смотреть?
		 | 
|   |     | 
|  06.10.2018, 08:44 |  58   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 30.08.2015 Последняя активность: 22.09.2025 23:29 
					Сообщений: 1290
 Сказал(а) спасибо: 581 
		
			
				Поблагодарили: 554 раз(а) в 357 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S 
			
			Di_Joker, нагрев диодов будет моментальный и "последний". Тут уже зависит от качества звезды, термопасты и чистоты плоскости прилегания. Тушка фонаря тоже имеет прямое отношение к этому. Если диоды в параллель) то на xp-g2 придется по 0.9А. Для фонаря крупнее наключника это немного и греться он почти не будет. А вот по 5А на xpl многовато и жарить будет сильно. | 
|   |     | 
|  06.10.2018, 09:27 |  59   | 
| Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: Вчера 22:48 
					Сообщений: 740
 Сказал(а) спасибо: 661 
		
			
				Поблагодарили: 425 раз(а) в 237 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S 
			
			mister046, конечно имеется ввиду в равных условиях
		 | 
|   |     | 
|  09.10.2018, 01:02 |  60   | |
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:33 
					Сообщений: 34362
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17514 
		
			
				Поблагодарили: 39329 раз(а) в 14565 сообщениях
			
		
	 |  Re: Haikelite SC26  vs Emisar D4S Цитата: Люмены в сфере ( стабильный режим - турбо на свежей банке): XP-G2, 10622 --- 174 лм - 3350 лм XP-L HI, 10621 --- 154 лм - 3650 лм. То есть по люменам XP-G2 выигрывает на небольшом токе, зато XP-L HI выигрывает в турбо - отчасти за счет бОльшей эффективности на высоких токах, отчасти за счет меньшего падения, что важно для директ-драйва Дальность по люксметру в попугаях (стабильный режим - турбо на свежей банке): XP-G2, 10622 --- 143 - 2800 попугаев XP-L HI, 10622 --- 150 - 3500 попугаев XP-L HI, 10621 --- 163 - 3900 попугаев. То есть при одинаковой оптике XP-L HI дает больше кд/лм (0,82-0,84 попугая/лм vs 0,96-97 ппг/лм), процентов на ~13-15-ть. Но на небольших токах это нивелируется бОльшей светоотдачей XP-G2, так что по дальности получается почти паритет. А вот на больших токах (и тем более в директ-драйве) - напротив, к этим ~13-15% добавляется еще ~8-10% выигрыша XP-L HI в яркости. Ну и оптика 10621 добавляет еще ~8-10% кд/лм - но, думаю, это будет верно и для XP-G2, и для XP-L HI. ................................. Приношу извинения за "наколенность" тестов - понятно, это это два разных фонаря, у которых могут быть незначительные отличия, не говоря уже о самих сложностях измерения директ-драйва.   [Исправлено: fnksb, 09.10.2018 в 01:04] | |
|   |     |