[The Lamer]

Geka, 501 и прочие 50х ультрафаеры - клоны старых шурфаеров (да и название контор *fire тоже от шура поползло), которые были на лампочках. Разрабатывались эти оригинальные Шуры под боевое применение, в этом вы правы, фонарь оружейный. Но лампочки на оружии быстро дохнут, а, поскольку лампочки были очень маленькие, была изобретена конструкция замены лампочки вместе с рефлектром и контакными пружинами, "вбрасываемым" модулем, по буржуйски - drop-in. Для лампочек этот конструктив был адекватен, надежен и удобен, но китайцы с приходом светодиодов сделали просто: взяли эту популярную и котирующуюся в то время систему и начали пихать вместо лампочки светодиод. Оно работает, но конструктив-то по прежнему остался ламповый.
А конвои изначально светодиодные, и внутренний их конструктив заточен и постоянно совершенствуется под эту задачу.
Буквальные преимущества перед лампово-дропинвой системой:
1) Дропины остались только одного размера по сути, D26, остальное редкость. Конвои же представляют линейку фонарей с разными диаметрами голов и, соответственно, рефлекторов. Чем больше рефлектор и меньше кристалл светодиода - тем более узкий и дальнобойный получается луч при тех же электрических параметрах.
2) Практически все современные конвои сделаны по системе integrated thermal shelf, т.е. площадка под светодиод единое целое с корпусом. Что дает отличный теплоотвод (дроп-ины наоборот заточены на термоизоляцию горячей лампочки от корпуса, это их основная и по сути не имеющая нормального решения, проблема, при использовании в светодиодном варианте), а также делает корпус прочнее (ребро жесткости).
3) Все конвои идут как минимум со стабилизированными драйверами на 7135, зачастую настраиваемыми. Китайские же 50х *фаеры идут с "имитацией драйвера" в виде резисторов и примитивной шим-дрыгалки, с плохим набором режимов и низкочастотным раздражающим ШИМ в большинстве из них (мерцание, дает стробоскопический эффект на всем движущемся).
4) Эффективность по электрической части. В конвое идет нормальная качественная кнопка, а минус на драйвер передается по монолитной тушке корпуса, что минимизирует потери. В дроп-иновых же фонарях кнопка зачастую очень плохая, а минус идет от трубки корпуса через пружинку, накрученую на пилюлю, к которой уже пристыкован драйвер. Много контактных мест с потерями.
5) Качество изготовления и покрытия корпуса. 50х сейчас делают только дешевые китайцы, со всем набором вытекающих последствий в виде кривых корпусов, косячных резьб, отсутствия влагозащиты, простой нестойкой покраски. У конвоя же качество тушек приличное. По крайней мере нормальная токарка, уплотнители в нужных местах и нужного размера, покрытие - анодирование довольно неплохого уровня.

[Magvay]

 Сообщение от Geka :

Если уважаемый ветеран объяснит , в чем , по его мнению , конвой М1 или S1 качественно опережает скромного труженика. в 501 корпусе , то буду рад почерпнуть из кладезя знаний

Т.е. форум в сухом остатке бесполезен? Вы же тут с 2012, у нас стаж на форуме на ничтожных полгода отличается. Выше вон лишь повторили то, что миллион раз писали. Все зазоры в 502 Вы при разборе же своими глазами видели, неужели что-то обсуждать после этого еще нужно?

Какое там оружие и надежность? В 502 тушках на каждой калдобине питание прерывалось с незащищенными банками, как и на ультрафаерах С8 тех лет.

[Geka]

Спасибо за горячее обсуждение ,все-таки много здесь неравнодушных людей !Пишу без сарказма. Тут видимо я не совсем правильно изложил суть моих хотелок именно к УФ 501B . Суть то в том,что хочу убедиться в правильности или неправильности своего предположения , что диод XP-L Hi c его малыми размерами очень похож на XP-G R5. А корпус и рефлектор УФ 501B хорошо заточен именно под этот диод , как кстати говоря, и УФ C8 . УФ С8 с XP-G R5 (естественно,доработанный мной ) лидер из всех моих УФ и Конвоев на XML , XML2. Вот и хочу именно корпус 501 со старым рефлектором (хол 5 мм ) совместить с XP-L Hi и посмореть ,получится ли меч джедая иль нет . Про проблемы с теплоотводом в 501 прекрасно знаю , но вот пихают же в него хмели разного вида с токами до 2500 и ничего . Не утверждаю,что это правильно, но в порядке эксперимента вполне допустимо ! Нагрузка ведь с кратковременная, не светить же на дичь и ждать,когда она сдохнет от слепоты или воспламенится! Про зазоры в корпусе умолчу ,видимо вы свои фонари покупали не в тех местах . По крайней мере мои 501 спокойно выдерживали погружение под воду на 10 мин во включенном состоянии .

[Geka]

Поэтому первый вопрос и был,какое напряжение выдержит диод XP-L Hi,хоть и на грани ,в 501 корпусе . Потоки всезаливающего света мне не нужны. Нужно кратковременно высветить узким лучом цель ,и поразить , при этом не демаскируя себя . Задам конкретный вопрос : сравниться ли стоковый Конвой M1 или S2 с Ультрафайером C8 ,драйвер АМС 7135 на 2100 мА, XP-G R5 по дальнобойности и узости луча ?

[Waryag]

 Сообщение от Geka :

Суть то в том,что хочу убедиться в правильности или неправильности своего предположения , что диод XP-L Hi c его малыми размерами очень похож на XP-G R5.

Нет, не похож. Кристал больше, мощность выше, первичной оптики нет.

 Сообщение от Geka :

А корпус и рефлектор УФ 501B хорошо заточен именно под этот диод , как кстати говоря, и УФ C8

Еще раз: оба - слепленное на коленке говнецо, не слишком точные и очень дешевые копии других фонарей, которые никто ни под что не затачивал.

[РШ]

 Сообщение от Geka :

сравниться ли стоковый Конвой M1 или S2 с Ультрафайером C8 ,драйвер АМС 7135 на 2100 мА, XP-G R5 по дальнобойности и узости луча ?

Нет.

[ser-kras]

Вы как нибудь определитесь... Сначала речь шла о 501, где ни теплоотвода, ни рефлектора нет.Затем приплели XP-L в корпусе Конвой S2. Полная каша...

 Сообщение от Geka :

Задам конкретный вопрос :

Что хотите получить в итоге?

[The Lamer]

Geka, меч джедая не получится. XP-L HI в дроп-ине 501 ультрафаера будет светить примерно так же, как и XP-G в нем же (хотспот будет такого же диаметра, только чуть резче очерчен), и примерно как XM-L в С8. Если хотите что-то более близкое к XP-G в С8, то в 501 надо либо вкинуть родной XR-E (но эффективность у него совсем печальная по современным меркам), либо купить XP-E2 или XP-E2 Torch (если сможете достать) и его задедомить. Он при токе в два ампера и на DTP подложке ("звезда" с прямым термоконтактом, без изолятора под площадкой теплоотвода диода) сможет дать более-менее "шило" в этом рефлекторе. Но недолго, секунд 30, пока модуль не прогреется. Можно по советам выше напихать фольги, но это реально сократит время между "вспышками по 30 сек", а не длительность одной "вспышки" в данном случае.
Насчет конвоя M1 - рефлектор у него по размерам посередине между 501-м и С8, плюс тушка нового образца как раз и имеет ту самую теплоотводящую площадку монолитно с корпусом. Т.е. в него можно вставить XP-G2 или XP-L HI на DTP подложке, вкачать ампер 5, и кратковременно (но уже бОльшими интервалами, по паре минут) можно будет "пересветить" С8 со старым XP-G, хотя хотспот при этом будет чуть больше по размерам (но яркость его при этом окажется выше).

[Geka]

 Сообщение от ser-kras :

Вы как нибудь определитесь... Сначала речь шла о 501, где ни теплоотвода, ни рефлектора нет.Затем приплели XP-L в корпусе Конвой S2. Полная каша...


Что хотите получить в итоге?

Вроде по-русски пишу .... Читать умеете ?

[Geka]

 Сообщение от РШ :

Нет.

Что и требовалось доказать . Для меня это определяющий фактор !

[Geka]

 Сообщение от Waryag :

Нет, не похож. Кристал больше, мощность выше, первичной оптики нет.

Демагогия . По размером , а именно это я имел в виду ,XPL вполне влезает в 5-мм хол рефлектора 501 В .

[Geka]

 Сообщение от Waryag :

Еще раз: оба - слепленное на коленке говнецо, не слишком точные и очень дешевые копии других фонарей, которые никто ни под что не затачивал.

Convoy C8 такой же клон как Ультрафаеры! Не покупайте дешевых копий, не будет повода пылать праведным гневом !

[Geka]

 Сообщение от The Lamer :

Geka, меч джедая не получится. XP-L HI в дроп-ине 501 ультрафаера будет светить примерно так же, как и XP-G в нем же (хотспот будет такого же диаметра, только чуть резче очерчен), и примерно как XM-L в С8. Если хотите что-то более близкое к XP-G в С8, то в 501 надо либо вкинуть родной XR-E (но эффективность у него совсем печальная по современным меркам), либо купить XP-E2 или XP-E2 Torch (если сможете достать) и его задедомить. Он при токе в два ампера и на DTP подложке ("звезда" с прямым термоконтактом, без изолятора под площадкой теплоотвода диода) сможет дать более-менее "шило" в этом рефлекторе. Но недолго, секунд 30, пока модуль не прогреется. Можно по советам выше напихать фольги, но это реально сократит время между "вспышками по 30 сек", а не длительность одной "вспышки" в данном случае.
Насчет конвоя M1 - рефлектор у него по размерам посередине между 501-м и С8, плюс тушка нового образца как раз и имеет ту самую теплоотводящую площадку монолитно с корпусом. Т.е. в него можно вставить XP-G2 или XP-L HI на DTP подложке, вкачать ампер 5, и кратковременно (но уже бОльшими интервалами, по паре минут) можно будет "пересветить" С8 со старым XP-G, хотя хотспот при этом будет чуть больше по размерам (но яркость его при этом окажется выше).

Спасибо, подумаю ! Очень доходчиво и без воды!

[Waryag]

 Сообщение от Geka :

Convoy C8 такой же клон как Ультрафаеры! Не покупайте дешевых копий, не будет повода пылать праведным гневом !

В плане внешнего дизайна - да, а вот внутренности радикально переработаны в сторону улучшения теплоотвода и надежности. Плюс стабильность качества и внутренних компонентов.

 Сообщение от Geka :

Демагогия . По размером , а именно это я имел в виду ,XPL вполне влезает в 5-мм хол рефлектора 501 В .

В корпусе 3535 производится много диодов, все они встанут в ваш рефлектор, но результаты будут очень разными

[Magvay]

 Сообщение от Geka :

Convoy C8 такой же клон как Ультрафаеры! Не покупайте дешевых копий, не будет повода пылать праведным гневом !

Офигеть:
- анодирование вместо черной краски
- алюминиевый рефлектор вместо пластикового
- отличный выбор диодов под личное зрение и задачи
- линейник (полноценный драйвер) вместо пары резисторов, с которыми по мере просадки аккумулятора яркость будет уменьшаться
- перегородка в башке вместо вкручиваемой пилюли
- медная dtp звезда с XPL версии стала стоять
- есть версии с просветленным стеклом
- выбор цветовой гаммы тушки
- недавно выкатили новый диз тушки

Вообще никаких в итоге отличий у Конвоя С8 от УФ С8? Ну я не знаю... Мы на форуме все дебилы, а у Вас у одного правильные ультфраеры и правильные 502е/501е, жаль Вам трудно взять приборы и написать технические обзоры Ваших фонарей, дабы мы могли по фоткам в этом убедиться Еще и тушки под ламповые дропины у Вас внезапно оказались под ХПГ диоды заточены... Еще раз намекну, что на форуме можно не только писать, но и читать всякие разные обсуждения, в которых не один (и даже не 10) раз для новичков объясняли все про дефектные от рождения для использования современных диодов корпуса. Когда все было плохо, на токарных станках медные модули точили под размер конкретной тушки от соларфорс, например, тогда туда можно было поставить современный диод/диоды, т.к. появлялось охлаждение.

[ser-kras]

Geka,
Для общего развития

[Geka]

 Сообщение от Magvay :

Офигеть:
- анодирование вместо черной краски
- алюминиевый рефлектор вместо пластикового
- отличный выбор диодов под личное зрение и задачи
- линейник (полноценный драйвер) вместо пары резисторов, с которыми по мере просадки аккумулятора яркость будет уменьшаться
- перегородка в башке вместо вкручиваемой пилюли
- медная dtp звезда с XPL версии стала стоять
- есть версии с просветленным стеклом
- выбор цветовой гаммы тушки
- недавно выкатили новый диз тушки

Ни по одному пункту нет ничего , что не поддаётся доработке ! Не вижу оснований для паники . У вас много было Ультрафайеров ? Пластикового рефлектора не встречал ни разу . Через мои руки прошло штук пять , откровенно говенных не было ни одного , менял драйвера , рефлектора, проставки подбирал - и в путь ! На нарезной Сайге до сих пор пользу такой ультрафайер С8, с очень удачным рефлектором , самый мой любимый дальнобойный фонарь . Конвой С8 на XP-L Hi может с ним сравниться,но хот спот все-таки шире , также не нравится мне конвоевская выносная кнопка , неудобно лежит . Если для вас важен цвет корпуса или вкус шнурков, то мне - монопениссульно . Не нужно навязывать своё мнение как единственно правильное !

[Geka]

Слева Ультрафаер, справа Конвой . Теплотвод на обоих вполне удовлетворительный .Вам «шашечки» или ехать ?

[Virgo_Style]

Я плохо представляю, что в принципе можно посоветовать человеку, у которого пункты

 Сообщение от Geka :

- анодирование вместо черной краски
- алюминиевый рефлектор вместо пластикового
- перегородка в башке вместо вкручиваемой пилюли
- выбор цветовой гаммы тушки

поддаются доработке.
Тут не советовать надо, а черной завистью завидовать концентрации золота в руках. Или, фиг знает, может платины уже.

Но если все же советовать - то изготовить пилюлю под конкретный размер и запрессовать ее.

[Magvay]

 Сообщение от Geka :

Не нужно навязывать своё мнение как единственно правильное !

Это технический форум. Блондинки идут нахер. Жаль, что я думал, что Вы просто заблуждаетесь относительно технических характеристик купленного Вами говна, просто не успели вовремя прочитать форум. А Вы обычный баран, который до усрачки всем объясняет, что его говно ничем не хуже полноценного фонаря... Мы с др. форумчанами просто зря потратили время лишний раз пересказывая базовые аксиомы.

 Сообщение от Geka :

Теплотвод на обоих вполне удовлетворительный .Вам «шашечки» или ехать ?

Мне ехать. Поэтому на моей голове не зебра, хотя в налобнике на момент осени 2014 компонентов в сумме на 75 баксов, за которые можно было готовую зебру взять.

В УФ нет теплоотвода (разве что на фоне 502/501 дропиновых конструкций). Там пилюля. У нее зазоры, допуски. Цельновыточенная голова с перегородкой, с которой тепло от диода быстро уходит на голову и весь корпус (2.5 года уже в Конвоях) более совершенная конструкция для больших токов.

 Сообщение от Geka :

. У вас много было Ультрафайеров ?

Как меня за...ли детские аргументы "сперва добейся". Подотритесь:
https://forum.fonarevka.ru/...
УФ 501 5 шт. УФ С8 1 шт.