|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 15.06.2025 21:35
Сообщений: 5725
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
![]()
Если говорить о категории пользователей, участвующих в обсуждении, то хуже, так как дороже, а преимуществами никто не пользуется.
Например, у меня APS-C. Скажите, кто здесь использует преимущество от разницы между ней и FF?
__________________
Поймите меня правильно, б##ть! [Исправлено: Sckipper, 27.05.2018 в 12:31] |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Dali (27.05.2018)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
А мне пофиг - прикинь
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:09
Сообщений: 24226
Сказал(а) спасибо: 27032
Поблагодарили: 15028 раз(а) в 7687 сообщениях
|
![]() ![]() На самом деле, вбросил Маг, что утопия - хотеть в смартфоне качественную камеру. Ясный перец, смарт не заменит зеркалку. Но для обычных обывательских нужд, его за глаза. |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Behram (27.05.2018), Mikkilighter (27.05.2018)
|
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 01.11.2017 Последняя активность: 13.08.2019 01:39
Сообщений: 377
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили: 40 раз(а) в 35 сообщениях
|
![]()
Взял себе семёна с8+. Средненький телефон, экран маленький, камера тоже так себе, батарею держит плохо(6 часов максимум при среднем использовании). Одно понял точно, на китайцев больше не вернусь, всё-таки все эти сяоми, мейзу, хуавеи... полное гумно для нищебродов.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 00:06
Сообщений: 40028
Сказал(а) спасибо: 6560
Поблагодарили: 35588 раз(а) в 16437 сообщениях
|
![]()
как здорово, что в воркуте теперь стало чуточку меньше говна
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14455
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях
|
![]()
А Olight-ов и подавно...
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 15.06.2025 21:35
Сообщений: 5725
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 12.01.2025 19:10
Сообщений: 3027
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях
|
![]()
У меня хоть и Никоновский 1.5 кроп, но часто хотелось бы ФФ, для уменьшения эквивалентного фокусного расстояния.
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 26.06.2025 09:07
Сообщений: 6966
Сказал(а) спасибо: 1780
Поблагодарили: 3984 раз(а) в 2064 сообщениях
|
![]() Цитата:
Объектив то чуть не рыбий глаз и в упор совать надо. Про кроп с матрицы размером со спичечную головку, это сразу нет. Бытовые нужды очень такое определение непонятное для меня в плане фото, я на равных фотофиксирую с мобилы всякие скрытые работы и за это деньги получаю, выходит что профессиональная съёмка с дерьмовым качеством, но всех устраивает. С другой стороны у меня на стенах фотографии висят совсем себе бытовые фотобумажные и на мой вкус неплохого качества иначе бы они ими не стали и остались бы в компе или на бумажной превьюшке к плёнке, может помните такие.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c., ZebraLight SC64c LE. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 22.06.2025 22:53
Сообщений: 4170
Сказал(а) спасибо: 637
Поблагодарили: 4287 раз(а) в 1680 сообщениях
|
![]() Цитата:
Присматривался к 7D, да, технически в деталях картинка шикарная, чувствительность матрицы выше, чем у того же первопятака, но чисто пространственно оптически тот же 350D, плоский кадр. [Исправлено: MaksVasilev, 27.05.2018 в 14:59] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:09
Сообщений: 24226
Сказал(а) спасибо: 27032
Поблагодарили: 15028 раз(а) в 7687 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 15.06.2025 21:35
Сообщений: 5725
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
![]() Цитата:
А что такую огромную матрицу рассматриваете? Давайте уже четверть спичечной головки сравним с FF. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 26.06.2025 09:07
Сообщений: 6966
Сказал(а) спасибо: 1780
Поблагодарили: 3984 раз(а) в 2064 сообщениях
|
![]()
Я вроде даже пояснил как минимум парой ответов на почему и размер баннеров не причём.
Можно к тому что я пояснил несколько экзотично добавить работу с тильтшифт объективами если они вообще на кроп бывают, с ними вообще много чего на ГРИП строится, в том числе и видео ( для примера рекомендую клип Ляписа трубецкого "Я Верю). В общем мне и без экзотичности ничего выдумывать про то чем обрезки хуже FF не надо, понимание в принципе достаточное. Странно что вам первых пояснений не хватило, а ещё на Тамагочи наехали явно подразумевая его некомпетентность, это ниже пояса, хоть я и согласен за обидчивость. Идея сравнивать фототехнику со микрокамерами смартов мне не пренадлежала, но я сразу задекларировал что микрокамеры только между собой могут пыжиться, но не с фототехникой. Указав размер матрицы смарта "со спичечную головку" не очень важно даже если я в разы ошибся и она целых 9мм с комплектом расчудесной оптики... |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 24.03.2011 Последняя активность: Вчера 22:18
Сообщений: 828
Сказал(а) спасибо: 262
Поблагодарили: 214 раз(а) в 144 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 26.06.2025 09:07
Сообщений: 6966
Сказал(а) спасибо: 1780
Поблагодарили: 3984 раз(а) в 2064 сообщениях
|
![]()
Если это не про цвета, а про брызги то да, но
togico, вот так более наглядно да, потому что запечатлено малопредсказуемое действие. И если вот так сделать смартом это просто удача. Фотоаппаратом болеменишным действие или фазу движения на счёт раз, плёночные были конечно гораздо быстрее и только кнопку вовремя нажми, а вот смартфоном ну разве действительно какую то опцию запустить типа видео и потом кадр выкусывать. Я уж не буду постить всяких падающих велосипедистов и прочие порывы ветра в листве, все по моему понимают что фот быстрее чем камера смарта работает. |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (28.05.2018)
|
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 24.03.2011 Последняя активность: Вчера 22:18
Сообщений: 828
Сказал(а) спасибо: 262
Поблагодарили: 214 раз(а) в 144 сообщениях
|
![]()
Тут дело не только в удаче. Конкретно в первом кадре - ещё и достаточно низкая освещённость. На смарте или задирать исо, со всеми вытекающими, или увеличивать выдержку - минус детализация.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 15.06.2025 21:35
Сообщений: 5725
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 15.06.2025 21:35
Сообщений: 5725
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 12.01.2025 19:10
Сообщений: 3027
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях
|
![]()
PASHA, недорого - понятие растяжимое.
|
![]() |
![]() |