|
|
| ||||||||
|
|
|
|
5184
20
2
0
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
1
|
|
Новичок
Регистрация: 05.03.2018 Последняя активность: 27.03.2018 03:12
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Емеется драйвер однорежимный. Задача понизить ампераж на диод. Сейчас при 4.2 Вольтах имеем 0.9 Ампера. Хотелось бы иметь порядка 0.6-0.7ампера.
|
|
|
|
|
|
2
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52
Сообщений: 2336
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 920 раз(а) в 608 сообщениях
|
Резистор с надписью R200 заменить на что-нибудь побольше.
|
|
|
|
|
|
3
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 17:08
Сообщений: 40368
Сказал(а) спасибо: 6672
Поблагодарили: 36060 раз(а) в 16658 сообщениях
|
что-нибудь = 0,9*200/0,7
|
|
|
|
|
|
4
|
|
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 12:09
Сообщений: 10823
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1372
Поблагодарили: 3979 раз(а) в 1845 сообщениях
|
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
|
|
|
|
|
6
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 17:08
Сообщений: 40368
Сказал(а) спасибо: 6672
Поблагодарили: 36060 раз(а) в 16658 сообщениях
|
результат в мОм, конечно же.
|
|
|
|
|
|
7
|
|
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2014 Последняя активность: 07.09.2018 23:56
Сообщений: 383
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 104 раз(а) в 84 сообщениях
|
при питании выше 3 вольт этот драйвер переходит в режим директ-драйв (подаёт питание на диод напрямую) , и ток ограничивается только вышеуказанным резистором , по закону Ома.
При питании от напряжения 0,9-3в (1-2 батарейки) драйвер стабилизирует ток , и его величина задаётся тем-же резистором. Зависимость тока от номинала резистора можно посмотреть в табличке тут на 6-й странице: http://html.alldatasheet.co... Так что если увеличить номинал резистора для снижения тока на литии , то при питании от других батареек яркость свечения просядет гораздо заметнее. |
|
|
|
|
|
9
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2017 Последняя активность: 01.11.2025 20:33
Сообщений: 587
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 126 раз(а) в 83 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|||
|
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2014 Последняя активность: 07.09.2018 23:56
Сообщений: 383
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 104 раз(а) в 84 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Ну и вторая оговорка касается корпуса фонаря , конструкция которого должна обеспечить нормальный теплоотвод (охлаждение) от светодиода , поскольку при питании от лития диод сильно греется (ток может превышать 1,5А). То есть под металлической подложкой светодиода в пилюле/корпусе не должно быть дырки , иначе возможен перегрев или даже отпаивание светодиода. Цитата:
|
|||
|
|
|
|
|
11
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2017 Последняя активность: 01.11.2025 20:33
Сообщений: 587
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 126 раз(а) в 83 сообщениях
|
Гранмерси , корпус фонаря вполне мясистый, приклею на термопасту (а не на бумажный скотч , как было ) . Ток планирую сделать до Ампера или рядом с ним , чтоб светил подольше . Остаётся только купить литий и подобрать резистор . Как я понимаю, если настроить ток на литии , то на АА он будет меньше, фонарь будет светить значительно слабее
|
|
|
|
|
|
12
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5204 раз(а) в 2785 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
13
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2017 Последняя активность: 01.11.2025 20:33
Сообщений: 587
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 126 раз(а) в 83 сообщениях
|
Завтра проведу замеры с натуры и запишу результаты. Сегодня кратковременно проверил работу на литии , греется без теплоотвода сильно , ток потребляет 1.21А , вот напряжение не замерил . На АА energizer ток 0.52А при Uх.х. 1.18В под нагрузкой намерил 0.52В , что-то неясное (может так замерял ) . Завтра возьму свежую АА и все результаты сразу запишу
|
|
|
|
|
|
14
|
|
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Сообщений: 20281
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6712 раз(а) в 4641 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
15
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2017 Последняя активность: 01.11.2025 20:33
Сообщений: 587
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 126 раз(а) в 83 сообщениях
|
Появилось время спокойно провести измерения , вот что получилось :
Батарейка Energizer Uхх-1,17В Uн-0,55В Iн-0,51А Iсд-62,4мА Uсд-2,76В Литий 18650 от ЯЛ Кобра (защищённый , 2200мА/ч ) Uхх-3,57В Uн-3.34В Iн-0,69А Iсд-0,31А Uсд-3,08В Смущает меня такая разница м/у Iн и Iсд . В принципе , получается , что можно ничего не менять , купить 14500 , перепроверить показания , проконтролировать нагрев после сборки фонарика . Если всё будет ок , забыть про батарейки и радоваться от использования |
|
|
|
|
|
16
|
|
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2014 Последняя активность: 07.09.2018 23:56
Сообщений: 383
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 104 раз(а) в 84 сообщениях
|
странная батарейка. Напряжение без нагрузки малО , под нагрузкой вообще просажено , ток диода 62мА - это для XR-E Q5 по калькулятору получается 30 люмен , то есть труп а не батарейка.
У меня под рукой китаец на том-же драйвере (PAM 2803) от LSD Ni-MH-аккумулятора жрёт 2,15А от Икеевской Alkaline АА не первой свежести - 1,85А от лития 14500 - 1,4А. |
|
|
|
|
|
17
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2017 Последняя активность: 01.11.2025 20:33
Сообщений: 587
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 126 раз(а) в 83 сообщениях
|
Согласен , но другой под рукой не нашлось .
Меня больше смутила такая разница м/у потребляемым током и им же на диоде . Обошёл разных магазинов в городе , 14500 ни капельки не популярный формат лития , 18650 есть разного по качеству и цене , а 14500 всего пару вариантов , печальные за дёшево и вроде бы лучше , но по цене выше 18650
|
|
|
|
|
|
18
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 17:08
Сообщений: 40368
Сказал(а) спасибо: 6672
Поблагодарили: 36060 раз(а) в 16658 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
19
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2017 Последняя активность: 01.11.2025 20:33
Сообщений: 587
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 126 раз(а) в 83 сообщениях
|
Всё равно , имхо , разница большая , куплю 14500 и буду проводить нормальные измерения , а так разные непонятки
|
|
|
|
|
|
20
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 17:08
Сообщений: 40368
Сказал(а) спасибо: 6672
Поблагодарили: 36060 раз(а) в 16658 сообщениях
|
вполне нормальная. кпд выше 50% на граничном режиме работы никто не обещал.
да и к замерам вашим вопросы есть. это все одовременно проводилось ,с обоих сторон драйвера, или по очереди. ток измерялся напрямую, косвенно, бесконтактно? тут ведь еще до 30-40% запросто погрешность можно получить. из за влияния средства измерения на результат измерений и неправильной методики |
|
|
|