[kugotoff]

 Сообщение от NAF :

фонари к которым в дополнение к прочему фукционалу внедрили еще и магнитную зарядку - уже на такое частое использование не пригодны?

Малопригодны....

[kugotoff]

Стоят дороже, а в таком виде- зарядка является спорным решением...

[AEDe]

NAF, плата за это ненужное дополнение: деньги,вес и размеры. Он не непригоден , а просто бессмысленнен.

[NAF]

 Сообщение от kugotoff :

Малопригодны....

С чего так?

Что мешает новый Скилхант, который с магнитной зарядкой, использовать (по режиму использования: больше 20 минут в день, и достаточно часто), ровно так же, как и Скилхант который без магнитной зарядки?

[kugotoff]

Реально если около 20 мин. Использования- это нужен другой, более лёгкий налобник...

[kugotoff]

Обычный налобник работает часами....

[kugotoff]

Понятно, что встроенная зарядка- это не избежный тренд. Главное, чтобы у потребителя был выбор.

[NAF]

 Сообщение от kugotoff :

Стоят дороже, а в таком виде- зарядка является спорным решением...

Ну... Olight H1R - весьма популярен и оценен пользователями, в том числе и на фонаревке. Olight H2R - долго ждали тут на фонаревке, и Гаррик поет ему дифирамбы. Возможно нюанс, что для людей, которые смотрят на фонари с магнитной зарядкой (которая там в дополнение к обычной) и кто являются целевой группой, их не особо заботит стоимость этой дополнительной фичи. Поэтому для них решение не спорное, разница в цене между, скажем, Olight H1 и H1R (с магнитной зарядкой) для целевого потребителя небольшая, и поэтому никаких споров тут нет...

Со скилхантом тут, возможно, будет несколько иная история. Изначально фонарь позиционируется как бюджетный. Наверное, переплата за дополнение в виде магнитной зарядки в $10 или даже в $15 - для целевой аудитории существенна, и в таком случае это становится "спорным решением". Но, это уже не вопрос технических характеристик. И не вопрос рантайма (как тут уже начали говорить про малопригодность), это вопрос в другой плоскости... Не менее важной, но уже совсем иной плоскости.

И да, аргументировать "стоит дороже" без понимания какая будет устоявшаяся цена (без первичного ажиотажа) - наверное бессмысленно. Насколько будет дороже? Мы пока не знаем. Ориентироваться на цену, которую сейчас выставил единственный магазин,и который даже не имеет его в наличии, а просто ловит самых нетерпеливых - я бы не стал.

[kugotoff]

 Сообщение от NAF :

Ну... Olight H1R - весьма популярен и оценен пользователями, в том числе и на фонаревке.

Малость другой формат? Не?

 Сообщение от NAF :

Olight H2R - долго ждали тут на фонаревке, и Гаррик поет ему дифирамбы

Ну...не им одним фонаревка ограничена.... Нет???

[NAF]

kugotoff,
Хорошо. Вернемся к формату 18650.


Тема посвящена Skilhunt H03 CW и H03R CW. И обсуждались их возможности.
Далее тут упомянули новые модели RC, которые отличаются от старых наличием магнитной зарядки.

Далее было высказано соображение, что новые модели - фигня. Непригодны для длительного и частого использования. В контексте темы - непригодны или малопригодны в сравнении со старыми моделями. Был задан вопрос: Что мешает новый Скилхант (с дополнительной магнитной зарядкой) использовать по рантайму, по режиму и графику юзания, ровно так же, как и старые Скилханты, которые без дополнительной магнитной зарядки?

Вопрос прозвучал.
Разумный ответ на него есть?

[chem]

 Сообщение от NAF :

В контексте темы - непригодны или малопригодны в сравнении со старыми моделями. Был задан вопрос: Что мешает новый Скилхант (с дополнительной магнитной зарядкой) использовать по рантайму, по режиму и графику юзания, ровно так же, как и старые Скилханты (без дополнительной магнитной зарядки?

Не мешает,но они будут тяжелее (доп. элементы), менее надежны (доп. элементы, функции), дороже (доп. элементы). Следовательно они будут хуже.

[Tamagotchi]

Интересно, никто фоток разобранного не видел? Куда там зарядку запихали?

[kugotoff]

 Сообщение от NAF :

Вопрос прозвучал.

Да, прозвучал... Возможно и ничего не мешает использовать, кроме большей цены, и, потенциально, более низкой надёжности... Засим предлагаю закончить холивар, и подождать реальных тестов новой модели.... Тогда всё и узнаем .... Сейчас пока всё негативно............

[kugotoff]

 Сообщение от chem :

Следовательно они будут хуже.

Подождем....

[Nomad]

kugotoff,
В предверии конкурсов сообщения набиваем?

[NAF]

 Сообщение от chem :

... они будут тяжелее..., менее надежны..., дороже....
Следовательно они будут хуже.

Чтобы всё это оценивать, надо знать численные параметры.
Насколько дороже крейсерски, а не в начале - мы не знаем. Уменьшение надежности мы тоже оценить не можем, по крайней мере до обзоров со вскрытиями. Насколько тяжелее - знаем. H03R RC производитель указывает вес 48 грамм. На предыдущую модель: 44 грамма. Вес предыдущей модели фонаря с батарейкой и оголовьем (замеры MaksVasilev) = 139 грамм. Если оголовье и батарейка остаются те же, новый фонарь в сборе будет весить 143 грамма. Что на целых 3% больше.

Что в сухом остатке:
Увеличение веса на 4 грамма, и как компенсация - получение дополнительной возможности подзарядить фонарь вечером, дома в квартире, без раскручивания хвостокрышки, без уменьшения его герметизации. Без пассов: "раскрутить фонарь - вытащить батарейку - закрутить фонарь - поставить батарейку на внешнюю зарядку - снять с зарядки - раскрутит фонарь - вставить батарейку - закрутить фонарь".

А дорого это по деньгам или нет - тут каждый решает сам.
Это вопрос уже не технический.

[kugotoff]

Nomad, вы с ума сошли? Я. Никогда. Не участвовал. В конкурсах!

[Witchdoctor]

Товарищи, не вижу предмета для спора. Это же не замена линейки, а расширение.
Аля Olight S1/S1R и иже с ними, они так сто лет делают и не слышно негодующих - есть варианты под разные предпочтения.

 Сообщение от kugotoff :

Понятно, что встроенная зарядка- это не избежный тренд. Главное, чтобы у потребителя был выбор.

 Сообщение от NAF :

Если оголовье и батарейка остаются те же

Холдер изменился, стал меньше и, скорее всего, легче.

 Сообщение от NAF :

любые магнитные зарядки - это просто дополнение. Необязательное, удобное, но просто дополнение к исходному функционалу.

Вот ключевая мысль, как мне кажется. Вспомним Армянтек - они везде её наличие пиарят и большая часть голосистых владельцев Армитека считает это крутым плюсом, так пусть и у Скила будет, почему нет?
Лично мне толку от неё нет, поскольку обычно меняю аккум на запасной прежде, чем появляется возможность зарядиться. Дома опять же смысла нет - пустой быстрее зарядит Миллер. И туристам-альпинистам советовать такое не буду.

Но посмотрите с другой колокольни - человек, который выезжает с дивана на шашлыки, фонарь которому нужен в лучшем случае раз в месяц на полчаса. И вдаваться в нюансы CC-CV, допустимого тока для его аккумов - ни к чему. Для "конченого пользователя" фонарный комплект будет на один элемент меньше (фонарь, аккум, шнур, адаптер) и не надо будет раскручивать лишний раз фонарь. А "женщины" и старики, которые могут перепутать полярность или ещё что. В общем, аудитория у фонаря есть, но это скорее всего не мы с вами. Можно привести пример "одной фруктовой компании" (с)

Чисто технически мне интересно, как поведёт себя зарядка в воде, грязи, масле и т.п. средах, хотя всё равно для себя не взял бы.

[Tarans]

 Сообщение от Witchdoctor :

Для "конченого пользователя"

Улыбнуло.)))

[Volk_Saratov]

Помогите найти рефлектор для H03, чтобы переделать в H03R.