|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 01:59
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 6534
Поблагодарили: 4362 раз(а) в 2412 сообщениях
|
![]()
Зебры в режимах с ТК по моей "шкале" тёплые. Сабж значительно горячее. Я бы снизил температурный порог.
Добавил в обзор: [Исправлено: Linx, 26.11.2017 в 19:43] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 08:43
Сообщений: 4170
Сказал(а) спасибо: 637
Поблагодарили: 4288 раз(а) в 1680 сообщениях
|
![]()
Тут есть нюанс. Зебры гораздо меньше и тоньше. А при обсуждения понятия "комфорта" надо учитывать не только температуру нагрева, но и теплоёмкость корпуса. У зебры корпус из фольги, термоконтроль там срабатывает уже через 20 секунд и фонарь нагревается примерно до тех же температур, но при первом же прикосновении рукой охлаждается до "просто тёплого" не успевая даже прогреть тонкий слой кожи. У G180 всё таки корпус массивнее будет и прогревается он до срабатывания термоконтроля несколько минут. А прогревшись способен передать на руку большее количества тепла. Ну вариант один, да, снижать порог термоконтроля.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
![]() Цитата:
Вопрос трактовки многих моментов -- это вопрос личных приоритетов и вкусов. Некоторые аспекты мною трактуются по иному. ибоИМНО. Впрочем, у меня нет какого либо негатива по этому поводу. Разумеется. Но все равно -- за предложение благодарю. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Linx (26.11.2017)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 01:59
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 6534
Поблагодарили: 4362 раз(а) в 2412 сообщениях
|
![]()
для того и существует форум, чтобы обсуждать эти самые аспекты и указывать на недочеты и явные ошибки.
Цитата:
потому как потребляемая мощность остается одинаковой как при +7 - +20 и в миске с горячей водой |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:47
Сообщений: 24326
Сказал(а) спасибо: 27144
Поблагодарили: 15116 раз(а) в 7731 сообщениях
|
![]()
Не первый раз слышу от вас эту фразу. Вас, что, зебра в детстве покусала?.
Да, у зебр есть модели с компактными корпусами, на них есть спрос и именно из-за этих корпусов их и покупают. Но есть у них и тяжеловесы, в которых даже ТК нету, например sc5, размеру и весу которого даже Шур обзавидуется. Поэтому настоятельно рекомендую не писать заведомо ложную информацию, вас не только ветераны читают, но и новички. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Linx (26.11.2017)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:47
Сообщений: 24326
Сказал(а) спасибо: 27144
Поблагодарили: 15116 раз(а) в 7731 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Его же в М43 калибровать можно. Проблемы нет.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:47
Сообщений: 24326
Сказал(а) спасибо: 27144
Поблагодарили: 15116 раз(а) в 7731 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 08:43
Сообщений: 4170
Сказал(а) спасибо: 637
Поблагодарили: 4288 раз(а) в 1680 сообщениях
|
![]()
Что-что? Вы приводите в пример фонарь из куска чугуна на 1 элементе АА, в противовес фонарю на 3х18650 по динамике и величине нагрева? Почему когда вопрос упирается в компактность, зеброфилы кричат, что у них самые компактные фонари всего 39 грамм на XM-L2 и XHP диодах и питании от 18650, но тут же, когда выясняется что эти 39 грамм разгоняются от ограничения по ТК всего за 15-20 секунд, в ход идут совершенно другие фонари на неполноценном питании, высверленные из лома? Что, у зебры алюминий легче чем у остальных? 39 грамм зебровских корпусов обладают втрое большей теплоёмкостью, чем у других фонарей?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 08:43
Сообщений: 4170
Сказал(а) спасибо: 637
Поблагодарили: 4288 раз(а) в 1680 сообщениях
|
![]()
Что-что? Вы приводите в пример фонарь из куска чугуна на 1 элементе АА, в противовес фонарю на 3х18650 по динамике и величине нагрева? Почему когда вопрос упирается в компактность, зеброфилы кричат, что у них самые компактные фонари всего 39 грамм на XM-L2 и XHP диодах и питании от 18650, но тут же, когда выясняется что эти 39 грамм разгоняются от ограничения по ТК всего за 15-20 секунд, в ход идут совершенно другие фонари на неполноценном питании, высверленные из лома? Что, у зебры алюминий легче чем у остальных? 39 грамм зебровских корпусов обладают втрое большей теплоёмкостью, чем у других фонарей?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 08:43
Сообщений: 4170
Сказал(а) спасибо: 637
Поблагодарили: 4288 раз(а) в 1680 сообщениях
|
![]()
Linx, Мне нравятся зебры, правда несколько в ограниченном применении и у меня их больше, чем фонарей ЯЛ. Но это не отменяет того факта, что говоря о термоконтроле мы имеем фактически кусок металла 39 грамм против куска металла 40-60 грамм у других аналогичных фонарей и против 200 грамм у того же G180. При схожих габаритах зебры и фонарей на 1х18650 разница по рассеиванию тепла на начальном этапе не велика в принципе. Так что "фольга" это не столько толщина стенок, сколько откровенно меньше метала и меньшая теплоёмкость вообще. И тут уже термоконтроль не роскошь, а единственное средство не дать фонарю сдохнуть через 30 секунд работы.
[Исправлено: MaksVasilev, 26.11.2017 в 22:24] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
don't fuck my brains
Регистрация: 18.05.2013 Последняя активность: 22.07.2024 20:13
Сообщений: 1900
Сказал(а) спасибо: 634
Поблагодарили: 745 раз(а) в 496 сообщениях
|
![]()
За найткоры в этом формате не скажу, не было так как не уважаю эту тм и продукцию соответственно.
А вот про фольгу в скилхантах это сказки, вы их в руках хоть держали? Какая фольга? ![]() PS да скилханты вообще ака чугуниевые.
__________________
Zebralight H51c, EagleTac G25C2 NW, Skilhunt H03R/H03 NW, Roche M170 v2 U2-1A, Eagle Eye x2r nw (3C), Skilhunt H02C, M43 S4 3D/2В/5D2 [Исправлено: GAME OVER, 26.11.2017 в 22:28] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:47
Сообщений: 24326
Сказал(а) спасибо: 27144
Поблагодарили: 15116 раз(а) в 7731 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 01:59
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 6534
Поблагодарили: 4362 раз(а) в 2412 сообщениях
|
![]()
Н03-х целая пачка прошла через мои руки. В сравнении с Н600 в Н03 трубка - реально фольга
Просто масса и толщина стенок - разные критерии. Назовите зебры легкими/легковесными, и никаких придирок не будет [Исправлено: Linx, 26.11.2017 в 22:32] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:47
Сообщений: 24326
Сказал(а) спасибо: 27144
Поблагодарили: 15116 раз(а) в 7731 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Мне вообще не нравится тенденция уменьшения веса до состояние анодирование на фольге.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:47
Сообщений: 24326
Сказал(а) спасибо: 27144
Поблагодарили: 15116 раз(а) в 7731 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |